NUEVA YORK (AP) – Los miembros del jurado en el juicio de crímenes de Harvey Weinsteinnssex parecen estar pasando por algunas tensiones interpersonales y centrándose en uno de sus tres acusadores a medida que las deliberaciones se extienden en un cuarto día el martes.
Al final de la sesión del lunes, los jurados solicitaron comenzar el martes con copias electrónicas de correos electrónicos y otras pruebas relacionadas con Jessica Mann, la acusadora con la historia más compleja con Weinstein.
Durante los días de testimonio, Mann dijo que el productor de cine ganador del Oscar la violó en 2013 en medio de una relación consensuada que continuó durante años después. Los abogados de Weinstein enfatizaron que ella seguía viéndolo, aceptando invitaciones y enviándole mensajes cálidos. Mann dijo que “compartimentó” el dolor que le causó.
Weinstein, de 73 años, se declaró inocente de todos los cargos en el caso. Además del cargo de violación, está acusado de agredir sexualmente a otras dos mujeres, Mimi Haley y Kaja Sokola.
Weinstein no testificó durante el juicio actual, pero mantuvo a través de sus abogados que tenía encuentros completamente consensuados con sus acusadores, que querían su ayuda para construir carreras comerciales.
Weinstein fue una de las figuras más poderosas de la industria del cine hasta que una serie de acusaciones de conducta sexual inapropiada contra él se hicieron públicas en 2017, alimentando el movimiento #MeToo y eventualmente conduciendo a cargos penales.
El jurado está compuesto por siete mujeres y cinco hombres. Sus discusiones a puerta cerrada comenzaron el jueves y aparentemente han sido frenéticas a veces.
Un jurado pidió el viernes que fuera excusado porque sentía que un miembro del grupo estaba siendo tratado injustamente. El lunes comenzó con dos miembros del jurado que daban una toma de contraste de la atmósfera en la sala de deliberación.
Primero, el Portuente se quejó al juez, fiscales y abogados defensores de que algunos jurados estaban “presionando” a otros a cambiar de opinión, hablando del pasado de Weinstein y yendo más allá de los cargos.
El Portera no especificó lo que se dijo. La evidencia del juicio ha incluido algunos testimonios sobre acusaciones fuera del alcance de los cargos actuales, como las menciones de la tierra de reclamos contra el ex jefe de estudio en 2017.
Otro jurado pronto pidió hablar con la corte. En su estimación, las cosas iban bien “y el jurado estaba” avanzando “. A finales del lunes, el jurado en su conjunto dijo en una nota que estaba “haciendo un buen progreso”.
Weinstein originalmente fue condenado en Nueva York en 2020 por violar a Mann y forzar el sexo oral en Haley. La acusación de Sokola se agregó el año pasado, después de que el tribunal más alto del estado de Nueva York revocó la condena de 2020 y devolvió el caso para volver a juzgar.
Mientras tanto, Weinstein está apelando una condena por violación de 2022 en Los Ángeles.
Associated Press generalmente no identifica a las personas sin su permiso si dicen que han sido agredidas sexualmente. Sokola, Mann y Haley acordaron ser nombrados.
