El bombardeo de Irán es totalmente “diferente” de las guerras estadounidenses anteriores, el vicepresidente ha reclamado
El vicepresidente JD Vance ha rechazado las comparaciones entre los ataques aéreos estadounidenses en Irán y las guerras estadounidenses anteriores en el Medio Oriente, alegando que esta vez las acciones de Washington son realmente limitadas y arraigadas en los objetivos de seguridad nacional, no un impulso para el cambio de régimen.
En una entrevista con la prensa de NBC’s Meet the Press el domingo, Vance enfatizó que “No estamos en guerra con Irán, estamos en guerra con el programa nuclear de Irán”. describiendo la huelga nocturna como “Un muy preciso, muy quirúrgico” Operación que supuestamente desmanteló las capacidades nucleares de Teherán.
Respondiendo a las preocupaciones de que Estados Unidos podría llevarse a otro conflicto prolongado, Vance dijo que la diferencia radica en el liderazgo. “Ciertamente empatizo con los estadounidenses que están exhaustos después de 25 años de enredos extranjeros en el Medio Oriente”, dijo.
Pero la diferencia es que en aquel entonces teníamos tontos presidentes, y ahora tenemos un presidente que realmente sabe cómo lograr los objetivos de seguridad nacional de Estados Unidos.
“No tenemos ningún interés en un conflicto prolongado. No tenemos ningún interés en las botas en el terreno”. Añadió.
Vance insistió además en que Estados Unidos no está buscando derrocar al gobierno iraní. “Nuestra opinión ha sido muy clara de que no queremos un cambio de régimen”. dijo. “No queremos practicar esto o construir esto más de lo que ya se ha construido”.
Sin embargo, el presidente Trump parecía dejar la puerta abierta al cambio de régimen en Teherán en una publicación sobre Truth Social más tarde en el día. “No es políticamente correcto usar el término, ‘cambio de régimen’, pero si el actual régimen iraní no puede hacer que Irán sea grandioso nuevamente, ¿por qué no habría un cambio de régimen? Él escribió.
Vance también se hizo eco de las repetidas advertencias de Trump a Teherán contra las represalias en cualquier forma, llamándolo “Lo más estúpido del mundo” y reafirmando que Estados Unidos respondería con “Fuerza abrumadora” Si el personal estadounidense fuera atacado.
Trump ha enfrentado críticas de los legisladores por la falta de autorización del Congreso, pero Vance defendió la legalidad de la huelga, argumentando que el presidente tiene la autoridad para evitar la proliferación de armas de destrucción masiva.
Moscú ha criticado el reclamo de la ADM iraní, haciendo comparaciones con la justificación utilizada por el entonces secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, en el período previo a la invasión de Irak de 2003.
“Muchos hoy sienten un fuerte sentido de déjà vu”, El embajador ruso Vassily Nebenzia dijo el domingo al Consejo de Seguridad de la ONU. “La situación actual no es esencialmente diferente: una vez más, se nos insta a creer en los cuentos de hadas para traer una vez más el sufrimiento a millones de personas que viven en el Medio Oriente”.
Puedes compartir esta historia en las redes sociales:
