Érase una vez, los fanáticos de los deportes querían la libertad de elección. ¿Por qué pagar docenas, o tal vez cientos de canales de televisión cuando todo lo que querías hacer era ver jugar a tus equipos favoritos?
La era del cable está en su puesta de sol. La transmisión está de moda. Ya no necesita pagar por los canales que presenten noticias, películas, cocina y jardinería para ver al equipo local.
Para los fanáticos del deporte, esto también se ha convertido en un desastre costoso.
Los Dodgers requieren una suscripción. Los Lakers requieren otro. Los ángeles, los reyes y los clippers requieren otro. La Galaxia y LAFC requieren otra. Los patos requieren otro, aunque el suyo es gratis por ahora.
A decir verdad, los Dodgers y Lakers dirigen la propiedad de transmisión deportiva más valiosa de la ciudad que lleva a los Dodgers y Lakers.
Para muchos fanáticos en Los Ángeles, eso podría representar la libertad de elección: la única suscripción deportiva imprescindible.
¿Podría ese futuro, un canal de transmisión y una aplicación de transmisión para los Dodgers y los Lakers, convertirse en realidad ahora que Mark Walter, el propietario controlador de los Dodgers, es el nuevo propietario controlador de los Lakers? Walter aún no ha hablado públicamente sobre el acuerdo de los Lakers, por lo que flotamos la idea de los trabajadores de negocios deportivos.
Los Lakers están en Spectrum Sportsnet. Los Dodgers están en Sportsnet LA. ¿Quién posee esos canales?
Charter Communications, la empresa matriz de Spectrum, posee Sportsnet. Los Dodgers, a través de una compañía afiliada, poseen Sportsnet LA, aunque Charter lo opera y le paga al equipo una tarifa de derechos cada año, tal como lo hace con los Lakers.
¿Puede la carta alejarse del acuerdo de los Lakers debido al cambio de propiedad?
No.
¿Podría Walter comprar chárter y poner a los Dodgers y Lakers en el mismo canal?
En teoría, sí. Charter probablemente le daría el canal de los Lakers gratis.
¿En realidad? Eso parece poco probable pronto. Walter no llegó a ser multimillonario rechazando medio mil millones de dólares cada año.
Seguir.
Cuando el predecesor de Charter, Time Warner Cable, lanzó los canales para los Lakers en 2012 y los Dodgers en 2014, los canales de cable y satélite fueron la forma en que la mayoría de los fanáticos vieron a sus equipos locales. Y, debido a que los paquetes de cable y satélite requerían que los suscriptores paguen 100 canales, incluso si solo observaban cinco, esos entusiastas de la cocina y la jardinería ayudaron a enriquecer a todos esos equipos.
Avance rápido hasta hoy: Nielsen informó que en mayo, por primera vez, más estadounidenses vieron televisión a través de la transmisión que a través de la transmisión y el cable combinado. Este llamado “corte de cordón” ha convertido la propiedad de la mayoría de los canales deportivos de un activo a un pasivo, y muchos operadores han desaparecido o han obligado a los equipos a recibir visitas de nueve cifras a sus tarifas de derechos.
¿Qué tiene esto que ver con si puedo ver a los Dodgers y los Lakers en un canal?
El canal de los Dodgers y el canal de los Lakers pierden dinero. Walter elegiría entre adquirir un canal de Lakers que pierde el dinero o mantener intactos en los dos acuerdos charter que pagan a los Dodgers y los Lakers más de $ 500 millones combinados cada año. Ningún equipo en el béisbol gana tanto dinero con la televisión local como los Dodgers, y ningún equipo en baloncesto gana tanto dinero con la televisión local Como los Lakers.
El acuerdo de los Lakers se extiende hasta 2032. El acuerdo de los Dodgers se extiende hasta 2038.
¿Por qué son importantes esas fechas?
Mientras que otros equipos están experimentando con varias combinaciones de cable, satélite, transmisión e incluso televisión gratuita, los Lakers y los Dodgers pueden aprovechar los ingresos garantizados y permitir que esos otros equipos sean los conejillos de indias para aprender qué funciona y qué no funciona en el mundo de los nuevos medios.
Major League Baseball desea vender un paquete de transmisión nacional en 2028, un lugar para ver a su equipo desde donde sea que esté, sin apagones, y la NBA también explora esa opción. Eso les da a los Dodgers y los Lakers una pista bastante larga para ver qué podría ser mejor para ellos, incluso si conservar sus derechos de transmisión o contribuirlos a un paquete de liga, y lo que requerirían para hacerlo.
¿Podría un canal de los Dodgers-Lakers conjuntos ser una solución a largo plazo?
Podría ser. Con la NBA uniéndose a MLB para hacer transmisiones de postemporada completamente nacionales, el calendario se alinearía bien: abril a septiembre para los Dodgers, de octubre a abril para los Lakers. Detrás de escena, un personal podría reemplazar en gran medida dos.
El tiempo para el canal deportivo de un solo equipo ha llegado y ha desaparecido en gran medida. La economía es pobre, y el entusiasmo por las 24-7, la cobertura de acceso total de un equipo se ha disipado en la realidad de que la mayoría de los fanáticos solo quieren ver el juego.
¿Qué tal Walter agregando equipos?
Nada es imposible. Ted Leonsis, propietaria de Washington Capitals de la NHL, Washington Wizards de la NBA y Washington Mystics de WNBA, dice que la clave para el éxito deportivo podría ser un paquete de propiedad: poseen múltiples equipos, posee los lugares en los que juegan y poseen las plataformas en las que los fanáticos ven sus juegos.
Las inversiones de Walter ahora incluyen a los Dodgers, Lakers y Sparks. Sportsnet también transmite las chispas.
En 2012, Walter y sus socios buscaron comprar AEG, propietaria de The Kings, Galaxy y Crypto.comarena. El propietario de AEG, Philip Anschutz, optó por no vender entonces, pero Walter podría renovar esa persecución y, si tiene éxito, controlaría los dos lugares y cuatro equipos que llaman hogar al centro de Los Ángeles.
