Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) entregado El miércoles, un desglose ardiente de cómo cree que el llamado Big Beutiful Bill del presidente Donald Trump en realidad dañaría a los trabajadores del servicio, aprovechando su experiencia pasada como barman y servidor.
Ella argumentó que la forma en que se escribió una propuesta de campaña popular, “sin impuestos sobre consejos”, se escribió en el proyecto de ley significaba que tendría un pequeño impacto para la mayoría de los trabajadores de la industria de servicios con punta, y potencialmente llegará a expensas de la asistencia alimentaria, la atención médica y otros beneficios del gobierno esencial.
La congresista habló durante unos dos minutos en el piso de la Cámara durante un período de debate sobre la legislación. Ella comenzó respondiendo a un insulto de Trump.
“Él dice que no cree que sea demasiado una persona inteligente”, dijo. “No hace falta que una persona inteligente sepa si le están mintiendo. El presidente Trump, se le está mintiendo o le mientas al pueblo estadounidense porque este proyecto de ley representa, en el texto de este proyecto de ley, la mayor y mayor pérdida de atención médica en la historia estadounidense”.
Luego giró: “En este punto, en impuestos sobre los consejos, como una de las únicas personas en este cuerpo que ha vivido con consejos, quiero contarles un poco sobre la estafa de ese texto, un poco de la letra pequeña allí”, dijo.
Ocasio-Cortez trabajó en un restaurante de Manhattan para ayudar a su familia a llegar a fin de mes antes de ganar su asiento en 2018.
Ella continuó: “El límite de eso es de $ 25,000 mientras aumenta los impuestos a las personas que ganan menos de $ 50,000 en los Estados Unidos, mientras se quita su instante, mientras se quita su Medicaid, mientras los saca de la ACA [Affordable Care Act] y sus extensiones de atención médica. Entonces, si estás en casa y estás viviendo con consejos, haces los cálculos. ¿Vale la pena para ti? Perder toda su atención médica, no poder alimentar a sus bebés, no poder ponerle un pañal en su trasero, a cambio de qué?
Un análisis En la Oficina de Presupuesto del Congreso descubrió que el proyecto de ley probablemente dejaría a unos 16 millones de estadounidenses sin seguro.
“Este proyecto de ley es un acuerdo con el diablo”, dijo Ocasio-Cortez. “Explota nuestra deuda nacional. Se militariza toda nuestra economía. ¿Y elimina la atención médica y la dignidad básica del pueblo estadounidense para qué? ¿Para darle a Elon Musk una exención de impuestos?”
“Deberías estar avergonzado”, dijo Ocasio-Cortez a sus colegas republicanos antes de alejarse del podio, inspirando una reprimenda del presidente de la Cámara de Representantes, el Tempore Mike Simpson (R-Idaho) sobre evitar ataques personales.
Un análisis por el New York Times Basado en una versión anterior del proyecto de ley, que no estableció un límite, descubrió que el plan de “sin impuestos sobre consejos” de los republicanos beneficiaría a una categoría de trabajadores más estrecha de lo que implica el eslogan. El límite de $ 25,000 en la cantidad de consejos que los trabajadores pueden reclamar en sus deducciones reducirían aún más los beneficios de la póliza.
La idea amplia sigue siendo popular Sin embargo, tanto con funcionarios electos como con votantes.
Dado que el Senado ha aprobado muy por poco una versión diferente del “proyecto de ley grande y hermoso” el martes, la legislación ahora está de vuelta en la Cámara para posibles revisiones y aprobación.
