Washington – El comité judicial del Senado considerará el jueves la nominación de Emil Bove, el ex abogado defensor del presidente Trump y un alto funcionario del Departamento de Justicia, para cumplir un nombramiento de por vida como juez en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 3er Circuito.
Si Bove despeja el panel liderado por el Partido Republicano, superará un obstáculo clave en medio de una oposición firme de una gran cantidad de ex fiscales federales y jueces, así como acusaciones de conducta poco ética por un denunciante del Departamento de Justicia.
El camino de Bove para ganar la aprobación del Comité Judicial se hizo más fácil a principios de esta semana, cuando el senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte dijo a los periodistas que estaba inclinado a respaldar su nominación. Pero está menos claro si será confirmado por el Senado completo. Los republicanos tienen 53 escaños en la cámara superior, lo que significa que la nominación fallaría si Bove pierde el apoyo de cuatro senadores republicanos.
Kevin Dietsch/Getty Images
Trump anunció en mayo que había seleccionado a Bove para llenar una vacante en el tercer circuito con sede en Filadelfia, que cubre Delaware, Nueva Jersey y Pensilvania. Bove fue parte del equipo legal que representó al presidente en sus casos penales, incluido el juicio de dinero calificado de Nueva York y los dos casos federales presentados por el ex abogado especial Jack Smith.
Después de que Trump ganó un segundo mandato, seleccionó a Bove para servir como principal fiscal general adjunto asociado. Bove también trabajó como fiscal general adjunto interino, mientras que Todd Blanche, el actual adjunto, esperaba la confirmación del Senado.
Bove se ha visto envuelto en controversia desde que se unió al Departamento de Justicia. Fue acusado de impulsar un quid pro quo en el que el Departamento de Justicia eliminaría su enjuiciamiento del alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, a cambio de compromisos en inmigración. Varios Los fiscales renunciaron A raíz del movimiento con respecto al caso de Adams.
Bove defendió la decisión de retirar los cargos contra Adams, contarle a los senadores en un cuestionario al comité judicial que estaba “bien dentro del alcance de la discreción fiscal”. También argumentó que las presentaciones de Adams a la corte “refutan falsas acusaciones públicas de terceros con respecto a algún tipo de quid pro quo inadecuado”.
A principios de este mes, un ex abogado del Departamento de Justicia que manejó los casos de inmigración presentó un reclamo de denunciante ante el Senado que acusó a Bove de sugerir que la administración ignora las órdenes judiciales. El abogado, Erez Reuveni, trabajó durante más de una década en el Departamento de Justicia y fue más recientemente el subdirector interino de su Oficina de Litigios de Inmigración.
El era despedido en abril Después de decirle a un juez federal que la deportación de la administración de Kilmar Abrego García a El Salvador había sido un error administrativo. Un alto funcionario de inmigración de la administración había reconocido en una presentación de la corte de marzo que la eliminación de Abrego García fue un “error” y una “supervisión”.
Reuveni escribió en su informe que durante una reunión sobre el Sr. Trump Proclamación Invocando la Ley de Enemigos Alien de la GuerraBove dijo que el Departamento de Justicia tendría que considerar decirle a los tribunales “joderlo” si una orden judicial bloqueaba las mudanzas bajo la ley.
Correos electrónicos y mensajes de texto compartidos Con el Senado del denunciante incluye intercambios entre Reuveni y un colega en el Departamento de Justicia en el que parecen referirse a la supuesta directiva de Bove con respecto a las órdenes judiciales.
El Departamento de Justicia ha defendido a Bove y trató de pintar a Reuveni como un “ex empleado descontento”. Blanche dijo que las afirmaciones sobre Bove y otros funcionarios de los altos funcionarios del Departamento de Justicia son “completamente falsas”.
El portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields, también elogió a Bove como una “mente legal increíblemente talentosa y un firme defensor de la Constitución de los Estados Unidos que será un excelente juez de la corte de circuito”.
Durante su audiencia de confirmación ante el Comité Judicial en junio, Bove negó las acusaciones de Reuveni de que instó a los abogados del departamento a violar una orden judicial.
Pero el senador Dick Durbin, el principal demócrata en el panel judicial, dijo que los mensajes de texto, los intercambios de correo electrónico y otros documentos muestran que el Departamento de Justicia engañó a un tribunal federal y ignoró una orden judicial.
“El Sr. Bove encabezó este esfuerzo, que exigió que los abogados violaron su deber ético de franqueza ante el tribunal”, dijo Durbin.
