Hay un término flotando en este momento: “El despertar bien”. Y si no lo has escuchado antes, estás a punto de escucharlo mucho. Se está utilizando para describir a los conservadores que de repente están adoptando las tácticas que han pasado años burlándose: vergüenza moral, pruebas de lealtad y cancelar los pilotes de estilo cultura.
James Lindsay, un escritor que realmente solía trabajar con el punto de inflexión de Charlie Kirk, USA, acuñó la frase hace mucho tiempo. Advirtió que si los conservadores seguían moviéndose en esta dirección, estarían caminando por un camino autodestructivo. Bueno, aquí estamos.
A raíz del asesinato de Charlie Kirk, los llamados a la retribución contra cualquiera que se atreva a criticarlo ha sido ensordecedor. Algunos conservadores quieren que las personas sean despedidas, avergonzadas públicamente, incluso procesadas. Y aquí está la ironía: Charlie Kirk construyó su carrera como guerrero para la libertad de expresión. Ahora, en su nombre, algunos de sus aliados más cercanos están socavando lo que luchó.
Candace Owens Ponlo de esta manera: “Pam Bondi, que es un completo perdedor y una herramienta, está tratando de usar el asesinato de Charlie Kirk para sentar las bases para las leyes de discurso de odio, lo que Charlie estaba luchando. Todos se pusieron bien al trabajo”.
Y Tucker Carlson sonaba la misma alarma: “Esperas que un año a partir de ahora la agitación que estamos viendo después de su asesinato no se aproveche para traer leyes de discurso de odio a este país”.
Incluso el senador Ted Cruz (R-Texas) llamado El último movimiento del presidente de la FCC, Brendan Carr, contra el programa de Jimmy Kimmel: “Eso está fuera de ‘Goodfellas’. Eso está fuera de un mafioso que entra en un bar, yendo ‘bonito bar que tienes aquí, sería una pena si algo le sucediera’, me gusta Brenden Carr, pero no deberíamos estar en este negocio.
Ahora, déjame hacer una pausa aquí. Los republicanos no son extraños para responsabilizarse mutuamente; Solo mire cómo se dirigen a los archivos de Epstein o llaman a las correcciones de exceso dentro de su propia fiesta. Los demócratas probablemente podrían aprender una o dos cosas de ese libro de jugadas. Pero lo que no puedo soportar es la indignación selectiva.
Durante años, los conservadores de MAGA denunciaron la censura, criticando la llamada cultura de cancelación liberal. ¿Pero ahora? Algunas de esas mismas voces están jugando la tarjeta de censura en sí. Y el mayor hipócrita de todos podría ser Donald Trump.
Recordar este momento ¿Desde su día de inauguración? “Después de años y años de esfuerzos federales ilegales e inconstitucionales para restringir la libre expresión, también firmaré una orden ejecutiva para detener de inmediato toda la censura del gobierno y traer la libertad de expresión a Estados Unidos”.
O tomar Elon Musk, quien una vez tuiteó con valentía“Si su empleador lo trató injustamente debido a publicar o gustar algo en esta plataforma, financiaremos su factura legal. Sin límite. Por favor, háganoslo saber”.
Entonces, ¿cuál es? ¿Libertad de expresión para todos, o solo la libertad de expresión para las personas con las que está de acuerdo? Porque en este momento, parece que MAGA ha pasado de burlarse de la cultura de cancelación a la fabricación de la suya.
Si los conservadores realmente quieren honrar el legado de Charlie Kirk, no pueden armarse el dolor para silenciar la disidencia. Eso no es proteger la libertad de expresión, eso lo está traicionando.
Haz mejor. Si crees en algo, lucha para hacerla ley para todos, no solo para las personas de tu lado. De lo contrario, no estás defendiendo la libertad. Simplemente estás ejecutando tu propia versión de Cancel Culture, y llamándola de otra manera.
Lindsey Granger es colaboradora de noticias y coanfitrión del programa de comentarios de The Hill “Rising”. Esta columna es una transcripción editada de su comentario en el aire.
