En su tercera columna de una nueva serie para Olive Press, el ex editor de noticias del Gibraltar Chronicle, Franciso Oliva, ofrece su impresión personal sobre la investigación de McGrail..
La elite gobernante de GIBRALTAR ha sido colocada bajo el foco despiadado del escrutinio público durante lo que ha sido una exposición invaluable y refrescantemente intelectual del juego de poder entre los principales actores estatales.
Detrás de las sesiones maratónicas de pruebas orales escuchadas el año pasado (y un poco este), la admirable disciplina y lógica de la forma, el interrogatorio sistemático de los principales participantes y la tensión en su mayoría sublimada entre las partes, ha habido momentos en los que la civilidad serena que recuerda a un ‘Tribunal de la Corona’ televisivo se resquebrajó irremediablemente.
Para mí, destacan tres momentos extraordinarios de patetismo natural e inesperado que rezuman a través del decoro en capas de procedimientos fluidos e intercambios educados.
Se trataba de las dos figuras clave de la investigación: el protagonista central Ian McGrail, su antagonista James Levy y el tercer hombre numéricamente para los propósitos de este artículo –no en el sentido de Graham Greene, evidentemente– su sucesor y ahora ex comisionado Richard Ullger.
LEER MÁS: El informe McGrail: cómo entender lo que vimos en ‘Gibraltar confidencial’, escribe F Oliva
MCGRAIL
Conocer bien a McGrail, a pesar del privilegio que tuve de servir como responsable de prensa en New Mole durante su fallido mandato como comisionado de la RGP, me resulta muy útil para evaluar algunos de estos picos fundamentales de emoción.
Su historial como policía, su progresión desde Bobby on the Beat en la década de 1980 hasta la cima de la pirámide (incluido un curso de mando estratégico en la Facultad de Policía del Reino Unido y una graduación bastante impresionante de la Academia del FBI en Virginia, EE. UU.) hasta los acontecimientos investigados por la investigación, es sobresaliente.
De hecho, es un hombre de acción, un activo policial invaluable en esta época sombría donde la debilidad se presenta perversamente como virtud, pero decir que es menos un hombre de pensamiento, o “un toro en una tienda de porcelana”, como lo hizo el Fiscal General, es inexacto e injusto.
Para mí, McGrail era un personaje más grande que la vida misma, el hombre que mejor ejemplificaba mi idea de lo que debería ser la policía: represión infatigable e intransigente del crimen en todas sus formas perniciosas.
Había algo heroico en él desde sus días en la Brigada Antidrogas, cuando los pequeños ladrones, traficantes y una variedad de malhechores lo conocían como “el Ginger”, el policía con quien definitivamente sabían que no debían meterse.
Como periodista uno recorre tanto la escalera al cielo como la carretera al infierno en busca de información, es parte del oficio que conlleva la profesión, y aprendes todo lo que puedes en el camino.
El suyo es el tipo de ADN que lamentablemente ha sido filtrado, purgado por modelos policiales implacablemente ideologizados que se alejan cada vez más del público.
Por lo tanto, fue desgarrador y triste, también decepcionante, dada la imagen más grande que la vida que me había formado en mi mente, verlo romperse, al borde de las lágrimas, si no abiertamente; Que un hombre endurecido por 36 años en la primera línea de la aplicación de la ley se haya vuelto tan emocional, aplastado por el sistema.
Quizás comprensible desde una perspectiva humana, después de enfrentar un calvario personal de acusaciones falsas de abuso sexual y las maquinaciones clandestinas de un puñado de ex policías turbios para derribarlo, luego arrestados y acusados, como se recuerda en las inquietantes revelaciones de Ullger.
“Una manada de lobos me persigue”, como dijo McGrail, admitiendo que su salud mental había estado en grave peligro.
Comprensible pero no menos decepcionante. Si él es reducido a tal estado, ¿qué esperanza hay para el resto de nosotros? Por supuesto, acepto plenamente que McGrail no tiene que estar a la altura de mis expectativas sobre él.
LEER MÁS: ‘El Informe McGrail es Gibraltar como nunca antes lo habías visto’ – Catarsis bajo la sombra del Drago, escribe F Oliva
LEVY, EL QUE HACE LLUVIA
Fue igualmente conmovedor cuando James Levy, director del bufete de abogados Hassans, posiblemente el hombre más poderoso de Gibraltar después de Picardo, descrito por este último como “el mayor generador de lluvias” de la jurisdicción y actor clave en el éxito del centro financiero, confesó haber estado “en un mal lugar” y sentirse mentalmente angustiado después de la experiencia traumática y la vergüenza de las órdenes de registro.
Fue un recordatorio de la precariedad de la existencia, de cómo la vida de cualquiera puede dar un vuelco en cualquier momento o incluso sin ella.
Su sincero testimonio también fue impactante desde el punto de vista de la empatía humana.
Los dos principales adversarios de la Operación Delhi, gigantes en su propio campo, se mostraron vulnerables y abrumados, abatidos por circunstancias que escapaban a su control.
Levy, un hombre a menudo descrito como el hacedor de reyes del Peñón, también reconoció que había sido su fe religiosa la que le había ayudado a seguir adelante con su vida, mientras la policía investigaba sus negocios.
Él también parecía al borde de las lágrimas, pero recuperó la compostura para hacer una sorprendente acusación de que la “investigación fundamentalmente defectuosa” había sido dirigida por un competidor comercial de 36 North y no era de naturaleza criminal.
LEER MÁS: ¿Qué se aprendió del resultado de la investigación McGrail de Gibraltar? Las explicaciones de la policía sobre las pérdidas de datos “nada siniestros” se enfrentan a un severo escrutinio
LA IMPACTANTE REVELACIÓN DE ULLGER
Un sentimiento más profundo y una conmoción se produjeron en este reality show calpeano, cuando el ex jefe de la RGP, Richard Ullger, declaró que había temido por la seguridad de su predecesor “también física” y que algo podría pasarle.
También fue gratificante escucharlo dando la cara para McGrail, un compañero de armas en las trincheras contra el crimen, a lo largo de su carrera policial, declarando que eran mejores amigos y lo angustiados que estaban todos en New Mole por su repentina partida.
En los peligros diarios que enfrentan los agentes del orden, cubrir las espaldas de su pareja es esencial y esto genera un vínculo, una hermandad, el tipo de valores que nunca aparecerán en ningún informe oficial.
Al igual que con Levy y McGrail, su expresión sombría atestiguaba el alto precio psicológico que había pagado durante este período sombrío.
Hay que reconocer que hay una imagen que emerge constantemente en la que McGrail, cualesquiera que sean sus fallos, errores de juicio y omisiones, que tendrán que ser determinados por el presidente de la investigación, siempre es visto como un policía que prioriza la lucha contra el crimen en el centro de todo lo que hace, por encima de informes estériles del HMIC y la implementación de requisitos burocráticos, mientras se niega a dejarse distraer por una disidencia interna totalmente inaceptable.
Ningún ciudadano con mentalidad razonable le reprocharía nada de eso.
LEER MÁS: EXPLICADOR: ¿Qué es la investigación McGrail de Gibraltar y por qué es importante?
JOSEF K?
En la novela de Kafka ‘El proceso’, el protagonista Josef K es arrestado un día sin previo aviso y arrojado a un sistema de justicia distópico, inescrutable y opresivo, donde la presunción de culpabilidad es la norma.
La ley se describe como un instrumento indescifrable y deshumanizador sustentado en una burocracia opresiva y egoísta que deja al individuo impotente.
Pero el término kafkiano suele utilizarse con despreocupada imprecisión y sería demasiado fácil establecer paralelismos inadecuados.
Hubo momentos durante el interrogatorio de los testigos que evocaron parte del lenguaje del libro.
La jerga judicial compleja, casi esotérica; los tortuosos tecnicismos sobre procesos y procedimientos; el pisar repetitivo del suelo una y otra vez parece detener el tiempo.
La desesperación de McGrail de que el mundo se estuviera “desmoronando” a su alrededor recuerda la difícil situación de Josef K, y el proceso disciplinario de la autoridad policial, en el que al ex comisario no se le permitió ver por qué estaba siendo disciplinado, ni los detalles particularizados de las acusaciones en su contra para poder responder, tenía un tono kafkiano desagradable.
En Kafka, la ley no es un conjunto de reglas para la justa resolución de conflictos, sino todo lo contrario, asfixia la justicia natural.
Josef K nunca sabe de qué se le acusa, se enfrenta a una máquina totalitaria que conduce a un túnel permanentemente oscuro que no ofrece ningún respiro, ninguna posibilidad de luz al final, sólo la muerte.
Somos afortunados de vivir en un territorio donde se aplica el Estado de derecho, donde McGrail ha tenido una audiencia justa y ha podido presentar batalla con igualdad de armas.
No cabe duda de que la investigación en sí es la antítesis encomiable del juicio de pesadilla de Josef K.
Haga clic aquí para leer más noticias de Gibraltar de The Olive Press.
