Como Fiscal General de Oklahoma, Gentner Drummond ha asistido personalmente a nueve ejecuciones. Desde que asumió el cargo en 2023, ha aprobado todos los casos de muerte en el estado, excepto uno.
“Creía que era mi deber mirar … cada persona en el corredor de la muerte”, dijo a CBS News. “Cuando me topé con Richard Glossip, era diferente. Esta es una persona que no asesinó a la víctima”.
Brillo fue condenado en el asesinato de un hombre que había sido golpeado hasta la muerte. Cuando Drummond examinó el caso, supo que el estado sabía que su testigo clave mintió durante el juicio de Glossip.
“Creo que por el propio testimonio del Sr. Glossip, es culpable de al menos accesorio después del hecho”, explicó Drummond. “Entonces es culpable. ¿Pero es culpable de asesinato? Esa fue la pregunta”.
Glossip ha negado estar involucrado en el asesinato y mantiene su inocencia.
Pero cuando Drummond se enteró de que el estado retuvo la evidencia durante el juicio hace 27 años, le pidió a la corte de apelaciones penales de su estado que interviniera.
“Confesé el error del estado y dije que teníamos información que no revelamos que podría haber tenido un impacto material en el resultado y, por lo tanto, pediríamos que el Sr. Glossip se le brinde una nueva prueba”, dijo Drummond.
Pero la apelación fue denegada.
“Anticipé que el Sr. Glossip buscaría apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, y nos unimos a ese esfuerzo”, dijo Drummond sobre el próximo movimiento.
Admitió: “No es una posición muy popular para un fiscal general republicano … pero la misión de mi oficina no es proteger al fiscal. Mi misión es buscar justicia”.
La nueva apelación llegó a la Corte Suprema del Estado, que, en una decisión de 5-3 el mes pasado, ordenó un nuevo juicio para Glossip. Ahora, depende del fiscal de distrito y Drummond decidir sus próximos pasos.
“No quiero ser culpable de ejecutar a alguien que sea inocente, por eso tomé un gran riesgo político para Revise Mr. Glossip y he buscado un nuevo juicio “, dijo Drummond.
Cuando se le preguntó si ha habido otros casos en los que se cometieron errores o si puede haber habido mala conducta enjuiciante, declaró Drummond: “Creo que empíricamente, sabemos estadísticamente eso es correcto. Pero no bajo mi reloj”.
Maurice DuBois
