Dos ex jefes del equipo de emergencias de Valencia tendrán que explicar por qué la alerta de inundación del 29 de octubre se envió tan tarde.
El ex ministro de Emergencias, Salome Pradas y ex jefe de emergencias, Emilio argumenta que se le ordenó que testifique en un tribunal de catarroja.
Ambos fueron despedidos en cuestión de semanas por el presidente de Valenciano, Carlos Mazon, en respuesta a las críticas, se nivelaron a ellos, y a sí mismo, por su pobre respuesta a las inundaciones del 29 de octubre.
LEER MÁS:
La jueza Nuria Ruiz Tobarra está investigando cualquier criminalidad potencial sobre el manejo del desastre, incluido el envío tardío de la alerta, que se envió a las 8.11 p.m.
Una o más personas podrían terminar enfrentando cargos de causar homicidios y lesiones imprudentes.
Tobarra describió la alerta como ‘tardía y errónea’, señalando una amplia cobertura de los medios durante todo el día de las inundaciones e instituciones como las clases de cancelación de la Universidad de Valencia.
El juez dijo que la Agencia Meteorológica Estatal (AEMET) había producido múltiples pronósticos y lo que sucedió ese día no era un fenómeno climático imprevisto “.
Esas previsiones, según el juez, deberían haber llevado a una reunión matutina del Centro de Coordinación Operativa Integrada (CECOPI) ‘para al menos advertir a la población’.
El juez Tobarra también recibió un informe que muestra que más de 15,000 personas hicieron llamadas al número de emergencia 112 antes de que se emitiera la advertencia de las 8.11pm.
Otro documento enviado al tribunal reveló que la mayoría de las 225 muertes por inundación eran personas mayores que estaban atrapadas o que desaparecieron antes de la alerta de largo plazo
