Si el presidente Vladimir V. Putin de Rusia redactara una lista de compras de lo que quería de Washington, sería difícil superar lo que le ofrecieron en los primeros 100 días del nuevo mandato del presidente Trump.
¿Presión sobre Ucrania para que entregue el territorio a Rusia? Controlar.
¿La promesa de alivio de sanciones? Controlar.
Absolution de invadir Ucrania? Controlar.
De hecho, cuando el enviado del Sr. Trump, Steve Witkoff, visitó Moscú el viernes para más negociaciones, la visión del presidente para la paz parecía notablemente unilateral, permitiendo que Rusia mantuviera las regiones que había tomado por la fuerza en violación del derecho internacional al tiempo que prohíbe Ucrania se unió a la OTAN.
Pero eso no es todo lo que el Sr. Putin ha salido del regreso al poder del Sr. Trump. Intencionalmente o no, muchas de las acciones del presidente en otros frentes también se adaptan a los intereses de Moscú, incluidas las grietas que ha abierto con los aliados tradicionales de Estados Unidos y los cambios que ha realizado al gobierno de los Estados Unidos.
Trump ha estado derribando a las instituciones estadounidenses que han agravado durante mucho tiempo a Moscú, como Voice of America y la dotación nacional de la democracia. Ha estado desarmando a la nación en su batalla inferior al mundo contra Rusia al detener las operaciones ofensivas cibernéticas y frenar programas para combatir la desinformación rusa, la interferencia electoral, las violaciones de las sanciones y los crímenes de guerra.
Salió a Rusia de los aranceles que está imponiendo las importaciones de casi cualquier otra nación, argumentando que ya estaba bajo sanciones. Sin embargo, todavía aplicó la tarifa sobre Ucrania, la otra parte con la que está negociando. Y en una inversión de su primer mandato, Politico informó que Según los informes, el equipo de Trump está discutiendo si levantar sanciones sobre la tubería de gas Nord Stream 2 de Rusia a Europa, un proyecto que ha condenado repetidamente.
“Trump ha jugado directamente en las manos de Putin”, dijo Ivo Daalder, director ejecutivo del Consejo de Asuntos Globales de Chicago y ex embajador en la OTAN bajo el presidente Barack Obama. “Es difícil ver cómo Trump habría actuado de manera diferente si fuera un activo ruso que cómo ha actuado en los primeros 100 días de su segundo mandato”.
Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, rechazó la noción de que las acciones de Trump han sido en la ventaja de Rusia. “El presidente solo actúa en interés de los Estados Unidos”, dijo en una entrevista.
Agregó que no había conexión entre Rusia y los recortes a varias organizaciones que han sido orquestadas por el Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk, o DoGe, o esfuerzos similares para recuperar el gobierno.
“Doge no tiene nada que ver con los esfuerzos de nuestro equipo de seguridad nacional para poner fin a la guerra”, dijo. “Esas no son decisiones conscientes que el presidente está tomando para apaciguar a Rusia de alguna manera. Cuando se trata de Rusia y Ucrania, está tratando de apaciguar el mundo terminando la guerra y llevándola a una resolución pacífica”.
Trump ha rechazado durante mucho tiempo las críticas de que es suave con Rusia, incluso cuando ha expresado admiración por el Sr. Putin. Emitió una rara reprimenda del Sr. Putin esta semana después de que una huelga de misiles contra Kyiv mató al menos a una docena de personas, exigiendo en las redes sociales, “Vladimir, ¡detente!”
Hablando con los periodistas más tarde, Trump negó que estaba presionando solo a Ucrania por las concesiones. “Estamos presionando mucho sobre Rusia, y Rusia lo sabe”, dijo.
Cuando se le preguntó qué tendría que Roscú como parte de un acuerdo de paz, Trump dijo solo que Rusia no podría hacerse cargo de todo Ucrania, algo que realmente no había podido hacer militarmente en los tres años desde su invasión a gran escala. “Detener la guerra, dejar de tomar todo el país, una concesión bastante grande”, dijo.
Pero lo que ha sido tan sorprendente sobre el regreso al cargo del Sr. Trump es cuántas de sus otras acciones en los últimos tres meses han sido vistos como beneficiosos de Rusia, ya sea directa o indirectamente, tanto que los funcionarios rusos en Moscú han animado al presidente estadounidense y celebraron públicamente algunos de sus movimientos.
Después de que se mudó para desmantelar la voz de América y la radio Free Europe/Radio Liberty, dos organizaciones de noticias financiadas por los Estados Unidos que han transmitido informes independientes a la Unión Soviética y más tarde Rusia, Margarita Simonyan, la jefa de la emisora estatal RT, RT, lo calificaron “una decisión increíble de Trump”. Ella agregó: “No pudimos cerrarlos, desafortunadamente, pero Estados Unidos lo hizo en sí mismo”.
Esas son solo una pareja de organizaciones del gobierno de los Estados Unidos que Trump y Musk han apuntado al deleite de Rusia. Moscú ha resentido durante mucho tiempo a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, el National Endowment for Democracy, el Instituto Republicano Internacional y el Instituto Nacional Democrático, todos los cuales financian programas de promoción de la democracia que el Kremlin considera parte de una campaña de cambio de régimen, y todos se enfrentan al ej.
El nuevo plan de reestructuración del Secretario de Estado de Marco Rubio también apunta a las oficinas que han agravado a Rusia a lo largo de los años, incluida la Oficina de Democracia y Derechos Humanos, que se vería en una oficina de asistencia extranjera. El Sr. Rubio dijo que la oficina se había convertido en una “plataforma para que los activistas de la izquierda libren vengdas” contra líderes extranjeros conservadores en lugares como Polonia, Hungría y Brasil.
“El resultado final es que esto beneficiará a Rusia bajo Putin a largo plazo”, dijo Alina Polyakova, presidenta del Centro de Análisis de Políticas Europeas. “Este tipo de programas de promoción de la democracia bajo múltiples administraciones que vimos como una forma de ganar aliados y mejorar la posición de Estados Unidos en el mundo. Al recurrir, estamos socavando eso, y Rusia está interviniendo”.
Samuel Charap, analista de RAND Corporation, dijo que muchas de las acciones que el Sr. Trump había tomado no necesariamente tenía como objetivo complacer a Moscú. “No estoy seguro de que los rusos piensen en esas cosas como cosas que querrían poner sobre la mesa, incluso en una negociación con los Estados Unidos”, dijo, como desmantelar Voice of America. “Pero ciertamente están felices de ver que desaparezca”.
Al mismo tiempo, el Sr. Charap dijo que el Plan de Paz de Ucrania ofrecido por Trump, a pesar de que inclinado en dirección a Moscú, en realidad no abordaba puntos importantes que Rusia insistió en incluir en cualquier asentamiento, como salvo la presencia de ninguna fuerza militar extranjera en Ucrania.
“No menciona un montón de problemas que han identificado como sus principales prioridades en la negociación sobre la Guerra de Ucrania”, dijo, “y las concesiones que se hacen, en algunos casos, podrían no haber sido sus principales prioridades”.
Algunos de los objetivos de los recortes de la administración Trump se han resistido, y no está claro cuántos de los recortes finalmente entrarán en vigencia. Un juez federal esta semana impidió que el Sr. Trump desmantelara Voice of America, en espera de litigios adicionales. La apelación de la administración Trump el viernes. La dotación nacional para la democracia, los grupos de ayuda y otras instituciones también están demandando.
Pero no existe tal recurso para otras iniciativas gubernamentales. El Sr. Rubio a principios de este mes cerró una oficina que rastreó la desinformación extranjera de Rusia y otros adversarios, afirmando que la administración Biden había tratado de “censurar las voces de los estadounidenses”.
Justo esta semana, la Casa Blanca incluida en el Press Tim Pool, un comentarista de derecha que recibió $ 100,000 por cada video que publicó en un sitio de redes sociales como parte de lo que el Departamento de Justicia llamó una operación de influencia rusa. El Sr. Pool ha dicho que no sabía que el dinero provenía de Rusia, y que no ha sido acusado de un delito.
Algunas de las posiciones de la administración Trump abandonan la ortodoxia republicana de larga data, e incluso en algunos casos posturas en poder del equipo del Sr. Trump. La dotación nacional de la democracia fue Creado bajo el presidente Ronald Reagan. La posición ahora apreciada sobre las atrocidades rusas fue ordenada por la legislación copatrocinada por el representante Michael Waltz, republicano de Florida, quien ahora es el asesor de seguridad nacional del Sr. Trump.
La noción de que Rusia podría mantener el territorio que ha tomado como parte de un acuerdo de paz equilibrado es ampliamente reconocido como inevitable. Pero Trump lo está llevando más lejos al ofrecer el reconocimiento oficial de los Estados Unidos sobre el control de Rusia de Crimea, la península que se apoderó de Ucrania en 2014 en violación del derecho internacional, un paso adicional de legitimidad que sorprendió a muchos en Ucrania y sus amigos en Washington y Europa.
Tal movimiento revertiría la política de la primera administración de Trump. En 2018, el Departamento de Estado del Sr. Trump emitió una declaración de Crimea Afirmando su “negativa a reconocer las afirmaciones de soberanía del Kremlin sobre el territorio incautado por la fuerza”, comparándolo con la negativa de los Estados Unidos a reconocer el control soviético de los estados bálticos durante cinco décadas.
En 2022, el Sr. Rubio, entonces senador republicano de Florida, copatrocinó la legislación que prohíbe el reconocimiento estadounidense de la soberanía rusa sobre cualquier territorio ucraniano capturado. “Estados Unidos no puede reconocer las afirmaciones de Putin, o nos arriesgamos a establecer un precedente peligroso para otros regímenes autoritarios, como el Partido Comunista Chino, para imitar”, Rubio dijo en ese momento.
Por el contrario, el Sr. Trump dejó en claro Una nueva entrevista con la revista Time que Estados Unidos podría reconocer la afirmación del Sr. Putin. De hecho, siguió adelante y lo hizo efectivamente sin siquiera esperar a que se sellara un acuerdo.
“Crimea se quedará con Rusia”, dijo en la entrevista, que se lanzó el viernes. Nuevamente culpó a Ucrania por la decisión de Rusia de invadirlo, diciendo que “lo que provocó la guerra fue cuando comenzaron a hablar de unirse a la OTAN”.
El efecto neto de la inclinación del Sr. Trump hacia Rusia y el desmantelamiento de las instituciones estadounidenses que han irritado a Moscú es socavar la posición de Estados Unidos contra un importante adversario, argumentó David Shimer, un ex asesor de Rusia al presidente Joseph R. Biden Jr. justo el mes pasado, el Sr. Shimer observó, la comunidad de inteligencia declaró que Rusia sigue siendo una “amenaza potencial para el poder, la presencia de los Estados Unidos”.
“El enfoque actual”, dijo Shimer, “favorece a Rusia en todos los ámbitos, haciendo concesión después de la concesión en Ucrania, desmantelando nuestras herramientas clave de energía blanda y debilitando nuestra red de alianza en Europa, lo que históricamente ha ayudado a Estados Unidos a lidiar con la agresión rusa por una posición de fortaleza”.
