Beatrice Welles, hija del legendario director Orson Welles, dijo que está “enojada y disgustada” por los planes de una compañía de IA de reconstruir 43 minutos de imágenes destruidas de su drama de 1942 Los magníficos ámeros.
Showrunner, que ha sido denominado “Netflix of AI”, está respaldado por Amazon.
Anunciaron el viernes pasado que planean usar inteligencia artificial para reconstruir las imágenes del seguimiento de Welles a Ciudadano Kane Eso fue destruido cuando el estudio RKO recutó la película y le dio un final más feliz.
Sin embargo, en una publicación sobre El lunes de Instagram, Beatrice Welles escribió: “Estoy tan enojado y disgustada por esto que apenas puedo funcionar. De todos los directores tuvieron que elegir a mi padre, un hombre que solo hizo 13 películas. Un director de todo Hollywood entonces y ahora le dieron la espalda.
“Pero cuando estaba vivo no podían mantener sus manos fuera de su trabajo, o le quitaron sus películas, cambiaron la película por completo, no olvidemos Toque del mal ¿Y ahora? Están haciendo lo mismo. Además, se negaron a darle un centavo para hacer una película. Pero simplemente no pueden mantener sus pequeños dedos fuera de su trabajo. Me enferma el estómago “.
Las nuevas imágenes que Showrunner crea no se comercializarán, ya que no controlan los derechos de la película original, que es propiedad de Warner Bros. Discovery y Concord. En una declaración a The Hollywood ReporterEl CEO de Showrunner, Edward Saatchi, dijo que si esas compañías “ven un mercado para ello y un camino fuera de un contexto académico, entonces, por supuesto, tienen la propiedad”.
Agregó: “El objetivo no es comercializar los 43 minutos, pero verlos existen en el mundo después de 80 años de personas que preguntan ‘¿Podría haber sido la mejor película en su forma original?'”
En los comentarios sobre la publicación de Beatrice Welles, algunos fanáticos defendieron los planes. Uno escribió: “Entiendo su indignación, Beatrice, pero debe entender que esto se está haciendo con la intención de intentar acercar este material a la visión de su padre. Podemos tener sentimientos y argumentos sobre la forma en que lo están haciendo (y yo estaría de acuerdo con usted), pero es con las mejores intenciones.
“Suenas como si esta sea algún tipo de violación, pero esto se está haciendo para corregir el mal que se hizo al trabajo de tu padre. Podría estar de acuerdo en que no debería estar metido en lo que debe estar metido, pero para tratarlo como si fuera el trabajo de tu padre, creo que está mal”.
