Home Deportes ¿Los jugadores de los Marineros realmente mejoran cuando salen de Seattle? |...

¿Los jugadores de los Marineros realmente mejoran cuando salen de Seattle? | Análisis

34
0
¿Los jugadores de los Marineros realmente mejoran cuando salen de Seattle? | Análisis


Los fanáticos de los Marineros están demasiado familiarizados con la conversación. Desde el más hardcore hasta lo más informal, todos han participado en él o han sido solicitados a evaluar a extraños extraños en la discusión animada. “Otro ex marinero lo está aplastando”.

La temporada pasada, el Seattle Times tuvo dos columnas de Mike Vorel sobre este tema y se sumergió profundamente en el impacto de la capa marina en los bateadores en Seattle. Incluso hay un Página de Reddit Dedicado a los antiguos marineros. La evidencia anecdótica es todas las necesidades de los fanáticos hambrientos de la Serie Mundial, y como Vorel escribió en abril de 2024, “Esto, verdaderamente, es la implacable canción de la sirena del béisbol, la tentación de preguntarse qué podría haber sido, una puntuación de caja a la vez”.

Pero, ¿qué pasa si esta pregunta podría cuantificarse? ¿Qué pasaría si, el uso de la referencia de béisbol, las ganancias por encima del reemplazo (guerra) y un conjunto de datos que abarca el siglo XXI, podríamos averiguar si los marineros realmente funcionan peor o no en Seattle que en otros lugares?

Hicimos exactamente eso.

Compilamos una lista de 343 jugadores con al menos 75 apariciones en el plato o 20 entradas lanzadas desde 2000-24, que jugaron para los Marineros y al menos otro equipo. De esa lista, reunimos la guerra de cada jugador mientras con los Marineros y lejos de Seattle.

La guerra es una estadística diseñada para medir la contribución de un jugador individual a su equipo, en términos de victorias. Usando las estadísticas de bateo, lanzamiento, fildeo y ejecución base de un jugador, el número de guerra representa cuántas victorias más vale alguien en comparación con un jugador de nivel de reemplazo (por ejemplo, un ligero menor que se llama para llenar un lugar en la lista de MLB). Por ejemplo, la temporada 2001 de Ichiro, por la cual ganó el MVP y el Novato del Año de la Liga Americana, fue de 7.7 guerra, lo que significa que representó 7.7 victorias más que un jugador de reemplazo. La guerra más alta de todos los tiempos fue 14.1 (Babe Ruth en 1923), y la guerra promedio para un jugador de posición a tiempo completo es de alrededor de 2.0, según Fangraphs.

Hubo seis métricas diferentes evaluadas: Guerra Total, Guerra de los Marineros, Guerra de Post-Mariners, consideraciones de premios, guerra de primer año con los Marineros y la guerra de primer año después de irse. (Para una lista completa de calificadores y notas para este conjunto de datos, consulte la parte inferior del artículo).

Los resultados mostraron una verdad innegable: a los jugadores les fue mejor durante su tiempo con los Marineros que con otros equipos.

Aquí hay algunas cosas clave de nuestros hallazgos:

Los jugadores son significativamente peores después de dejar Seattle

La narración alrededor de esto se centra predominantemente en los jugadores que abandonan a los Marineros y encuentran un mayor éxito en otros lugares. De todos los diferentes factores en los datos, el que se destaca abrumadoramente a favor de los Marineros, es cuánto caen los jugadores después de su tiempo en Seattle.

La guerra promedio por temporada de los 343 jugadores con los Marineros fue de 1.03, y ese número disminuye a 0.71 para esos mismos jugadores al partir. Si bien un margen de 0.32 puede parecer pequeño, es significativo dado el tamaño de las temporadas (817 con los marineros, 906 post-marineros). Un enorme 88 jugadores tuvieron guerras en negativas después de irse, y solo 37 tenían guerras de 1.0 o mejores, en comparación con los 105 jugadores con una guerra de 1.0 o más mientras estaban con los Marineros. La edad y la oportunidad ciertamente pueden ser un factor aquí, ya que los jugadores mayores pueden ver regresar estadísticas o recibir menos tiempo de juego en otro lugar. Pero en general, los números pintan una imagen clara que, una vez que se van, muchos jugadores nunca coincidieron con su producción con los Marineros.

Existen ejemplos obvios que impulsan estos números a favor de los Marineros: Ichiro (56.4 guerra en Seattle vs. 3.6 después), Ken Griffey Jr. (70.6 vs. 13.3) y Robinson Cano (23.5 vs. 0.2). También hay muchos destacados en la dirección opuesta: Ketel Marte (2.5 vs. 28.7), Adam Jones (0.9 vs. 31.7) y Chris Taylor (0.3 vs. 16.7).

De las seis métricas en el conjunto de datos, la única que demostró ser anti-marineros fue que la producción de jugadores antes de venir a Seattle (1.13) fue mayor que la suya con los Marineros (1.03), y por un margen mucho más pequeño. Cano fue el segundo en esa lista con 44.4 guerra en sus nueve temporadas con los Yankees, solo para ser superado por Rickey Henderson, cuyos 92 juegos con los Marineros a los 41 años en 2000 lo calificaron para esta lista, y su guerra de 108.7 antes de Marineros ciertamente sesta los números fuertemente contra los Marineros. Incluso cuando se trata de la consideración de premios (asentimientos de estrellas, selladores de plata, guantes de oro o votos para MVP, Cy Young o Novato del Año), los jugadores tenían más con los Marineros (10.2%) que los otros 29 equipos (9.6%).

Los datos de año tras año no salvarán la narrativa

Ok, a los jugadores les fue mejor durante sus tenencias de los Marineros que en otros lugares. Pero, ¿qué pasa con el sesgo de la recencia? Los muchachos que vinieron a Seattle y se cayeron, o se fueron y sobresalieron.

Los ejemplos atroces están ahí para que los fanáticos se lamenten. Chone Figgins cayó 6.5 guerra en su primer año después de unirse como agente libre de marquesina de los Angelinos. Erik Bedard cayó 4.6 en su temporada de debut después de un intercambio de alto perfil que envió a los Jones antes mencionados a Baltimore. Más recientemente, Teoscar Hernández vio su guerra saltar de 2.1 con los Marineros en 2023 a 4.3 la temporada pasada con los Dodgers ganadores de la Serie Mundial. La tercera base del Salón de la Fama, Adrian Beltre, incluso impulsa los datos negativamente en ambos extremos, con la segunda caída más alta al unirse a los Marineros (9.6 con los Dodgers en 2004, 3.2 con Seattle en 2005) y salirse (3.3 en 2009 con los Marinos, 7.8 con Boston en 2010).

Sin embargo, elimina las anomalías, y una vez más los Marineros salen a la cima. En las primeras temporadas de los jugadores con los Marineros, ganaron un total de 11.4 guerra. En su primera temporada después de la partida, perdieron 24.3. Hubo 197 casos de jugadores ganando guerra en su primera temporada con los Marineros o perdiendo la guerra en su primer año después de irse, en comparación con 163 en la dirección opuesta.

Los bateadores de los Marineros en realidad superan a los lanzadores

Los bateadores generalmente tienen guerras más altas que los lanzadores, y las divisiones de casa/carretera para los bateadores de los Marineros son un reflejo de las dificultades de golpear en Seattle en T-Mobile Park (el equipo de Marineros en casa fue solo más alto que en la carretera cuatro veces en los últimos 20 años). Sin embargo, para los propósitos de este ejercicio, son los bateadores los que llevan peso para los resultados positivos para los Marineros.

Al aislar solo bateadores, los jugadores tuvieron una guerra de 1.32 con los Marineros y 1.16 todos los demás equipos. Compare eso con los lanzadores, que están a solo 0.63 guerra en Seattle pero 0.73 en otro lugar. La mayor división al separar estos dos es en las estadísticas año tras año. Los bateadores que han dejado Seattle sufrieron una caída de 31.5 en la guerra en su primera temporada en un nuevo equipo, mientras que los lanzadores aumentaron en 9.1. El ajuste a unirse a los Marineros durante el primer año es el más afirmativo de la percepción de jugar aquí, con bateadores perdiendo 13.1 guerra en sus temporadas debut y lanzadores ganando 21.3.

En el frente de los premios, los bateadores recibieron el reconocimiento o los principales votos de premios en el 14.5% de las temporadas (12.9% con otros equipos), mientras que los lanzadores tenían solo 4.5% (5.5% en otros lugares). Aunque no se destaca como una anomalía en ninguna dirección como otras mencionadas antes, Nelson Cruz merece cierto reconocimiento como el único jugador que lleva un historial de premios del 100% en más de una temporada en Seattle (Michael Pineda y Cliff Lee lo hicieron en su única temporada). En sus cuatro años con los Marineros, Cruz fue tres veces ganador de Silver Slugger y dos veces ganador de Silver Slugger y recibió votos de MVP en tres temporadas diferentes. Su guerra por temporada de 4.28 con los Marineros ocupó el quinto lugar entre todos los jugadores, solo detrás de Alex Rodríguez (5.44), Griffey (5.43), Cano (4.7) y Mike Cameron (4.6).

Pensamientos finales

En cuanto a por qué estos resultados son lo que son, la respuesta es más incognoscible. Ciertamente, el hecho de que los Marineros llegaron a los playoffs solo tres veces en este tamaño de muestra de un cuarto de siglo, está impulsando la narrativa opuesta.

Una lectura generosa sería que los Marineros son mucho mejores para redactar y desarrollar talento de lo que se les da crédito, porque sabemos, al menos durante el mandato de Jerry Dipoto que dirige la oficina principal, los Marineros han perdido 26.4 guerra a través del comercio. Una visión más pesimista sería que estos jugadores no son tan buenos como las listas de otros equipos durante este período de tiempo, y que se les dio más turnos al bate y entradas en Seattle de lo que otros equipos estaban dispuestos a dar. Jugadores como Yuniesky Betancourt (3.4 guerra con los Marineros vs. -5.8 en otra parte), Willie Bloomquist (3 vs. -1.4) y Tom Wilhelmsen (5.8 vs. -1) se destacan en ese sentido.

Los argumentos subjetivos siempre estarán allí, pero los datos objetivos permanecen: los números son indiscutibles que, en el siglo XXI, los jugadores han tenido un mejor desempeño con los Marineros que para los otros 29 equipos de MLB.

Calificadores y notas para el conjunto de datos

  • Jugadores calificados jugando para los Marineros y al menos otro equipo de 2000-2024, con al menos 75 apariciones en el plato o 20 entradas lanzadas con los Marineros
  • Los jugadores que se clasificaron pero que jugaron antes de que 2000 tuviera sus estadísticas anteriores a 2000
  • Para los jugadores que tuvieron múltiples períodos en Seattle, se realizó una llamada de juicio en sus estadísticas de pre y post-marineros en otros equipos. Por ejemplo, las tres temporadas de Raúl Ibaázz en Kansas City (2001-03) se consideraron pre-marineros, y todo desde 2009 (después de unirse a los Filis) se considera post-marineros.
  • Con el uso de la guerra por temporada en este análisis, no todas las estaciones se crean por igual. Un jugador que tuvo una temporada de MVP y un jugador que tuvo una lesión que terminó la temporada a mediados de abril tiene sus temporadas contadas como “1.”



Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here