TAquí no había amor perdido entre los autores y editores napolitanos rivales Domenico Antonio Parrino (1642-C.1716) y Antonio Bulifon (1649-1707). Su rivalidad tenía muchas partes: en primer lugar, compitieron por el privilegio de publicar el local Gazzetteel único periódico en Nápoles sancionado por las autoridades españolas, que desde 1684 había estado en manos de Parrino. Con el Gazzette Fue también el exclusivo de los almanaques y los calendarios y la ventaja económica de poder anunciar otras publicaciones futuras. Pero más que las ventajas económicas, manteniendo el privilegio de la Gazzette significaba estatus e influencia política. La pareja también competía por la publicación y distribución del género recién establecido de la Guía de viajes; Y se enfrentaron cara a cara al tratar de ser los primeros en publicar una historia de la ciudad de Nápoles que cubría su propio tiempo, durante el cual estaba bajo el dominio español. El éxito comercial de otras historias de la ciudad demostró interés público en el tema, y ambos editores se determinó que eran los primeros en capitalizarla.
En el transcurso de su rivalidad de toda la vida, Bulifon a menudo se refería a Parrino como una ‘letra pezentone’ (pobre letra) y ‘editor di dodicesimi’ (editor de libros en 12 °), una referencia a su tendencia a publicar libros en un formato más pequeño, lo que implica que eran baratos y de menor calidad. Parrino, por su parte, fue probablemente el que se le ocurrió el apodo de Buffone (tonto) para Bulifon, una obra de teatro a su nombre.
La carrera entre los dos comenzó en 1688. Antonio Bulifon había estado trabajando en su historia, Cronicameronadurante bastante tiempo, y había estado insinuando su próxima publicación en cartas y prefacios de otras obras. Parrino, con la intención de Sabotage, escribió al virrey español a cargo de la ciudad el 26 de enero de 1688 pidiendo un privilegio exclusivo sobre una historia contemporánea de Nápoles, citando el trabajo duro y la inversión financiera sustancial que ya había hecho en su propia publicación. Esto se otorgó, a pesar de que el libro aún no estaba listo para su publicación. Aún más inusualmente, mientras que los privilegios se otorgaron típicamente para proteger el texto de un libro, Parrino cubrió su tema, es decir, una historia del virreal de Nápoles español, que comenzó en 1504.
En 1690 Bulifon publicó el primer volumen de su Cronicameronaque cubre la historia de Nápoles desde el nacimiento de Jesús hasta la muerte de Carlo I Angiò (1285), y Parrino apeló rápidamente, primero el 13 de marzo y luego nuevamente el 26 de junio. Cuando el caso fue llevado a los tribunales en agosto, a pesar de la naturaleza inusual del privilegio, el fallo se hizo a favor de Parrino. A nadie se le permitió escribir sobre el mismo tema que él y, además, a Bulifon se le prohibió explícitamente continuar su trabajo hasta su finalización:
Antonio Bulifon debe poder imprimir su libro con derecho Giornale Historico delle Cose Memorabili del Regno di Napoli Hasta el momento en que el libro de Dominici Antonio Parrino, titulado Teatro Eroico, E Político de ‘Gobernni de’ Sig. Vicerè di Questo Regnocomienza solo, es decir, hasta el comienzo del dominio y el gobierno del rey Fernando, conocido como el católico y no de otra manera.
Fue un golpe duro. Bulifon podría haber seguido publicando volúmenes del Cronicamerona Hasta la fecha especificada por el privilegio, pero en lugar de tener lo que él percibía como su opus magnum dirigida e influenciada por la voluntad de su amargo rival, decidió dejarlo solo en el primer volumen.
Parrino, feliz en su victoria, continuó reuniendo fondos y finalmente publicó el primer volumen del Teatro Eroico en 1692, y dos volúmenes adicionales en los años siguientes. Y para evitar cualquier riesgo de más competencia, o tal vez solo para más rile Bulifon, incluyó una copia del privilegio de 1688 en el primer volumen.
Parrino pudo asegurar su victoria gracias a las relaciones que había forjado con funcionarios del gobierno clave, particularmente aquellos burócratas responsables de otorgar privilegios, que construyó durante muchos años mientras él y su socio comercial Camillo Cavallo habían tenido el privilegio de imprimir y publicar el Gazzette; Cada oficina gubernamental tenía derecho a una copia gratuita.
Por lo tanto, no es sorprendente que cuando el clima político cambió, las posiciones de Parrino y Bulifon cambiaron drásticamente. La guerra de sucesión española impactó en gran medida al Vacrealm napolitano y vio a los dos empresarios en lados opuestos: Parrino mantuvo su lealtad a la familia de los Habsburgo y prestó su apoyo al Archiduco Carlos VI, mientras que Bulifon, un francés, se alineó con el Bourbon Philip v, presumiblemente debido a una sensación de lealtad a su país de origen.
La apuesta de Bulifon fue recompensada cuando Philip V fue coronado rey de España en 1700. Parrino perdió su privilegio por el Gazzettea pesar de que su contrato aún estaba en ACT, y se le dio a Bulifon. No solo eso, sino que Bulifon pagó solo una fracción de lo que su rival fue acusado. Cuando Parrino y Cavallo se renovaron su privilegio en 1693, que se suponía que durarían diez años, les había costado 810 ducados por año, pero cuando se transfirió a Bulifon en 1700, solo se le cobraron 300 ducados.
Sin embargo, la victoria fue agridulce. Bulifon demostró ser impopular y su edición del Gazzette fue muy criticado por su excesiva servilidad y parcialidad hacia los gobernantes actuales de bourbon, hasta el punto de que, según una crónica de manuscritos anónimos de la época, se imprimieron y se extendieron varias rimas contra él en toda la ciudad. Las rimas lo llamaron ‘buffone’ y criticaron a cualquiera que pudiera ser tan tonto como para creer a los franceses:
De todos los cuentos que imprime Buffone
Cada noticia es una historia
Cada palabra es una ficción y no un hecho
… los que creen que los franceses son tontos
siempre son falsos
Y todos lo saben.
A pesar del hecho de que tanto Parrino como Bulifon lograron, en diferentes puntos de tiempo, para ganar una batalla contra la otra, la guerra finalmente fue ganada por Parrino. Bulifon se retiró, dejando su imprenta a su hijo Nicola, y cuando las fuerzas austriacas entraron a Nápoles en 1707 el privilegio para el Gazzette fue restaurado a Parrino. Las Chronicles de la época registraron que Parrino incitó a una mafia a marchar contra la tienda de Nicola Bulifon y la antecedía.
Por lo tanto, en las cenizas ardientes de lo que alguna vez fue una de las editoriales más reconocidas y prolíficas de Nápoles, Parrino logró una victoria completa y total sobre su rival de toda la vida.
Laura Incollingo es asistente de investigación postdoctoral en el proyecto ‘Comunicación de la ley en Europa, 1500-1750’ en la Universidad de St Andrews.
