WASHINGTON – Los republicanos están corriendo para enviar un proyecto de ley masivo de impuestos y gastos al escritorio del presidente Donald Trump para las vacaciones del 4 de julio a pesar de las profundas dudas de la intrapartía en ambas cámaras del Congreso sobre cómo abriría la deuda federal y haría recortes políticamente impopulares a los cuidado de la salud para los pobres.
El liderazgo republicano esencialmente le dice a los críticos del Partido Republicano del llamado Big Beaut Beauty Bill de Trump para que se aclare o se callen, desafiándolos a interponerse en el camino de la firma (y única) prioridad legislativa del presidente: un paquete de corte de impuestos para los ricos en su mayoría por un total de más de $ 4 billones pagados en parte al allanar la red de seguridad social.
“Tenemos muchos senadores de pensamiento independiente”, dijo el martes el líder de la mayoría del Senado, John Thune (Rs.D.) en una conferencia de prensa. “Al final del día, tenemos un proceso que no todos van a obtener lo que quieren”.
“Todos tienen que decir que sí o no”, agregó. “Cuando el empuje llega a empujar, estás viendo si permitirías lo perfecto para convertirte en el enemigo del bien”.
Thune quiere que el Senado vote sobre su versión del proyecto de ley esta semana, y luego lo recurra a la Cámara para la aprobación final antes de enviar el proyecto de ley al escritorio de Trump.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), Advirtió al Senado repetidamente que no haga demasiados cambios que puedan descarrilar su apoyo en la cámara inferior estrecha del Partido Republicano. Y advirtió a los miembros de la Cámara que deben mantener sus horarios abiertos para la próxima semana: condenado el receso del 4 de julio.
El martes, Johnson se burló de los múltiples republicanos del Senado, lo que sugiere que votarían en contra del proyecto de ley sobre sus preocupaciones específicas. Después de todo, vio evaporarse las amenazas similares en la casa cuando llegó el momento de avanzar en su versión del proyecto de ley el mes pasado.
“Están pasando por las cinco etapas del dolor en sus preferencias individuales, como lo hicimos aquí”, dijo Johnson. “Sigo siendo muy optimista de que no habrá un amplio abismo entre los dos productos”.
Varios senadores republicanos están incómodos sobre los recortes del proyecto de ley a Medicaid, que proporciona un seguro de salud a más de 70 millones de estadounidenses, incluso en muchos estados rojos. El senador Thom Tillis (RN.C.), que enfrenta la reelección el próximo año en un estado de campo de batalla, prevenido Sus colegas esta semana esta semana, más de 600,000 carolinianos del norte estarán en riesgo de perder cobertura si el proyecto de ley se convierte en ley, según Punchbowl News. El senador Josh Hawley (R-Mo.) También quiere más apoyo financiero para los hospitales rurales que podrían perder fondos críticos como resultado de la legislación.
“He escuchado a mucha gente hablar de hospitales rurales y la necesidad de mantenerlos abiertos. He escuchado a los miembros de dos dígitos expresar su preocupación al respecto”, dijo Hawley a los periodistas el martes.
Mientras tanto, un grupo de senadores conservadores está presionando por recortes de gastos más profundos incluidos en el proyecto de ley. El paquete fiscal masivo agregaría $ 4.2 billones al déficit durante una década, según un análisis del Comité Conjunto de Impuestos Conjunto del Congreso no partidista. Los senadores republicanos insisten en que agregaría mucho menos a la deuda cuando se realiza un mayor crecimiento económico en la ecuación, aunque las predicciones pasadas sobre cómo los recortes de impuestos se pagarían por sí mismos siempre se han equivocado al final.
“Estamos tratando de apresurar esto. No nos hemos tomado el tiempo para avanzar por línea, proyecto por proyecto”, dijo el martes el senador Ron Johnson (R-Wis).
Los líderes del Partido Republicano pueden permitirse perder no más de tres votos en el Senado para aprobar el proyecto de ley bajo un proceso especial de vía rápida conocido como reconciliación presupuestaria.
Y en la Cámara, los miembros del Caucus de la Freedom de extrema derecha insisten en que esta vez, de verdad, en realidad votarán en contra de la gran Ley de Proyecto de Ley con los cambios que los republicanos del Senado están haciendo, particularmente sus eliminatorios más suaves de créditos fiscales de energía verde.
“Si el Senado intenta atascar a la Cámara con esta versión, no votaré ‘presente’. Votaré no “, el representante Andy Harris (R-Md.), El presidente de Freedom Caucus cuyo voto” presente “ayudó a su partido a aprobar el proyecto de ley el mes pasado por un margen de un voto, escribió en las redes sociales el martes.
El Caucus de la Libertad se ha dado la vuelta sobre cada factura de gastos importante de la segunda presidencia de Trump debido en gran parte a la presión privada y pública del propio presidente. Los ataques de Trump contra el representante Thomas Massie (R-Ky.), Un oponente vocal del proyecto de ley, y las amenazas para primarlo, probablemente servirán como advertencia a los colegas de Massie que también pueden estar pensando en votar “no”.
Mientras tanto, los republicanos de la Cámara de Representantes de Nueva York están furiosos de que el Senado podría reducir una deducción de impuestos por lo que pagan los propietarios ricos en los impuestos estatales y locales. El proyecto de ley de la Cámara cuadruplicó el tamaño de la llamada deducción de sal a $ 40,000, mientras que el borrador del Comité de Finanzas del Senado de las disposiciones fiscales lo dejó estable en $ 10,000.
El senador Markwayne Mullin (R-Okla.), Un ex miembro reciente de la Cámara, ha estado en comunicación constante con los miembros de la Caucus de Salt de la Cámara de Representantes, pero dijo que no necesariamente esperaba que dieran.
“Solo haremos que sea con suerte apacible, pero no amarlo, que lo apoyarían”, dijo Mullin a HuffPost.
En última instancia, los republicanos están desesperados por evitar un escenario desordenado y prolongado en el que la Cámara y el Senado intentan resaltar sus muchas diferencias en un comité de conferencia. Eso requerirá que la gran mayoría del Partido Republicano se muerda la lengua y se traga un producto legislativo que reconocen que no es genial y que ha sido encuestas terriblemente.
“No va a ser nada que a todos nos encanta”, agregó Mullin. “No creo que haya nada de lo que estamos diciendo que es el mejor proyecto de ley de todos. Este es un comienzo realmente bueno en la dirección correcta”.
