WASHINGTON (AP) – Un juez federal dijo el miércoles que una orden del presidente Donald Trump suspender el acceso de asilo en La frontera sur era ilegal, dudando en duda uno de los pilares clave del plan del presidente para tomar medidas enérgicas contra la migración en la frontera sur. Pero puso la decisión en espera durante dos semanas para darle tiempo al gobierno para apelar.
En una orden el 20 de enero, Trump declaró que la situación en la frontera sur constituye una invasión de Estados Unidos y que estaba “suspendiendo la entrada física” de los migrantes y su capacidad para buscar asilo hasta que decida que ha terminado.
El juez de distrito estadounidense Randolph Moss en Washington dijo que su orden que bloquea la política de Trump entrará en vigencia el 16 de julio, dando a la administración Trump tiempo para apelar.
Moss escribió que ni la constitución ni la ley de inmigración le dan al presidente “un régimen extraculatoria extra estatal para repatriar o eliminar a las personas de los Estados Unidos, sin la oportunidad de solicitar asilo” u otras protecciones humanitarias.
El Departamento de Seguridad Nacional no respondió de inmediato a una solicitud, pero es probable que sea una apelación. El presidente y sus ayudantes han atacado repetidamente decisiones judiciales que socavan sus políticas como extralimitación judicial.
El fallo se produce después de que los cruces fronterizos ilegales se han desplomado. La Casa Blanca dijo el miércoles que la Patrulla Fronteriza realizó 6.070 arrestos en junio, un 30% menos que de mayo para establecer un ritmo para el clip anual más bajo desde 1966. El 28 de junio, la Patrulla Fronteriza realizó solo 137 arrestos, un fuerte contraste con finales de 2023, cuando los arrestos superaron 10,000 en los días más ocupados.
Los arrestos cayeron bruscamente cuando los funcionarios mexicanos aumentaron la aplicación de la ley dentro de sus propias fronteras en diciembre de 2023 y nuevamente cuando el entonces presidente Joe Biden introdujo severas restricciones de asilo en junio de 2024. Se sumergieron más después de que Trump se convirtió en presidente en enero, desplegando miles de tropas a la frontera bajo una declaración de una emergencia nacional de emergencia de una emergencia nacional de emergencia de una emergencia nacional de emergencia
Trump y sus aliados dicen que el sistema de asilo ha sido abusado. Argumentan que atrae a las personas que saben que llevará años juzgar sus reclamos en los tribunales de inmigración atrasados del país durante los cuales pueden trabajar y vivir en Estados Unidos.
Pero los partidarios argumentan que el derecho a buscar asilo está garantizado en la ley estadounidense y los compromisos internacionales, incluso para aquellos que cruzan la frontera ilegalmente. Dicen que el asilo es una protección vital para las personas que huyen de la persecución, una protección garantizada por el Congreso que incluso el presidente no tiene la autoridad para ignorar.
Las personas que buscan asilo deben demostrar el miedo a la persecución en un terreno bastante estrecho de raza, religión, nacionalidad o pertenecer a un grupo social o político particular.
En la Orden Ejecutiva, Trump argumentó que la Ley de Inmigración y Nacionalidad ofrece a los presidentes la autoridad para suspender la entrada de cualquier grupo que encuentren “perjudicial para los intereses de los Estados Unidos”.
Los grupos que trabajan con inmigrantes, el Proyecto Florence con sede en Arizona, el Centro de Defensa de Inmigrantes de Las Américas con sede en El Paso, Texas, y el Raices con sede en Texas, presentaron la demanda contra el gobierno, argumentando que el presidente estaba equivocado al equiparar a los migrantes que vienen a la frontera sur con una invasión.
Y argumentaron que la proclamación de Trump ascendió al presidente que anulaba unilateralmente “… las leyes de inmigración que el Congreso promulgó para la protección de las personas que enfrentan persecución o tortura si se eliminan de los Estados Unidos”.
Pero el gobierno argumentó que debido a que tanto la política exterior como la aplicación de la inmigración están bajo la rama ejecutiva del gobierno, estaba completamente bajo la autoridad del presidente declarar una invasión.
“La determinación de que Estados Unidos enfrenta una invasión es una cuestión política no revisable “ El gobierno escribió en un argumento.
Spagat informó desde San Diego.
