La administración Trump está tropezando mientras busca relajarse nuevos detalles sobre el caso de Jeffrey Epstein, enfureciendo a sus refuerzos clave con un memorando concluyendo que el financiero fallecido no fue asesinado y no mantuvo una lista de clientes.
Las figuras en la administración Trump han adoptado e incluso han promovido varias teorías de conspiración, incluidas las que giran alrededor de la muerte de Epstein. Y han cortejado activamente a personas influyentes y votantes que han vendido tales asuntos.
Pero las autoridades de la administración a divulgar detalles sobre el caso que algunos han sugerido fueron retenidos por las autoridades, solo para retroceder y concluir que murió por suicidio, no ha logrado satisfacer a aquellos que creen que Epstein fue asesinado para cubrir sus conexiones con figuras de alta potencia.
Los críticos dicen que la administración Trump está en un desastre de su propia creación.
“No podías tratar de lastimarse peor, no podías tratar de desacreditar al FBI peor de lo que han hecho: Pam Bondi, todo”, dijo el comentarista y teórico de la conspiración Alex Jones, refiriéndose al fiscal general, y casi llorando a lloraren un videoDiscutir el asunto el lunes por la mañana.
“El DOJ actual bajo Pam Bondi está cubriendo crímenes, crímenes muy graves, por su propia descripción”, el ex presentador de Fox News Tucker Carlsondijo en su programaLanzado el martes.
El interés en el caso ha encajado con la selección del presidente Trump de numerosas figuras que han avivado las llamas de la intriga en torno a su muerte.
El vicepresidente Vance ha reflexionado sobre cómo él “murió misteriosamente en una cárcel“, Y hace referencia a la supuesta lista de clientes de Epstein,preguntando en 2021“¿Qué posible interés tendría el gobierno de los Estados Unidos para mantener en secreto a los clientes de Epstein? Oh …”
Mientras tanto, el subdirector del FBI, Dan Bongino, en su vida pasada como comentarista conservador, alimentó la especulación sobre su muerte, diciendo “que la historia de Jeffrey Epstein es un gran problema, por favor no dejes ir esa historia. Mantén tu ojo en esto”.
Y en su audiencia de confirmación, el director del FBI, Kash Patel, prometió lanzar los archivos de Epstein, diciendo que “se aseguraría de que el público estadounidense conozca el peso total de lo que sucedió”.
Epstein, acusado en varios casos de chicas jóvenes de tráfico sexual, corrió en círculos de alta potencia con figuras que incluían a Trump, el ex presidente Clinton, el Príncipe Andrew de Gran Bretaña y varias otras celebridades e individuos ultra ricos. Su asociado, Ghislaine Maxwell, ha sido condenado por el tráfico sexual.
Pero mientras Epstein y Maxwell fueron acusados de abusar de las mismas víctimas, el gobierno no las acusó de suministrar víctimas para otros.
Los archivos y pruebas bajo el sello ordenado por la corte, el memorando del FBI publicado el lunes dijo el lunes, “solo sirvió para proteger a las víctimas y no exponió a terceros adicionales a acusaciones de irregularidades ilegales”.
Esa afirmación enfureció a los convencidos de que el dúo dirigió una operación de tráfico de niñas a las élites de alta potencia.
“Entonces, Jeffrey Epstein fue a la cárcel por la trata de niños a nadie … BS”, anfitrión de Newsmax Carl HigbiePublicado en la plataforma social x.
Y se erizaron en Bondi diciendo el martes que “no tiene conocimiento” de que Epstein sea un agente de espía o inteligencia, con la provocación Laura Loomer fumando: “Esta es una mentira. Los documentos del FBI de 2008 demuestran que Epstein proporcionó información para el FBI ‘según lo acordado’ “, aunque el documento del FBI citado y compartido no dijo que Epstein fuera un agente de inteligencia.
El despliegue tranquilo del memorando del lunes contrasta con las acciones tomadas por la administración en febrero, cuando invitó a los influencers de las redes sociales a la Casa Blanca y les dio carpetas etiquetadas como “Los archivos de Epstein”. Ese movimiento provocó una reacción violenta porque las carpetas no contenían nuevas revelaciones, sino más bien información que ha sido pública durante mucho tiempo, como páginas de la libreta de direcciones de Epstein.
Y luego, en mayo, Bongino cambió su tono y le dijo a Fox News que los archivos eran concluyentes.
“He visto todo el archivo. Se suicidó”, dijo Bongino.
Funcionarios como Bongino están en la posición incómoda de retroceso después de años de resaltar el caso y el cabildeo para la liberación de información desde el margen, deprimiendo a sus espectadores y seguidores en el proceso.
Ahora dentro de la arena, la información en cuestión no respalda sus afirmaciones, y también tienen diferentes consideraciones que no tenían que sopesar cuando estaban fuera del gobierno, como no acusar a personas de irregularidades sin presentar cargos.
La representante Anna Paulina Luna (R-Fla.), Que dirige un grupo de trabajo en el Comité de Supervisión de la Cámara y Reforma del Gobierno sobre “Desclasificación de secretos federales”, como el asesinato del ex presidente Kennedy, pidió a la administración que haga más.
“El pueblo estadounidense merece saber [the] verdad [regarding] Epstein, independientemente de a quién impacta “, escribió, y agregó que hay” mucha evidencia “que Bondi y Patel podrían liberar sin revelar información sobre las víctimas.
“El pueblo estadounidense debería ser libre de llegar a sus propias conclusiones. La verdad siempre saldrá de una forma u otra”.
Bondi trató de jugar limpieza el martes durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca, donde se le preguntó sobre algunas de las nuevas teorías generadas por el memorando del lunes. Explicó una brecha de un minuto en un video de fuera de la celda de la prisión de Epstein publicada por el Departamento de Justicia, diciendo que era un problema estándar en el que “cada noche se restablece el video, y todas las noches deberían tener el mismo minuto desaparecido”.
El Fiscal General defendió una entrevista que hizo en febrero en la que dijo que los documentos estaban en “sentarse en mi escritorio” para ser revisados relacionados con el caso de Epstein, afirmando que se refería a una variedad de archivos que necesitaban ser revisados en lugar de que el Assassination de Epstein de Epstein sea solo de Epstein.
Bondi agregó que las miles de horas de video que formaban parte del caso de Epstein resultaron ser pornografía infantil y que no serían liberadas.
El propio Trump expresó exasperación con el enfoque en Epstein cuando surgió durante la reunión del gabinete.
“¿Sigues hablando de Jeffrey Epstein? Este tipo ha sido hablado durante años. Estás preguntando, tenemos Texas, tenemos esto, tenemos todas las cosas. ¿Y la gente todavía está hablando de este tipo? ¿Es increíble?”, Dijo Trump.
Una fuente cercana a la Casa Blanca argumentó que Bongino, en particular, ha acumulado una buena voluntad con el movimiento MAGA, dándole más credibilidad que figuras como Bondi cuando habla sobre el caso de Epstein.
“Si fuera alguien que no sea Dan decirlo, creo que habría mucha más desconfianza con él”, dijo la fuente.
La fuente minimizó que la frustración a la derecha sobre el manejo del problema por parte de la administración podría ser una responsabilidad política.
“No creo que haga que la gente vaya, ‘Oh, bueno, no estamos votando por los republicanos a mitad de período debido a lo que ha hecho el Departamento de Justicia'”, dijo la fuente.
Pero el incidente marca una de las mayores fracturas entre Trump y su rabia base MAGA, y una que están comprometiendo no olvidarán.
“Continuaremos preguntando sobre Epstein”, el cineasta y comentarista Mike CernovichPublicado en respuestaa Trump regañando a un periodista por preguntar sobre el financiero deshonrado.
“Trump está leyendo masivamente su base en esto”, la comentarista conservadora Liz Wheeleragregado.
