El reciente Decisión de la Corte Suprema Dejando abiertos la posibilidad de que la ciudadanía de denegación de nacimiento del presidente Trump a las personas nacidas en suelo estadounidense a padres indocumentados sea confirmado, envíe ondas de choque a través de comunidades legales, políticas e inmigrantes.
Juez Sonia Sotomayor’s disentimiento capturó la alarma: “No hay derecho a salvo”.
Pero más allá de los Estados Unidos continentales, esta decisión reverbera de una manera única y profunda en Puerto Rico, un territorio estadounidense atrapado en el limbo político desde 1898.
Durante más de un siglo, los puertorriqueños han mantenido la ciudadanía estadounidense por estatuto, no por garantía constitucional. Ese estatuto – el Jones-Shafroth Act de 1917 – Unilateralmente impuso la ciudadanía estadounidense a los puertorriqueños (sin su consentimiento) no como un reconocimiento de la inclusión completa, sino como una herramienta de control colonial.
Hoy, esa ciudadanía legal está demostrando ser tan vulnerable como sus orígenes coloniales. El fallo de la Corte Suprema ahora abre una conversación más amplia: si la ciudadanía estadounidense puede ser restringida o redefinida por las autoridades federales, ¿qué futuro realmente tienen los puertorriqueños dentro del sistema estadounidense?
Poco.
El fallo ya ha sido armado por el movimiento pro-estado en Puerto Rico. Los defensores del estado argumentan que solo al convertirse en un estado pueden los puertorriqueños garantizar la ciudadanía permanente y constitucionalmente protegida por el derecho de nacimiento para las generaciones futuras. Pero esta respuesta estrecha basada en el miedo ignora tanto el precedente legal como la lógica geopolítica.
Hay una mejor manera: una arraigada en la dignidad, la soberanía y las normas internacionales. Puerto Rico puede y debe convertirse en una nación soberana, ya sea bajo independencia o un compacto de asociación libre. De hecho, el fallo fortalece el caso de la independencia como la solución a largo plazo más justa y estable para Puerto Rico y los Estados Unidos por igual.
Bajo el borrador de la orden ejecutiva Recientemente propuesto para la consideración de Trump, Puerto Rico se convertiría en una nación soberana. Tras la independencia, la ciudadanía estadounidense legal conferida por la Ley Jones dejaría de aplicarse a los nuevos nacimientos en Puerto Rico.
Todas las personas nacidas en Puerto Rico después de la independencia adquirirían la ciudadanía puertorriqueña, una identidad nacional propia, definida por la ley y los valores puertorriqueños, no los de un poder extranjero lejano.
Sin embargo, esto no significa el corte completo de los lazos estadounidenses para las personas. Los niños nacidos en Puerto Rico de los padres ciudadanos estadounidenses (como se define en la Ley de Inmigración y Nacionalidad) seguirían siendo elegibles para la ciudadanía estadounidense a través de un informe consular de nacimiento en el extranjero, un sistema que ya está vigente para los ciudadanos estadounidenses en todo el mundo.
Por ejemplo, si un ciudadano estadounidense tiene un bebé en París, ese niño puede obtener la ciudadanía estadounidense. Esto conserva la continuidad para las familias con las raíces estadounidenses, al tiempo que respeta la soberanía de Puerto Rico para determinar su propia política de ciudadanía en el futuro.
Además, los puertorriqueños que ya poseen la ciudadanía estadounidense en el momento de la independencia lo retendrían, y adquirirían automáticamente la ciudadanía puertorriqueña también, convertirse en ciudadanos duales.
Aquellos que ya no desean mantener la ciudadanía estadounidense tendrían la opción de renunciar a él rápidamente y sin penalización a través de la nueva embajada de los Estados Unidos en San Juan, bajo un proceso de renuncia de ruta rápida que respeta la identidad personal y la libertad de elección.
El movimiento proestatalidad de Puerto Rico rara vez menciona los costos económicos de la estadidad. Según la ley actual, la mayoría de los puertorriqueños no pagan el impuesto federal sobre la renta de los Estados Unidos sobre los ingresos de origen local. Esta exención de impuestos terminaría bajo la estadidad, y las consecuencias serían económicamente devastadoras.
La Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos advirtió en Un informe de 2014 Esa aplicación completa de las leyes fiscales federales podría colapsar la frágil economía de Puerto Rico. Bajo independencia, los ciudadanos puertorriqueños permanecerían exentos de los impuestos federales de los Estados Unidos a menos que residan en los Estados Unidos, como es estándar para todos los ciudadanos extranjeros.
Mientras tanto, la nueva República de Puerto Rico diseñaría e implementaría su propio sistema fiscal nacional en función de sus necesidades y prioridades económicas únicas.
Un soberano de Puerto Rico debería y seguiría siendo interconectado con los EE. UU. Un acuerdo de libre tráfico, permitiendo un viaje libre de visas entre las dos naciones para los ciudadanos estadounidenses y puertorriqueños, permitiría la unidad familiar, el turismo, el comercio y las oportunidades sin requerir asimilación o dependencia.
De hecho, esta claridad de estatus ayudaría a los puertorriqueños a tomar decisiones informadas sobre su identidad y futuro.
Aquellos que se sienten principalmente estadounidenses y desean mantener la ciudadanía estadounidense de nacimiento para sus hijos podrían trasladarse a cualquier estado en los Estados Unidos, aquellos que se sienten principalmente puertorriqueños y buscan mantener su cultura nacional, identidad e idioma español, finalmente vivirían en una nación donde su ciudadanía refleja su cultura, idioma y aspiraciones.
Es importante destacar que la independencia también detendría la práctica de los extranjeros que dan a luz en Puerto Rico únicamente para adquirir la ciudadanía estadounidense para sus hijos, a menudo sin intención de integrarse en la sociedad puertorriqueña.
La soberanía le daría a Puerto Rico la autoridad para definir y defender sus propias políticas de naturalización e inmigración, protegiendo su integridad demográfica y cultural.
La Corte Suprema de los Estados Unidos ha acelerado involuntariamente un cálculo muy antiguo.
Si la ciudadanía estadounidense para los puertorriqueños ya no es segura, entonces tampoco lo es el arreglo de estilo colonial que lo produjo. En lugar de aferrarse a un futuro incierto dentro de una unión que nunca los ha recibido realmente, los puertorriqueños ahora enfrentan una oportunidad histórica de definirse en sus propios términos.
La independencia no significa aislamiento, sino la unidad con la comunidad global de las naciones. Significa libertad con dignidad, ciudadanía con la identidad y una relación con los Estados Unidos basada en el respeto,no subordinación colonial.
El final de la ciudadanía estadounidense en Puerto Rico podría ser, paradójicamente, el comienzo de la nación puertorriqueña. El camino a seguir es claro para aquellos que creen en la justicia, la democracia y la descolonización.
Puerto Rico debe convertirse en una nación soberana, no solo por razones legales, sino por la dignidad de su gente y el cumplimiento de su destino histórico.
Javier A. Hernández es un ex funcionario federal y autor de “Prexit: forjar el camino de Puerto Rico hacia la soberanía” y “Puerto Rico: el caso económico de la soberanía”.
