Incluso un crítico de Trump tiene que estar de acuerdo en que Medicaid tiene problemas con el fraude y el abuso.
Pero el problema con Medicaid no se debe a que las personas engañan o no completen el papeleo para demostrar que califican como los trabajadores pobres. No, el problema es que los “proveedores” de atención médica juegan el sistema, sobrevaloran las ganancias, sabiendo que rara vez enfrentarán consecuencias reales. Estos malos malos corporativos que drenan Medicaid son etiquetado por los críticos como las “familias del crimen” de atención médica.
Pero esos trucos están evitando las sanciones cuando el presidente Trump se dirige a las personas de clase media y pobres que confían en Medicaid. Y muchos de ellos son sus propios votantes.
Trump prometió no reducir sus beneficios de Medicaid. Él dijo esto explícitamente, prometiendo que “no vamos a hacer nada con eso, aparte de si podemos encontrar algunos abusos o desechos … pero la gente no se verá afectada”.
Sin embargo, bajo la legislación respaldada por Trump, habrá recortes a fondos federales para ayudar con el costo de las visitas al médico y los hogares de ancianos. Eso perjudica el gran segmento de los votantes de Trump que reciben atención médica gracias a Medicaid.
Pero espera. El senador Mitch McConnell (R-Ky.), Un feroz defensor de los intereses políticos republicanos como ex líder de la mayoría del Senado y, a menudo, un crítico de Trump, votó por el proyecto de ley.
“Sé que muchos de nosotros escuchamos a la gente en casa sobre Medicaid”, McConnell Según se informa que le dijeron Sus colegas republicanos del Senado en un almuerzo a puerta cerrada. “Pero lo superarán”.
Superarlo, senador?
McConnell no está solo a su juicio de que los votantes mirarán para otro lado, ignorando el retiro del tratamiento médico ahora proporcionado por Medicaid. Vicepresidente JD Vance dijo la semana pasada que los cortes a Medicaid son “irrelevantes”. El senador Joni Ernst (R-Iowa) desestimó la preocupación por Medicaid por decirle a un pueblo que “todos vamos a morir”.
Hay una disidencia entre algunos republicanos conscientes de que Trump construyó una base populista de clase trabajadora que incluye a muchas personas en Medicaid.
Escuchar Steve BannonEl ex asistente de Trump y Podcaster de extrema derecha: “Muchas magas están en Medicaid. Si no lo crees, estás completamente equivocado. No puedes simplemente llevarle un hacha de carne”. Los números indican que Bannon tiene razón.
Más de 20 millones de republicanos están en Medicaid. En grupos focales recientes Con votantes de Trump en estados como Kentucky, Ohio y Carolina del Norte, muchos dijeron que nunca esperaban que Trump respalde los recortes tan profundos de Medicaid, y les preocupa lo que significa.
Otro famoso partidario de Trump, Elon Musk, también está defendiendo que Trump está dañando su base política mientras no puede reducir efectivamente el gasto del gobierno. “¡Todos los miembros del Congreso que hicieron campaña para reducir el gasto del gobierno y luego votaron de inmediato por el mayor aumento de la deuda en la historia de vergüenza!” El almizcle escribió. “Y perderán su primaria el próximo año si es lo último que hago en esta tierra”.
La encuesta de Fox News respalda a estos críticos republicanos. Una encuesta de junio encontró Ese 59 por ciento de los votantes se opone al Proyecto de Ley de Trump, y el 45 por ciento de las personas que dicen que entienden que el proyecto de ley dijo que “lastimará” a su familia.
Como NPR reportado la semana pasada“El plan del Senado para recortar la financiación del mercado de Medicaid y ACA podría conducir a casi 12 millones más de personas sin seguro para 2034 … que a su vez dañaría las finanzas de los hospitales, los hogares de ancianos y los centros de salud comunitarios, lo que tendría que absorber más el costo de tratar a las personas sin seguro, y puede obligarlos a reducir los servicios y los empleados, así como las instalaciones cercanas”.
El alto número de partidarios de Trump que dependen de los hospitales rurales y los centros de salud sentirán específicamente el impacto. Como el senador Ruben Gallego (D-Ariz). anotadoel proyecto de ley dará como resultado recortes al tratamiento de abuso de sustancias, que incluye atención de opioides y adicciones, así como la combinación de uso de fentanilo. Esos programas son financiados por Medicaid.
“Es vergonzoso”, dijo el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, advertencia “La gente morirá” y llame al proyecto de ley un “asalto republicano total a la atención médica”. Declaró el piso de la Cámara una “escena del crimen” poco antes de que la mayoría del Partido Republicano votara para aprobarlo.
Esa retórica no es temerosa. Considere solo algunos problemas que ya están siendo señalados por los críticos del proyecto de ley de Trump.
De acuerdo a AIDS UNITED, El 40 por ciento de los adultos estadounidenses que viven con el VIH dependen de Medicaid.
Una universidad marrón análisis de análisis que 579 hogares de ancianos estadounidenses ahora tienen un alto riesgo de cierre.
Como la Fundación Kaiser Family reportadoMedicaid paga más del 40 por ciento de los nacimientos a nivel nacional y casi la mitad de los nacimientos en las zonas rurales. Es el mayor pagador de servicios relacionados con el embarazo. Los recortes serán especialmente devastadores en estados como Louisiana, Mississippi, Nuevo México y Oklahoma.
Alquilar el aborto ha sido un pilar de la política del Partido Republicano, y ahora muchos bebés y sus madres sufrirán como resultado de los recortes aprobados por legisladores republicanos que construyeron sus carreras como opositores al aborto.
Los defensores de los derechos del aborto seguramente argumentarán que los republicanos que votaron por estos recortes pueden terminar con más muertes en sus manos que cualquier proveedor de aborto.
Entonces, ¿los votantes “lo superarán” como sugiere McConnell?
Ya veremos. La primera prueba llega en cuatro meses en elecciones de gobernador en Virginia y Nueva Jersey – Donde un combinado de 3,2 millones de personas confían en Medicaid.
Juan Williams es analista político senior de Fox News Channel y un premio historiador de derechos civiles. Él es el autor del nuevo libro “Nuevo premio para estos ojos: el segundo movimiento de derechos civiles de Rise of America. “
