En mayo, elLegislatura de Nuevo Méxicoaprobó un proyecto de ley para dar a los votantes independientes el derecho de votar en algunas elecciones primarias. La legislatura de Nevada hizo lo mismo el mes pasado, aunque el gobernadorvetó el proyecto de ley.
Los legisladores en Pensilvania (donde los proyectos de ley de reforma primarios ya han aprobado el Senado y la Asamblea, pero en diferentes años) sondebatir el tema tambiéncomo son losPartido Demócrata de Floriday la ciudad de Nueva YorkComisión de Revisión de la Carta.
El ex presidente Clinton está hablando de primarias abiertas en “La vista. ” Elon Musk está publicando sobre unnuevo partido políticoy el secretario de prensa del ex presidente Biden dejó al Partido Demócrata y está publicando un libro llamado “Independiente.“
Los independientes están teniendo un momento. Y las personas poderosas están escuchando y respondiendo.
Cada día,Miles de estadounidensesconvertirse en votantes independientes. Y los independientes están haciendo ruido, expresando su preocupación por serbloqueado de elecciones primariasconstruyendo nuevas organizaciones e iniciativas como elFiesta delantera, Veteranos independientes de América,Veteranos para todos los votantesyVotemosy crear nuevos centros de investigación como elInstituto Independientey la Universidad Estatal de ArizonaCentro de una democracia independiente y sostenible.
Los independientes se postulan para un cargo, organizando protestas para llamar la atención sobre su exclusión de votar en las primarias y hablar a nivel local, estatal y nacional sobre la necesidad de evolucionar más allá del dogma de rojo versus azul.
Los independientes están hablando, actuando y creando, no bajo la bandera de una sola organización, sino como un movimiento descentralizado creciente que exige un cambio real sobre cómo hacemos la política.
Durante años, los medios de comunicación ridiculizaron a los votantes independientes como “Leanistas del Partido” o las personas con una valla apática demasiado floja para “elegir un equipo”. Esos días se han ido. Los independientes quieren limpiar el desastre. Estamos conduciendo una nueva conversación y los políticos están comenzando a escuchar.
Entonces, ¿a dónde vamos desde aquí? Es útil mirar hacia atrás antes de mirar hacia adelante.
En 2024, los activistas de la reforma pusieron medidas en la votación en Arizona, Colorado, Idaho, Montana, Nevada y Dakota del Sur para abolir las primarias partidistas por completo y reemplazarlas con una sola votación primaria no partidista. Además, hubo una medida en la boleta en Washington DC, para permitir a los independientes votar en primarias partidistas.
La medida de DC pasó conMás del 70 por ciento de los votos. Las otras medidas fallaron. Lo que se reveló completamente en 2024 fue que no hay correcciones o atajos rápidos.
Tenemos que generar confianza y crear coaliciones diversas y auténticas de demócratas, republicanos e independientes. Tenemos que educar a los votantes sobre problemas con las primarias cerradas y la importancia de la votación en las primarias, que esmi organizaciónmeta. Tenemos que elaborar campañas e iniciativas que funcionen con personas, orgánicas y conectadas, no impuestas desde arriba.
Las encuestas muestran quemenos del 20 por cientode estadounidenses como el actual sistema primario cerrado de controles partidistas. Pero depende de nosotros crear campañas, iniciativas y actividades que ganen la confianza de las personas. Si no lo hacemos, nuestros oponentes comerán nuestro almuerzo.
Por lo tanto, el abrazo de las primarias abiertas por legisladores que se opusieron a nosotros hace solo seis meses.
Steve Yeager, el orador de la Asamblea Democrática en Nevada (donde los independientes ahora son el bloque más grande de votantes registrados) y el autor del proyecto de ley de primarios abiertos que acaba de vetar por el gobernador Joe Lombardo (R), había opuesto activamente a la votación de la votación 3 en 2024.
Después de que la medida fue derrotada del 53 por ciento al 47 por ciento, Yeagerdeclarado públicamenteque no se oponía a las primarias abiertas, solo la forma específica avanzando en la medida de la boleta. Los activistas locales Sondra Cosgrove y Doug Goodman aprovecharon la oportunidad para presionar a Yeager para que hiciera algo si esa era su posición, y para su crédito, lo hizo.
El resultado fue AB 597, lo que permitiría a los independientes votar en las primarias partidistas, aunque continúa negándoles el acceso a las primarias presidenciales y continúa afirmando el control general de los partidos del proceso.
No fue una factura perfecta, y finalmente fuevetado por el gobernador. Pero es un reflejo de la creciente fuerza de los independientes.
El progreso legislativo en Nuevo México y Nevada son ejemplos de independientes que afirman nuestro poder político y lo hacen como un movimiento, no como un partido. (A los independientes no les gustan especialmente los partidos políticos).
Pero necesitamos transmitir a los votantes y legisladores por igual que recién estamos comenzando y no descansaremos hasta que todos los estadounidenses puedan votar en todas las elecciones financiadas por los contribuyentes para quien quieran.
Los votantes independientes están hablando y los partidos están respondiendo. Reconocen que nuestros números están surgiendo, decidimos las elecciones y necesitan darnos algo. Pero también quieren aferrarse a su privilegio.
El desafío y la oportunidad para el movimiento independiente de las primarias abiertas de los votantes es celebrar estas ganancias sin perder de vista cuánto más trabajo debe hacerse.
El pueblo estadounidense es bastante claro. Quieren una cultura política que sea participativa, innovadora, que responda a las personas comunes y sea efectiva para mejorar nuestras vidas. Los independientes son un motor para ese tipo de cambio. Alegemos a eso.
Opdycke es el fundador y presidente de Open Primaries, una organización nacional de defensa que trabaja para promulgar y proteger las primarias abiertas y no partidistas en los 50 estados.
