Fiscal interino de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, Ed Martin, reveló que está siendo investigado por un panel de ética de DC en un correo electrónico de despedida enviado al personal mientras se prepara para asumir un nuevo papel en el Departamento de Justicia (DOJ).
Martin renunció esta semana después de su nominación para el Post golpeó un obstáculo con algunos senadores republicanos. Desde entonces, el presidente Trump lo ha aprovechado para liderar el nuevo grupo de trabajo de arma en el Departamento de Justicia.
Ahora programado por Trump por un papel más de gran alcance en Justice, Martin alertó al personal de que la Oficina de Asesor Disciplinario (ODC) del Colegio de Abogados (ODC), que revisa las quejas presentadas contra los abogados de la ciudad.
Martin pareció adjuntar una queja ante la junta y hizo referencia al líder de la oficina, Hamilton “Phil” Fox.
“Estoy tomando al Sr. Fox de frente. Su conducta es personalmente insultante y profesionalmente inaceptable”, escribió Martin en un correo electrónico revisado por The Hill.
También criticó la oficina y los jueces, escribiendo: “Es una indignación de cómo nos tratan y continuaré la lucha contra la arma de nuestras licencias legales contra nosotros”.
Martin enfrentaba al menos dos solicitudes de investigaciones de ética realizadas al ODC.
Una carta del senador Dick Durbin (D-Ill.) Y compañeros demócratas en el Comité Judicial del Senado presentó una serie de acciones De Martin, señalando que seguía siendo el abogado registrado para uno de los acusados del 6 de enero que representó en la práctica privada mientras desestimaba su caso como fiscal interino de los Estados Unidos.
“Al no recusarse de este asunto, el Sr. Martin creó un conflicto de intereses inadmisible y una apariencia de incorrección al usar su nueva oficina gubernamental para favorecer a su cliente, a quien defendía de los cargos que trató de desestimar”, escribió Durbin.
La carta también señaló las publicaciones de redes sociales de Martin a Elon Musk, comprometiéndose a tomar medidas contra aquellos que “incluso actuaron simplemente de manera poco ética” en los tratos con los esfuerzos de eficiencia del Departamento de Gobierno.
Una solicitud del progreso de la demanda del grupo hizo argumentos similares.
No está claro a cuál de las solicitudes que Martin estaba haciendo referencia. La oficina de Durbin no respondió a la solicitud de comentarios.
Si bien el progreso de la demanda recibió una respuesta de la oficina de Fox pidiendo más información, el grupo indicó que su solicitud aún no ha sido exportada formalmente, un contraste con el número de caso expulsado a los que se hace referencia Martin.
