Washington – El fiscal general de Oklahoma dijo el lunes que el estado planea volver a intentar el recluso Richard Glossip por el asesinato de su jefe después de la Corte Suprema a principios de este año le concedió un nuevo juicio, pero no buscará la pena de muerte en su contra.
Gentner Drummondel principal fiscal del estado, dijo en un declaración que su oficina no tiene la intención de desestimar el cargo de asesinato en primer grado existente presentado contra Glossip para el asesinato de 1997 de Barry Van Treeseel dueño del Motel Oklahoma City donde funcionaba Glossip.
En cambio, el Fiscal General dijo que su oficina buscará una sentencia de cadena perpetua por Glossip porque el hombre que confesó a golpear a Van Treese con un bate de béisbol, Justin Sneed, está cumpliendo cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Sneed, el testigo clave de la fiscalía, reclamó Glossip le pagó $ 10,000 para matar a Van Treese. Glossip fue condenado dos veces por asesinato capital y sentenciado a muerte. Ya ha cumplido 27 años de prisión y durante mucho tiempo ha mantenido su inocencia.
“Si bien fue claro para mí y para la Corte Suprema de los Estados Unidos que el Sr. Glossip no recibió un juicio justo, nunca he proclamado su inocencia”, dijo Drummond, un republicano que se postula para gobernador de Oklahoma, en un comunicado.
El Fiscal General dijo que después de que la Corte Suprema se puso del lado de Glossip a principios de este año, su oficina revisó los méritos del caso en su contra y decidió que hay evidencia suficiente para asegurar otra condena.
“La misma constitución de los Estados Unidos que garantiza nuestros derechos también garantiza los derechos del acusado”, continuó la declaración del Fiscal General. “A diferencia de los fiscales anteriores que permitieron que un testigo clave fuera en el stand, mi oficina se asegurará de que el Sr. Glossip reciba un juicio justo basado en hechos duros, pruebas sólidas y testimonios veraces”.
Departamento de Correcciones de Oklahoma a través de AP)
Glossip había estado en el corredor de la muerte durante más de dos décadas cuando la Corte Suprema en febrero dictaminó 5-3 que las violaciones de sus derechos de debido proceso le dieron derecho a un nuevo juicio. El Tribunal Superior revocó una decisión del Tribunal de Apelaciones Penales de Oklahoma que confirmaron la condena por Glossip y la sentencia de muerte.
Glossip había estado ante la Corte Suprema una vez antes, en 2015, cuando impugnó sin éxito el protocolo de inyección letal de Oklahoma en los terrenos de la Octava Enmienda. Antes de que el Tribunal Superior falló a su favor este año, había Nueve fechas de ejecución programadas y había comido su “última comida” tres veces.
En el centro del caso de la Corte Suprema de Glossip estaba el testimonio de Sneed, quien le había dicho a los fiscales durante el juicio que nunca había visto un psiquiatra, pero que le dieron litio después de ser arrestado. Pero en 2022, el estado encontró notas escritas a mano de los fiscales en una caja del banquero, que Drummond dijo que mostró que Sneed le dijo al estado que le dieron litio después de ver a un psiquiatra de la cárcel y le diagnosticaron un trastorno bipolar.
Ni el diagnóstico de Sneed ni su tratamiento por parte del psiquiatra fueron revelados al equipo de defensa de Glossip, que Drummond dijo que los fiscales indicaron que los fiscales provocaron testimonios falsos sobre el asunto.
“Si la fiscalía se hubiera corregido SNED en el estrado, su credibilidad habría sufrido claramente”, escribió la jueza Sonia Sotomayor para la mayoría de la Corte Suprema. “Esa corrección habría revelado al jurado no solo que Sneed no era confiable … sino que Sneed estaba dispuesto a mentirles bajo juramento. Tal revelación sería significativa en cualquier caso, y fue especialmente aquí donde Sneed ya era ‘idea de un testigo fuerte’ ‘.
Después de la decisión del Tribunal Superior, Drummond dijo que su oficina decidiría el curso de acción apropiado. El Fiscal General dijo el lunes que el “mal juicio y la mala conducta previa” de los fiscales originalmente que manejan el caso de Glossip han agravado el dolor y la frustración para la familia de Van Treese.
“Si bien no puedo retroceder 25 años y manejar el caso de la manera adecuada que habría asegurado la verdadera justicia, todavía tengo el deber de buscar la justicia disponible hoy”, dijo.
Batería le dijo a CBS News En abril, cree que Glossip es culpable de al menos accesorio después del hecho, pero la pregunta es si es culpable de asesinato.
“No quiero ser culpable de ejecutar a alguien que sea inocente, por eso tomé un gran riesgo político para Revise Mr. Glossip y he buscado un nuevo juicio “, dijo.
