El representante Eric Swalwell no es ajeno a la lucha contra las batallas legales. Swalwell, en su séptimo mandato como demócrata que representa al Área de la Bahía de California, se desempeñó como gerente de juicio político en el primer juicio de juicio político del presidente Trump en 2020. Swalwell también es el demandante en una demanda civil de cuatro años que busca daños del Sr. Trump para la insurrección del Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
Pero Swalwell, un abogado y ex fiscal local en el condado de Alameda, está tan preocupado por el peligro legal durante el segundo mandato de Trump que ha sacado una póliza de seguro de responsabilidad civil para protegerse. Swalwell confirmó que lo había hecho en un mensaje de texto a CBS News.
En una publicación en las redes sociales el mes pasado, Swalwell acusó a la administración Trump de apuntar a legisladores demócratas como su colega, la representante de Nueva Jersey, Lamonica Mciver, quien fue acusado con agredir a los agentes de la ley en un centro de detención de inmigración.
Angelina Katsanis / AP
Swalwell, que no ha sido acusado de un delito – escribió en x“Se ha cruzado una línea roja. Trump está procesando a sus enemigos políticos en el Congreso. Esto es solo el comienzo. Debemos tomar lo que hemos hecho antes para mostrar la disidencia y ir a un peldaño más alto”.
El esposado de la semana pasada al senador Alex Padilla, un demócrata de California que fue eliminado por la fuerza De una conferencia de prensa y brevemente esposado por agentes federales después de cuestionar públicamente al secretario de Seguridad Nacional Kristi Noem, ha aumentado las críticas de que la administración Trump ha roto las normas, y ha intensificado las tensiones, al permitir que la policía federal arrestara o detenga a los funcionarios electos que disentan.
Patrick T. Fallon / AFP 
El incidente de Padilla ocurrió semanas después de los arrestos de Mciver y el alcalde de Newark, Ras Baraka, también demócrata, después de una confrontación del 9 de mayo con agentes federales fuera de la instalación de inmigración de Delaney Hall en Newark. Los fiscales abandonaron el caso contra Baraka, pero Mciver enfrenta cargos por delitos graves y la perspectiva de una sentencia de prisión de varios años si es declarado culpable. Ella se declaró inocente.
Los fiscales alegan que Mciver golpeó a los agentes con sus brazos durante el incidente. El Departamento de Seguridad Nacional acusó a los funcionarios electos de “irrumpir en el centro de detención.
Mciver respondió a su acusación en un comunicado que decía: “Los hechos de este caso demostrarán que simplemente estaba haciendo mi trabajo y expondré estos procedimientos por lo que son: un intento descarado de intimidación política”.
En el último incidente, el Contralor de la Ciudad de Nueva York, Brad Lander, un demócrata que se postula para alcalde, fue detenido por agentes de inmigración el martes en un juzgado de Manhattan.
Olga Fedorova / AP 
En una secuencia de eventos capturados en video, se vio a Lander sosteniendo a un hombre, a quien identificó como Edgardo, después de la audiencia de inmigración del hombre. Luego, el video mostró a los agentes de inmigración enmascarados que intentaban detener al hombre, y luego detener a Lander mientras pidía ver una orden judicial.
Los funcionarios federales de la ley dijeron que Lander fue arrestado “por agredir a la policía e impedir a un oficial federal”.
Fue liberado cuatro horas después, con su esposa y la gobernadora de Nueva York Kathy Hochul a su lado. No se presentaron cargos contra él.
La serie de arrestos comenzó con el caso de Hannah Dugan en abril. Dugan, un elegido juez de la corte de circuito de Wisconsin, se declaró inocente de los cargos de obstruir a los agentes federales, por presuntamente redirigir a un acusado penal de su sala del tribunal para evitar agentes de inmigración. La fecha del juicio del 21 de julio de Dugan se retrasó el miércoles, ya que un juez considera una moción de Dugan para desestimar el caso.
Raskin alega “tácticas de brazo fuerte” a “silencio e intimidar”
Los arrestos, detenciones y esposas están inflamando un momento político ya tóxico y las quejas de sobrealimentación de los demócratas de que el Sr. Trump está tratando de usar poderes policiales para someter a su oposición.
“Trump y sus ejecutores quieren esposar a los miembros de la rama legislativa que realizan supervisión”, dijo el representante Jamie Raskin, un demócrata de Maryland que es el miembro de clasificación del Comité Judicial de la Cámara.
Raskin le dijo a CBS News: “Estas tácticas de brazo fuerte están destinados a silenciar e intimidar a las personas, pero solo fortalecen nuestra convicción”.
Francis Chung / Politico a través de AP Imágenes 
En un comunicado a CBS News, una portavoz de la Casa Blanca dijo: “Aquí está la historia real: ¿por qué tantos funcionarios demócratas se sienten envalentonados para romper la ley descaradamente y luego quejarse cuando son responsables?”
“Es alarmante demócratas que piensen que pueden obstruir la aplicación de la ley federal, agredir a los agentes del hielo o impulsar físicamente a los agentes de la ley mientras acusan a un secretario del gabinete, sin consecuencias: es aún más alarmante que los medios de comunicación sean alentadores y defendiendo este comportamiento sin ley”, dijo el portavoz.
Después de que su caso fue desestimado, Baraka presentó una demanda civil contra el Fiscal de los Estados Unidos para Nueva Jersey, Alina Habba, quien no solo presentó el caso penal, sino que publicó sobre el arresto de Baraka en las redes sociales. La demanda acusa a Habba de difamación y busca daños por lo que llama “arresto falso y enjuiciamiento malicioso”.
Los casos penales son una carga para los funcionarios públicos, que deben pagar los costos legales y gastar el tiempo en las audiencias judiciales. Los abogados defensores de Mciver señalaron que ha hecho malabares con los procedimientos iniciales en su caso en Newark con sus deberes en el Capitolio de los Estados Unidos, durante un mes ocupado en la Cámara desde el incidente del 9 de mayo.
En su presentación para desestimar su caso de obstrucción, Dugan argumentó que el Departamento de Justicia estaba violando la separación de poderes y excediendo ilegalmente su autoridad. “El enjuiciamiento del gobierno aquí llega directamente a un tribunal estatal, interrumpiendo los procedimientos activos e interfiere con los deberes oficiales de un juez electo”, argumentó.
Las batallas legales están separadas de la acritud política que ha sido alimentada por las confrontaciones físicas, incluida la esposada de Padilla la semana pasada, que los reclamos del Departamento de Seguridad Nacional ocurrieron después de que Padilla “se lanzó hacia” Noem.
En un discurso de piso lloroso el martes, Padilla preguntó: “¿Cuántos estadounidenses en el año 2025 ven a un presidente vengativo en una gira de retribución?”
Como parte de su declaración a CBS News, la portavoz de la Casa Blanca dijo: “Los demócratas caracterizan falsamente su comportamiento con la ayuda de los medios de comunicación falsos. Y esperamos la cobertura de CBS sobre las manchas demócratas contra los funcionarios de la ley, incluso comparación ellos a los nazis, lo que lleva a un aumento del 413% en los asaltos contra los oficiales de hielo “.
En cuanto a Swalwell, él no es el único demócrata del Congreso en buscar un seguro de responsabilidad civil para proteger su futuro legal. Según un informe la semana pasada por el Outlet de noticias digitales de Notusmúltiples demócratas han hecho lo mismo.
Según el informe en Notus, un demócrata de la Cámara de Representantes no identificado dijo: “Eso es solo, desafortunadamente, la naturaleza del trabajo en este momento y es terrible”.
