Washington – El jueves un juez federal acordó bloquear partes del presidente Trump’s Orden ejecutiva que busca revisar las elecciones de los Estados Unidosincluida una disposición que requeriría una prueba documental de ciudadanía estadounidense para registrarse para votar en las elecciones federales.
La jueza de distrito estadounidense Colleen Kollar-Kotelly acordó otorgar parcialmente una orden judicial preliminar solicitada por tres grupos diferentes de demandantes, incluidos los grupos de derechos de voto y el Partido Demócrata, descubriendo que es probable que prevalezcan en su desafío.
El juez bloqueó a la administración Trump para implementar dos disposiciones de la orden ejecutiva firmada por el Presidente el mes pasado: la primera orden de la Comisión de Asistencia Electoral, una Comisión Reguladora Federal Independiente, para agregar un requisito de “prueba documental de ciudadanía estadounidense” al formulario estandarizado de registro nacional de votantes; y la segunda ordenó a las agencias federales de registro de votantes que “evalúen” la ciudadanía antes de proporcionar un formulario de registro de votantes federal a las personas que reciben asistencia pública.
Kollar-Kotelly, designado por el ex presidente Bill Clinton, dijo que el presidente generalmente no tiene el poder de regular las elecciones federales.
“Nuestra constitución confía el Congreso y los Estados, no el presidente, con la autoridad para regular las elecciones federales”, escribió Kollar-Kotelly en un Opinión de 120 páginas. “De acuerdo con esa asignación de poder, el Congreso está debatiendo actualmente una legislación que afectaría a muchos de los cambios que el Presidente pretende ordenar. Y ninguna delegación legal de autoridad al poder ejecutivo permite al Presidente el proceso deliberativo del Congreso de cortocircuito por orden ejecutiva”.
En respuesta a la decisión, Harrison Fields, un portavoz de la Casa Blanca, dijo: “El presidente Trump seguirá luchando por la integridad electoral, a pesar de las objeciones demócratas que revelan su desdén por las salvaguardas de sentido común como verificar la ciudadanía.
La directiva de Trump sigue a años de reclamos infundados planteados por él y sus aliados de que las elecciones de 2020 fueron manipuladas contra él, acusaciones de que el presidente ha seguido amplificando durante su segundo mandato en la Casa Blanca. La orden afirma que Estados Unidos “ahora no hace cumplir las protecciones electorales básicas y necesarias empleadas por las naciones modernas y desarrolladas, así como las que aún se desarrollan”.
“Las elecciones libres, justas y honestas solteras por fraude, errores o sospechas son fundamentales para mantener nuestra república constitucional. El derecho de los ciudadanos estadounidenses a tener sus votos cuentados y tabulados adecuadamente, sin dilución ilegal, es vital para determinar el ganador legítimo de una elección”, dice el orden ejecutivo.
Si bien el Congreso tiene el poder de decidir cómo se ejecutan las elecciones federales, y lo ha hecho a través de leyes como la Ley Nacional de Registro de Votantes y la Ley de Votación de Ayuda de América, la Constitución otorga a las legislaturas estatales la autoridad para establecer los “tiempos, lugares y manera” de celebrar elecciones.
Además de los requisitos relacionados con la ciudadanía ahora bloqueados, la Orden Ejecutiva del Presidente busca dar al Departamento de Eficiencia del Gobierno de la Casa Blanca acceso a ciertas bases de datos para identificar a los no ciudadanos que están registrados para votar; Ordenar al Fiscal General que haga cumplir dos leyes contra los estados que incluyen las boletas ausentes o por correo recibidas después del Día de las elecciones en la cuenta final de los votos para el presidente y el Congreso; y ordena a la Comisión de Asistencia Electoral que condicione a los fondos federales sobre los estados que adoptan el Día de las elecciones como la fecha límite para recibir las boletas.
Esas disposiciones estaban en el centro de las demandas presentadas por una serie de grupos de derechos de voto y armas del Partido Demócrata, incluido el Comité Nacional Demócrata y los líderes del Congreso del Partido. Argumentaron que el presidente no tenía el poder de emitir esos cambios y no podía hacerlos unilateralmente.
Kollar-Kotelly estuvo de acuerdo en que los demandantes probablemente tuvieran éxito en su desafío a dos secciones de la orden, requiriendo una prueba documental de ciudadanía en el formulario de registro de votantes federal y requerir que las personas inscritas en programas de asistencia pública tengan su ciudadanía evaluada antes de obtener el formulario de registro de votantes federales.
Pero ella se negó a evitar que la administración Trump implementara las otras partes de la orden del presidente a medida que avanza el litigio.
El Departamento de Justicia probablemente apelará la decisión.
En cuanto al requisito de prueba de ciudadanía, Kollar-Kotelly escribió que ni la constitución ni la ley de registro de votantes federal otorgan al Presidente la autoridad para dirigir a la Comisión de Asistencia Electoral para cambiar lo que está en el Formulario de registro federal.
“El Presidente es libre de declarar sus puntos de vista sobre qué políticas cree que el Congreso, el EAC u otras agencias federales deberían considerar o adoptar. Pero en este caso, el Presidente ha hecho mucho más que declarar sus puntos de vista: ha emitido una ‘Orden’ que ordene que una Comisión Independiente ‘actúe’ requerirá ‘cambia a un documento importante, el contenido de lo que el Congreso ha regulado ajustado”, el juez que escribió. “Ese comando excede la autoridad del presidente”.
En la segunda disposición que Kollar-Kotelly bloqueó, dijo que las personas que solicitan programas de asistencia pública tienen derecho al formulario federal de registro de votantes, no a los destinatarios que han cumplido con los requisitos de identificación impuestos por los programas.
Ella dijo que las disposiciones de la Ley Nacional de Registro de Votantes “dejan en claro que el único papel de las agencias de registro de votantes para hacer cumplir el requisito de ciudadanía de los estados para votar es proporcionar el formulario federal al solicitante, que luego debe autocertificar la ciudadanía firmando la solicitud” bajo la pena de perjurio “. El estatuto no deja ningún papel para que las agencias “evalúen la ciudadanía”, y el presidente carece de ninguna autoridad legal para contravenir a la NVRA al exigir a las agencias que lo hagan “.
Roman Palomares, presidente nacional del grupo de votación Lulac, vitoreó la decisión de Kollar-Kotelly como una victoria para los votantes y la democracia.
“Los esfuerzos para silenciar la voz y los votos del electorado de los Estados Unidos no deben mantenerse porque nuestra democracia depende de que todos los votantes se sientan seguros de que pueden votar libremente y que su voto se contará con precisión”, dijo en un comunicado.
La Unión Americana de Libertades Civiles y los socios co-abogados, que representan a la Liga de Votantes de la Liga de Mujeres, dijo en una declaración conjunta que la decisión del juez proporciona protecciones para los votantes elegibles, muchos de los cuales no tienen fácil acceso a un pasaporte u otros documentos de ciudadanía.
“El intento de adquisición del presidente de las elecciones federales es una extralimitación descarada para apoderarse del poder que no le pertenece. Según la Constitución, ese poder pertenece al Congreso y los Estados de los Estados Unidos”, dijeron. “El Presidente carece de autoridad para reescribir las reglas electorales del país por su cuenta al armarse una comisión independiente y bipartidista para dañar a los votantes elegibles. La orden debería ser atacada”.
