La administración Trump se ha movido para poner fin a los fondos para una amplia franja de investigación de vacunas contra el VIH, diciendo que los enfoques actuales son suficientes para contrarrestar el virus, dicen múltiples científicos y funcionarios federales de salud.
Las notificaciones de que los fondos no se extenderían se transmitieron el viernes a los investigadores, a quienes les dijeron funcionarios de los Institutos Nacionales de Salud que el Departamento de Salud y Servicios Humanos había elegido “ir con enfoques actualmente disponibles para eliminar el VIH”.
Los recortes cerrarán dos grandes esfuerzos de investigación de vacunas contra el VIH que fueron financiados por primera vez por el NIH en 2012 en el Duke Human Vaccine Institute y el Instituto de Investigación de Scripps, dijeron múltiples científicos. Un portavoz de Moderna dijo que el fabricante de vacunas ensayos clínicos A través de la red de ensayos de vacunas contra el VIH del NIH, también se han puesto en pausa.
Un alto funcionario de NIH dijo que el HHS también había instruido a la agencia que no emita más fondos en el próximo año fiscal para la investigación de la vacuna contra el VIH, con solo un pequeño puñado de excepciones.
También se espera que un cambio de regla presupuestaria dirigido específicamente a la investigación de la vacuna contra el VIH conduzca a otro recorte a los premios de los NIH por estudios iniciados por científicos, dijo un funcionario.
El cambio, que se finalizará en breve, infla la contabilidad del costo inicial de los estudios en vacunas contra el VIH financiadas por la agencia. En lugar de que el costo de una subvención de cinco años se distribuya durante cinco años, el NIH planea hacer que el VIH sea dólares de la vacuna de varios años cuenta con un solo año, dijo el funcionario, lo que dificulta que se financien.
Un portavoz de HHS le dijo a CBS News que “los programas de salud complejos y duplicados han resultado en una duplicación seria de los esfuerzos”, diciendo que “27 programas separados que abordan el VIH/SIDA” habían gastado $ 7.5 mil millones.
“La administración cree que Estados Unidos debería tener la mejor investigación médica del mundo. Con ese fin, estamos avanzando a las políticas para maximizar el impacto de cada dólar de los contribuyentes federales y garantizar la supervisión adecuada de esta financiación”, dijo la portavoz del HHS, Emily Hilliard.
Hilliard afirmó que “los programas críticos de VIH/SIDA continuarán” bajo la nueva agencia de que el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., ha propuesto crear, denominado administración para una América saludable.
“Para el diseño y el desarrollo de la vacuna contra el VIH, hemos comenzado a ver luz al final del túnel después de muchos años de investigación. Este es un momento terrible para cortarlo. Estamos comenzando a acercarse. Estamos obteniendo buenos resultados de los ensayos clínicos”, dijo Dennis Burtonprofesor de inmunología en Scripps Research.
Burton advirtió que su investigación de vacuna contra el VIH no podría volver a encenderse, incluso si una futura administración decidiera cambiar el curso sobre la financiación del VIH. Dijo que los experimentos en curso se cerrarían, y los investigadores reunidos para estudiar el problema se verían obligados a reenfocar sus carreras sobre otros temas.
“Esta es una decisión con consecuencias que persistirán. Este es un revés de probablemente una década para la investigación de la vacuna contra el VIH”, dijo Burton.
La cancelación de los fondos llega semanas antes de la Administración de Drogas y Alimentos del 19 de junio fecha límite Para decidir la aprobación de Lenacapavir, un medicamento inyectable dos veces al año para prevenir el VIH.
La droga, que está siendo llevada al mercado comercial por el fabricante de drogas Gilead Sciences, se basa en NIH respaldado investigación en medicamentos anteriores del VIH. La disponibilidad del medicamento podría conducir a una caída significativa en los casos de VIH en todo el mundo, ya que Un estudio encontrado Fue 100% efectivo para prevenir la transmisión.
Un funcionario de los NIH, que no estaba autorizado para hablar públicamente, reprendió la afirmación de que la efectividad de las estrategias actuales de prevención del VIH significaba que una vacuna ya no era necesaria. “La única forma de terminar la epidemia del VIH en los EE. UU. Y la pandemia de SIDA en todo el mundo” es con una vacuna, dijeron.
Desarrollar una vacuna contra el VIH efectiva ha sido un objetivo esquivo para los investigadores, aunque los científicos han aclamado avances recientes en el campo.
“El VIH nos ha establecido obstáculos para luchar contra la lucha, que no tienen paralelo en la vaccinología. Hemos tenido que aprender cuáles son cada uno de los obstáculos y para diseñar formas de superarlo. Este virus muta tan rápido”, dijo el Profesor de Medicina del Duque, el Dr. Barton Ford Haynes, quien es parte del Instituto de Vacas Humanos Duke.
Haynes dijo que su trabajo era esencialmente combinando múltiples vacunas diferentes como parte de su enfoque para diseñar una vacuna efectiva de VIH.
Elogió a Lenacapavir como un “desarrollo maravilloso para el campo”, pero dijo que todavía era necesario una vacuna. Lenacapavir requiere inyecciones cada seis meses para seguir siendo efectivo, una propuesta desafiante incluso antes de los recortes empinados a los Centros para el Control de Enfermedades y los Programas de VIH de Prevención y los programas de ayuda extranjera de VIH/SIDA respaldados por EE. UU.
“La esperanza era que agregar una vacuna contra el VIH a todas las medidas preventivas que tenemos finalmente nos permitiría terminar con la pandemia”, dijo Haynes.
