Home Política Un gran jurado acusó a Comey de 2 cargos penales, pero rechazó...

Un gran jurado acusó a Comey de 2 cargos penales, pero rechazó un tercero. Esto es lo que dicen.

11
0
Un gran jurado acusó a Comey de 2 cargos penales, pero rechazó un tercero. Esto es lo que dicen.


Departamento de Justicia del Presidente Trump El ex director del FBI cargado James Comey El jueves, con la mentira al Congreso, un paso sin precedentes contra un enemigo de Trump que revisa las controversias sobre la investigación de Trump-Rusia del FBI desde hace casi una década.

Un gran jurado en el norte de Virginia votó para acusar a Comey por dos cargos: hacer una declaración falsa al Congreso y obstruir un procedimiento del Congreso. En un movimiento inusual, el gran jurado votó en contra de acusarlo por un cargo adicional de hacer una declaración falsa.

Los cargos penales giran en torno a una audiencia en el Senado en septiembre de 2020, cuando los legisladores interrogaron a Comey, quien fue despedido por el Sr. Trump tres años antes, sobre cómo manejó las investigaciones del FBI en 2016 sobre el uso de elecciones a favor de las triunfos por Rusia y el uso de Hillary Clinton de un servidor de correo electrónico privado. Ambas sondas del año electoral han atraído la ira del Sr. Trump durante años.

El estatuto de limitaciones de cinco años para los cargos de esa audiencia habría expirado la próxima semana.

Comey afirmó en un video de Instagram que es inocente.

En declaraciónEl fiscal general Pam Bondi dijo que la acusación “refleja el compromiso de este Departamento de Justicia de responsabilizar a quienes abusan de posiciones de poder responsables por engañar al pueblo estadounidense”.

Conde 1: Comey acusado de mentir sobre fugas de los medios

El primer recuento contra Comey que fue aprobado por el gran jurado lo acusa de romper un ley federal Eso hace que sea un delito hacer que “cualquier declaración o representación materialmente falsa, ficticia o fraudulenta” a un organismo federal, incluido el Congreso.

El cargo depende de un combativo de ida y vuelta entre el ex director del FBI y el senado republicano de Texas.

En la audiencia, Cruz presionó a Comey sobre si alguna vez había autorizado a otro empleado del FBI a servir como fuente anónima en cualquier informe de los medios sobre las investigaciones de la Oficina en 2016 que involucran al Sr. Trump y Hillary Clinton.

Comey había respondido no a una pregunta similar durante otra audiencia del Senado en 2017. Pero Cruz dijo en la cuestionamiento de 2020 que el ex subdirector del FBI Andrew McCabe, otro enemigo de Trump, ha “declarado pública y repetidamente que filtró información al Wall Street Journal y que usted estaba directamente al tanto y que usted lo autorizó directamente”, referido a lo referido “, referido a un aneño a un aneño a un An An An An An An An An An An An An An An An An An An An An An An An Él Artículo sobre una investigación del FBI En la Fundación Clinton.

“Ahora, lo que dice el Sr. McCabe y lo que usted testificó a este comité no puede ser cierto. Uno u otro es falso”, dijo el senador a Comey. “¿Quién dice la verdad?”

“Solo puedo hablar con mi testimonio. Apoyo el testimonio”, respondió Comey.

La acusación del jueves alega que esta declaración es falsa porque Comey “entonces y allí sabía, de hecho había autorizado [an unnamed person] Servir como fuente anónima en informes de noticias sobre una investigación del FBI “.

Un informe de 2018 del Departamento de Justicia Oficina del Inspector General Dice Comey y McCabe discutieron el artículo del Wall Street Journal después de que salió, pero les dio a los investigadores historias competitivas sobre su reunión. Comey le dijo a The Watchdog que McCabe “lo llevó a creer” que McCabe no había autorizado la publicación de ninguna información al Journal. Pero McCabe dijo que le dijo a Comey un día después de que se publicó el artículo que había aprobado la liberación él mismo, y Comey respondió que era una buena idea.

El informe dice “El peso abrumador de esa evidencia apoyó la versión de Comey de la conversación”, y McCabe “carecía de franqueza” en su conversación con Comey.

Más tarde, dijo McCabe “60 minutos“No engañó intencionalmente al Inspector General.

McCabe fue despedido en 2018, días antes Estaba listo para retirarse.

Conde 2: Obstruir un procedimiento del Congreso

Comey también fue acusado el jueves por supuestamente intentando “Influir, obstruir e impedir” una investigación realizada por el Comité Judicial del Senado al “hacer declaraciones falsas y engañosas”. La acusación no dice qué supuesta declaración falsa condujo al cargo de obstrucción.

El gran jurado rechaza un cargo contra Comey

La mayoría del gran jurado con sede en Alejandría, Virginia, que revisó el asunto de Comey votó para no acusarlo de uno de los tres cargos presentados por los fiscales, según un formulario firmado por la Portera del Gran Jurado y presentada en la corte el jueves.

Para que los fiscales federales acusen criminalmente a alguien, deben convencer a la mayoría de los miembros de un gran jurado de 23 personas de que tienen “causa probable” para creer que se cometió un delito, un bar mucho más bajo que el necesario para condenar a alguien.

Es muy raro que los grandes jurados rechacen una acusación. En el año fiscal 2016, los fiscales federales se negaron a presentar cargos contra alguien porque el gran jurado no devolvió una acusación solo seis veces, de más de 150,000 sospechosos que fueron investigados ese año, según un Informe del Departamento de Justicia.

En los últimos meses, sin embargo, los grandes jurados en Washington, DC, han rechazado varias solicitudes de acusaciones por parte del Departamento de Justicia, incluido un posible cargo por delito grave contra una persona que era acusado de arrojar un sándwich a un agente federal. Ex fiscal federal Brendan Ballou le dijo a CBS News A principios de este mes, esa tendencia “sugiere que la administración ha destruido absolutamente su credibilidad con los jurados”.

El recuento fallido contra Comey lo habría acusado de hacer declaraciones falsas ilegalmente al Congreso durante una línea de interrogatorio del senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur en septiembre de 2020.

Graham había preguntado a Comey si recordaba haber obtenido una ventaja de la comunidad de inteligencia en septiembre de 2016 que alegaba que la campaña de Hillary Clinton “iba a crear un escándalo con respecto a Trump y Rusia” para distraer su uso de un servidor de correo electrónico privado.

Comey respondió: “Eso no suena a una campana”, que el Departamento de Justicia llamó FALSO.

La acusación sobre la campaña de Clinton surgió por primera vez en 2020, cuando era desclasificado por el director de inteligencia nacional de Trump, John Ratcliffe. Los funcionarios de la campaña de Clinton negaron la acusación al consejo especial del Departamento de Justicia John Durham, un fiscal de la era de Trump encargada de revisar la investigación de Rusia. Pero Durham dijo en un Informe 2023 Que los investigadores del FBI que analicen posibles lazos de Trump-Rusia deberían haber prestado más atención a las afirmaciones.



Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here