NUEVA YORK (AP) – Harvey Weinstein ha sido declarado culpable nuevamente, condenado el miércoles por un cargo de crímenes sexuales más altos en su nuevo juicio en la ciudad de Nueva York. El veredicto mixto y parcial se produjo más de cinco años después de su primera condena, que un tribunal de apelaciones anuló el año pasado.
El jurado devolvió un veredicto sobre dos de los tres cargos contra Weinstein, absorbiéndolo de uno. Los miembros del jurado indicaron que aún no habían logrado unanimidad en el recuento final. Eso podría significar más deliberaciones el jueves.
El veredicto limitó un extraordinario quinto día de deliberaciones.
El jurado Foreperson se quejó de que otros jurados lo intimidaban. El abogado de Weinstein luego pidió un juicio nulo, y el propio Weinstein se dirigió al juez sin jurados en la sala del tribunal, implorándole que termine el caso sin un veredicto.
Minutos después, el jurado de siete mujeres y cinco hombres declaró al enfermo de 73 años culpable de un cargo de acto de sexo criminal, que conlleva una sentencia máxima de 25 años de prisión. Weinstein niega violar o agredir sexualmente a cualquiera. Una vez que es sentenciado, puede apelar.
Esto es lo que necesita saber sobre el veredicto:
¿De qué fue condenado a Weinstein?
Los miembros del jurado condenaron a Weinstein por un cargo de acto de sexo criminal, descubriendo que realizó el sexo oral en un productor de televisión y cine y asistente de producción, Miriam Haley, hace casi dos décadas.
Haley, que tuvo una breve temporada trabajando en la “pista del proyecto” producida por Weinstein, testificó que la agredió en julio de 2006 después de invitarla a pasar por su apartamento SOHO antes de un vuelo que su compañía la reservó al día siguiente a Los Ángeles para asistir a un estreno de película.
Haley testificó que Weinstein la retrocedió en una habitación, la empujó a una cama y forzó el sexo oral sobre ella, sin inmutarse por sus patadas y súplicas de: “No, no, no va a suceder”.
Weinstein fue condenado por el mismo cargo en su primer juicio.
Haley, que también se ha ido con el nombre de Mimi Haleyi, le dijo al jurado que nunca estaba interesada en ninguna relación sexual o romántica con Weinstein, pero que aún quería su ayuda profesionalmente.
Ella reconoció que se mantuvo en contacto e intercambió mensajes cálidos con él y aceptó una invitación a su habitación de hotel dos semanas después del presunto asalto, cuando dijo que la llevó a la cama para tener relaciones sexuales.
¿De qué fue absuelto Weinstein?
Weinstein fue absuelto de un cargo de acto de sexo criminal relacionado con una acusación previamente no cargada de que forzó el sexo oral en Kaja (Keye’-ah) Sokola, psicólogo y ex modelo y actor polaco, en un hotel de Manhattan en 2006 justo antes de su 20 cumpleaños.
Sokola, que no era parte del primer juicio de Weinstein, testificó que Weinstein la agredió después de atraerla a su habitación de hotel al decirle que tenía un guión para mostrarle. Mientras la empujaba hacia una cama, se quitó las botas, sus medias y su ropa interior, “mi alma fue alejada de mí”, dijo.
Ahora de 39 años, Sokola dijo que la sostuvo mientras ignoraba sus súplicas de “por favor no, por favor, deténgase, no quiero esto”. Ella dijo que trató de alejarlo, pero que no era rival contra el Weinstein mucho más grande.
Sokola también testificó que Weinstein la agredió sexualmente cuando tenía 16 años, pero que la acusación estaba más allá de los límites de tiempo legal por un posible cargo penal.
Sokola dijo que se mantuvo en contacto con Weinstein porque soñaba con una carrera como actriz.
Ella fue a las autoridades en enero de 2020, unos días después del primer juicio de Weinstein. Los fiscales detuvieron su investigación después de que Weinstein fuera condenado, pero la revivieron cuando el veredicto fue expulsado el año pasado.
¿Qué cargo aún no se ha decidido?
El jurado no ha llegado a un veredicto sobre un cargo de violación de tercer grado que involucra la acusación de Jessica Mann de que Weinstein la agredió en marzo de 2013.
Mann, cosmetóloga y estilista, dijo que conoció a Weinstein en una fiesta a fines de 2012 o principios de 2013, cuando tenía 27 años e intentaba lanzar una carrera como actor.
Ella alega que Weinstein la atrapó en una habitación de hotel de Manhattan, le exigió que se desnudara mientras se alzaba sobre ella, la agarró de los brazos y la violó, ella cree que él se inyectó una droga promotora que luego encontró en la basura del baño.
Mann dijo que tenía una relación consensuada, dentro y fuera con el entonces casado Weinstein, pero que él era volátil y la violaba si lo rechazaba.
Ella dijo que se mantuvo en contacto con Weinstein después de la presunta violación, diciéndole a los jurados que “compartimentó la parte de Harvey que me estaba lastimando”, y que la adulación y la amistad “mantuvieron la paz”.
Associated Press generalmente no nombra acusadores de agresión sexual sin su permiso, que Haley, Mann y Sokola han dado.
¿Por qué hubo una nueva prueba?
El tribunal más alto de Nueva York, el Tribunal de Apelaciones, arrojó la condena de Weinstein en abril de 2024.
En una decisión de 4-3, el tribunal dijo que el juez en el primer juicio, James Burke, negó a Weinstein un juicio justo al dejar que tres mujeres testificaran sobre las acusaciones que no dieron lugar a cargos y al decidir que los fiscales podían enfrentar a Weinstein, si testificaba, sobre historias de él comportándose brutalmente.
El tribunal etiquetó las acusaciones contra Weinstein “conducta espantosa, vergonzosa y repulsiva”, pero advirtió que “destruir el carácter de un acusado bajo la apariencia de necesidad fiscal” no justificó alguna evidencia y testimonio de juicio.
El término de Burke expiró a fines de 2022, y él ya no es juez.
A los fiscales no se les permitió volver a intentar Weinstein por cargos de los que fue absuelto durante su primer juicio, incluida la agresión sexual depredadora y un cargo de violación en primer grado.
¿Qué pasa con el otro caso criminal de Weinstein?
Weinstein está apelando su condena en Los Ángeles en un caso similar en 2022.
Los jurados allí lo encontraron culpable de tres de siete cargos, incluida la violación, y fue sentenciado a 16 años de prisión. Los abogados de Weinstein argumentaron que no recibió un juicio justo.
Sostienen que el juez en el caso de California permitió erróneamente que los jurados supieran sobre la condena de 2020 en Nueva York de Weinstein, y que el jurado estaba injustamente perjudicado por el testimonio de las mujeres sobre presuntos asaltos que Weinstein no estaba acusado.
__
Los periodistas de Associated Press, Ruth Brown y Philip Marcelo, contribuyeron a este informe.
