Un año después el intento de asesinato Del presidente Trump en un rally de campaña en Butler, Pensilvania, el motivo del tirador aún no está claro. Puede permanecer así, dijo el senador Rand Paul, un republicano de Kentucky que también preside el comité del Senado que publicó su final informe Domingo detallando lo que caracterizó como fracasos por el Servicio Secreto de EE. UU. Eso permitió el intento de suceder.
“Creo que no vamos a conocer el motivo, y lo tomo al pie de la letra”, dijo Paul a la moderadora de “Face the Nation” Margaret Brennan, y agregó que a pesar de sus propias dudas personales sobre la transparencia del gobierno en otros escenarios, él cree que “han hecho todo lo posible” en este caso.
“No creo que haya una respuesta que no nos revelen”, dijo el senador. “Creo que simplemente no lo saben”.
Un hombre armado de 20 años abrió fuego contra Trump durante su Butler Rally el 13 de julio de 2024disparando a la multitud de asistentes desde la azotea de un edificio cercano. Una bala pastaba el oído del Sr. Trump, pero de otra manera no resultaba dañado. Dos asistentes resultaron gravemente heridos, y uno, Corey Compreratore, murió a causa de sus heridas.
El pistolero, Thomas Crooksfue asesinado a tiros por un francotirador del Servicio Secreto estacionado en el evento. Posteriormente, la agencia enfrentó una letanía de críticas y múltiples formales investigaciones En sus prácticas, ya que muchos cuestionaron cómo los delincuentes podrían estar tan cerca de llevar a cabo el asesinato con éxito y, en última instancia, cobraron al Servicio Secreto de habilitar el ataque.
En su último informe sobre el asunto, el Comité del Senado sobre Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, del cual Paul sirve como presidente, acusó al servicio secreto de “negligencia inexcusable, desgloses de comunicación, debilidades sistémicas y responsabilidad limitada”.
El informe encontró que el Servicio Secreto “negó o dejó incumplidos al menos 10 solicitudes” de los detalles de seguridad del Sr. Trump para proporcionar recursos adicionales para su protección durante su campaña presidencial de 2024. Algunas de las solicitudes incluyeron un sistema de contrabaderos más fuerte, equipo de asalto de contrapalatación y francotiradores de mostrador en las instalaciones, según el informe.
Paul citó los resultados de varias investigaciones, incluida la realizada por su comité, que encontró que el hombre armado fue visto más de 90 minutos antes del tiroteo y operaba un dron, sin ser detectado, horas antes.
“Tres minutos antes del tiroteo, la multitud está cantando, hombre en un techo, hombre en un techo”, dijo Paul. El senador señaló que el tiempo adicional pasó cuando Crooks reunió su arma, sin embargo, no se aconsejó al Sr. Trump que se mudara del escenario donde estaba dando un discurso de campaña, algo que Paul llamó “seguridad inexcusable y terrible”.
Aunque existe poca evidencia directa de por qué Crooks quería dispararle a Trump, quien era el candidato presidencial republicano en ese momento, documentos revisados por CBS News en mayo ofreció algunas ideas en la mente del pistolero.
Los documentos incluyeron correos electrónicos, ensayos personales y otros registros académicos, que mostraron que los delincuentes eran un estudiante universitario concienzudo e inteligente interesado en la ingeniería, así como un claro escepticismo del gobierno federal y las corporaciones.
En un ensayo, Crooks elogió a “disparando a un elefante” de George Orwell, ampliamente considerado una metáfora del colonialismo occidental, como “una poderosa advertencia de alegoría contra la adopción de políticas imperialistas”.
Escribió sobre el Sr. Trump en sus cursos al menos una vez, criticando una decisión tomada durante su primer mandato en otro ensayo que tocó la difusión de las armas nucleares. Crooks también escribió al menos una vez sobre el ex presidente Joe Biden, revisando un artículo de opinión de 2021 en el Washington Post, que según él argumentó persuasivamente en contra de la posición de Biden sobre la matrícula gratuita para Community College.
Cara Tabachnick y Graham Kates contribuyeron a este informe.
