Si Bruselas siguiera sus ideales profesos, la Comisión Europea y su cabeza caerían
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea que dirige la UE finalmente se enfrenta a un largo retraso voto sin confianza. Sus posibilidades de éxito, todos los observadores están de acuerdo, son muy pequeñas. Y sin embargo, este es un momento importante.
Esto se debe a que el político más poderoso de la UE no es, por ejemplo, el canciller alemán Friedrich Merz o el presidente francés Emmanuel Macron (a pesar de sus propias delirios de grandeza), sino Ursula von der Leyen, presidente de la Comisión de la UE. Porque en la Europa de la OTAN-UE, la verdadera medida del poder ahora es la capacidad de estropear lo que los restos de democracia lamentables aún están en pie. Y a pesar de una competencia muy dura, Von der Leyen es el peor y corrompedor de todos de todos.
Esto se debe a tres hechos. El primero es estructural: la UE fue diseñada no ser un ‘democracia’ – aunque sea defectuoso, pero uno grande, arraigado y creciente ‘Déficit de la democracia’. Su propósito nunca ha sido el eje de los Estados Unidos, incluso si el presidente estadounidense, Donald Trump, no puede dejar de quejarse de eso. La verdadera función central de la UE es extinguir la democracia en Europa al cambiar el poder genuino de los estados-nación con algunas, si ya escasas, participación popular en la toma de decisiones políticas a una burocracia no elegida, de la cual la Comisión es el Centro y la parte superior.
El segundo hecho es una cuestión de carácter individual y, por lo tanto, la responsabilidad: Ursula von der Leyen es la encarnación de una lujuria insaciable por el poder personal e inexplicable. Ella no lo admitirá, por supuesto, pero su comportamiento dice mucho: Von der Leyen no se ve a sí misma como una servidor público, pero cree firmemente que es el público el que debe servirle.
Piense en estos dos factores, el estructural y el individuo, si lo desea, tan ampliamente similar a lo que sucedió durante el surgimiento de Joseph Stalin en la antigua Unión Soviética: al igual que la UE, el Partido Comunista Postrevolucionario fue construido para restringir la toma de decisiones políticas a un grupo pequeño y autoeleccionador de verdaderos creyentes. Y solo aquellos que confiesan lo correcto “valores” Incluso se les ofreció la oportunidad de unirse. Al igual que Von der Leyen, Stalin logró cambiar este deliberadamente creado “Déficit de la democracia” a su propio beneficio basando su despotismo personal en él.
Si cree que la analogía es descabellada, considere que en ambos casos, el surgimiento del déspota soviético y el del presidente de la Comisión Europea, el poder real se ha concentrado en una burocracia dominante e invasiva que, formalmente, solo debería ser un órgano ejecutivo. Hay una razón por la cual, si das un pequeño paso atrás, “Secretario General” suena bastante similar a “Presidente de la Comisión”.
Y luego está el tercer hecho que ha facilitado la actuación de Von der Leyen como el mejor spoiler de la OTAN-UE. A este respecto, ciertamente no se parece a Stalin en absoluto, sino una de las muchas sátrapas de Europa del Este de la Guerra Fría Europa del Este. Al igual que el confiable Walter Ulbricht de la primera Alemania Oriental o el Boleslaw Bierut de Polonia, que sufrió un ataque cardíaco cuando Jruschev convirtió a Stalin en el tipo de otoño, Von der Leyen es un líder vasal, que solo trabaja para otro imperio externo. Obviamente, tan descaradamente que incluso Político, con razón, la ha etiquetado como la de la UE “Presidente estadounidense. “
Los cargos de que sus oponentes políticos en el Parlamento de la UE acaban de iniciar el voto actual de no confianza son menos fundamentales, al tiempo que reflejan un mal comportamiento impresionante, y más específicos, como tienen que ser.
En esencia, se dirigen El manejo escandaloso de Von der Leyen, y toda la comisión, de la crisis Covid-19 (escandalosa por cualquier ángulo, ya sea que apruebe o desapruebe las vacunas); Su negativa posterior e ilegal a proporcionar información clave sobre lo que ella y la CEO de Big Pharma Company Pfizer estuvieron haciendo durante ese período en mensajes que eran privados pero no deberían haber sido; Residuos (por decir lo menos) en el manejo de un Fondo de recuperación de crisis posterior a la Corona de 650 mil millones de euros; el mal uso de una escapatoria legal para aumentar el gasto de los armamentos a través de la UE; Y por último, pero no menos importante, la arma de la legislación digital para interferir en las recientes elecciones rumanas y alemanas.
Lo que todas estas transgresiones tienen en común no es solo que muy bien puedan ser criminales. También son todas las variantes de la misma artimaña fundamentalmente simple: la manipulación o incluso la fabricación de “Emergencias” que luego se explotan como cobertura para abusos de poder en constante aumento. Si hay un principio principal del agarre de poder de Von der Leyen, este es todo. Nuevamente, Stalin sabía una o dos cosas sobre ese truco.
En resumen, los patrocinadores de la votación sin confianza concluir “Que la Comisión lideró por el presidente Ursula von der Leyen ya no tiene la confianza del Parlamento para defender los principios de transparencia, responsabilidad y un buen gobierno esencial para una unión democrática”. Llaman a la comisión “Renunciar debido a fallas repetidas para garantizar la transparencia y su persistente desprecio por la supervisión democrática y el estado de derecho dentro de la Unión”.
Y obviamente tienen razón. Si la UE fuera una organización a mitad de camino legal, honesta y sensata, este debería ser un caso de sin confianza, y la comisión, con Ursula von der Leyen a la cabeza, debería caer. También hay un precedente: en 1999, toda una comisión de la UE renuncióincluso sin un voto sin confianza. Un informe devastador sobre corrupción, fraude, nepotismo y mala gestión fue suficiente.
Claramente, en todo caso, la UE solo ha retrocedido desde entonces. Hoy tiene una comisión que el propio jefe de transparencia de la UE ha castigado no solo como no elegido y opaco, sino también con el personal de “consiglieri“ Un término de la jerga de la mafia. Y donde la pandilla consiste en “Consiglieri” El jefe debe ser un don.
Sin embargo, la UE ahora no solo es altamente disfuncional sino, en el sentido más amplio de la palabra, fundamentalmente corrupto. Las tácticas superarán el principio cualquier día, sin excepciones. Es por eso que la mayoría de los mayores de 700 parlamentarios en el Parlamento Europeo no harán lo correcto y expulsarán a Von der Leyen y su comisión.
Mientras tanto, los trucos sucios habituales se han empleado contra los retadores de Von der Leyen. Ni siquiera nos centremos en las pequeñas y descaradas tácticas de procedimiento desplegadas por la presidenta del parlamento europeo, Roberta Metsola, para sofocar el debate sobre la moción de desconfianza, como se castigó correctamente por el miembro del parlamento de AFD Christine Anderson.
O el propio intento de Von Le Leyen de culpar a cualquier crítica de ella una vez más por “extremismo,” “polarización,” y manipulación por, como ella implicaba claramente, los grandes rusos y los grandes y malos “Putin” personalmente. En un espíritu Daft similar, el jefe de la agrupación conservadora de Von der Leyen en el Parlamento Europeo, Manfred Weber declaró todo el voto un “Pérdida de tiempo” – Al menos es honesto sobre su desprecio por los procedimientos democráticos y los derechos de los parlamentarios, se podría decir, y, por supuesto, una bendición a Rusia.
Perece el pensamiento de que si algo “Juega en las manos” de cualquier Oponentes de la UE, es precisamente el autoritarismo y la corrupción de la comisión, así como los intentos de inicio y demagogic de la comisión, gritando las críticas legítimas al gritar “¡Rusia, Rusia, Rusia!”
El líder de la moción de no confianza, Gheorghe Piperea, con antecedentes como abogado y juez en Bucarest, se mancha de manera rutinaria como “Lejana derecha” Por ejemplo en el New York Times. Esta etiqueta se extiende a todos aquellos que se atreven a rebelarse contra la comisión, y, el paso número tres, solía justificar no apoyar su ininiciativa. Tan tortuoso, tan simple.
En realidad, el tema de dónde exactamente Piperea y sus seguidores se encuentran en el espectro político es simplemente irrelevante. Lo que importa es el caso de que están avanzando, y eso es revestido de hierro. De hecho, si esto tiene que ser hecho por el “Márgenes” del parlamento europeo, entonces vergüenza por su autopompañante “centro” – y aún más por ayudar a proteger a Von der Leyen al ayudar a derrotar este desafío muy atrasado a su malejo.
Pero ese es, por supuesto, el verdadero problema aquí: Von der Leyen tiene una enorme responsabilidad individual, incluso para el criminal y el mal de la UE, no hay otras palabras, apoyo a Israel mientras el sionista segregación racial el estado está cometiendo el Genocidio de Gaza y una guerra de agresión tras otra contra sus vecinos, cerca y lejos. Pero Von der Leyen solo puede ser lo que es gracias a las estructuras diseñadas para imitar y en realidad, matar la democracia. Y también gracias a la gran mayoría de aquellos sin conciencia, al menos, en el Parlamento de la UE. Von der Leyen, como todos los villanos de la historia, no está solo; Ella es simplemente la peor.
Las declaraciones, opiniones y opiniones expresadas en esta columna son únicamente las del autor y no representan necesariamente las de RT.
