La jueza de la Corte Suprema, Sonia Sotomayor, llevó a los miembros conservadores del Tribunal Superior a la tarea el lunes, ya que tomaron la decisión “indefendible” de permitir que el presidente Donald Trump continúe con su plan para desmantelar el Departamento de Educación.
El departamento fue creado por una Ley del Congreso hace unos 50 años y se necesitaría una Ley del Congreso para cerrarlo formalmente, pero Trump está intentando desarmarlo por orden ejecutiva y disparos masivos.
Sotomayor señaló cómo Trump y sus aliados han dejado repetidamente su intención de desechar el departamento. El presidente afirmó en la campaña y desde que retomó la Casa Blanca que actuaría solo para cerrarla.
“Cuando el Ejecutivo anuncia públicamente su intención de infringir la ley, y luego ejecuta esa promesa, es el deber del poder judicial verificar que la ilegalidad, no expedirla”, escribió Sotomayor.
La decisión de la Corte Suprema eleva una orden judicial que detuvo el plan de Trump mientras el asunto fue litigado en el sistema judicial, manteniendo el status quo hasta que se pudiera tomar una decisión más final. Ahora, la administración puede continuar con unos 1.400 disparos, probablemente dejando al departamento un caparazón de sí mismo, mientras que el asunto aún se abre camino a través de los tribunales.
Del decisión de sus colegas, Sotomayor escribió: “Le entrega al ejecutivo el poder de derogar los estatutos disparando a todos los necesarios para llevarlos a cabo”.
“La mayoría es deliberadamente ciego a las implicaciones de su fallo o ingenuo, pero de cualquier manera la amenaza para la separación de poderes de nuestra constitución es grave”, dijo.
Mientras que Sotomayor se unió a su disidencia de 19 páginas por los jueces Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, la mayoría del tribunal no emitió ninguna explicación para su decisión, un movimiento inusual.
Sotomayor se apoderó de ese hecho, calificando la decisión como un “mal uso de nuestro expediente de emergencia”.
“El Congreso creó el departamento, y solo el Congreso puede abolirlo. El Presidente tampoco puede negarse a llevar a cabo funciones legalmente ordenadas asignadas al Departamento, ya que debe” tener cuidado de que las leyes se ejecuten fielmente “, escribió Sotomayor, citando el Artículo 2, Sección 3 de la Constitución.
Ella escribió que el departamento de educación y los que están a cargo de ello tienen el deber legal de llevar a cabo ciertas obligaciones, según el Congreso.
20 años deGratisPeriodismo
Tu apoyo alimenta nuestra misión
Tu apoyo alimenta nuestra misión
Apoya a HuffPost
Ya contribuido? Inicie sesión para ocultar estos mensajes.
“En lugar de disputar estos principios de roca madre, el gobierno a continuación sostuvo que las terminaciones masivas no eran parte de ningún cierre planificado, sino que simplemente pretendían ‘cortar hinchazón burocrático'”, continuó. “El registro refuta inequívocamente esa cuenta. De hecho, como se describió anteriormente, ni el presidente ni el secretario McMahon ocultaron su intención de ignorar sus deberes constitucionales”.
Trump, señaló Sotomayor, le dijo explícitamente a la secretaria de educación, Linda McMahon, en su nominación que la estaba ordenando que se pusiera “fuera de un trabajo”.
El presidente y sus aliados argumentan que cerrar el Departamento de Educación federal le da a los estados un control total sobre lo que los estudiantes aprenden y cómo lo aprenden, creando potencialmente un mosaico de experiencias educativas de 50 estados donde la agencia federal había tratado de garantizar un acceso más igualitario en todo el país.
