La jueza de la Corte Suprema liberal, Elena Kagan, dijo el jueves que las amenazas contra los jueces deberían detenerse y enfatizaron que las órdenes judiciales “deben ser respetadas”.
“Esa no es la forma en que funciona nuestro sistema, no la forma en que funciona el estado de derecho en este país. Eso es cierto para la Corte Suprema, y también es cierto para cada tribunal de distrito. A menos y hasta que un Tribunal de Apelaciones o la Corte Suprema dicen lo contrario, los pedidos judiciales son pedidos judiciales y deben ser respetados”, dijo Kagan en una conferencia judicial en Monterey, California. de acuerdo a a múltiple salidas.
Kagan, uno de los tres juristas liberales en la corte más alta de la nación, aconsejó a los jueces que no estén “agravados o enloquecidos” por las críticas que enfrentan por sus decisiones.
“La respuesta a la ilegalidad percibida de cualquier tipo es la ley, y la forma en que un poder judicial independiente debería contrarrestar los asaltos a un poder judicial independiente es actuar de manera que los jueces deben actuar”, dijo el juez asociado de la Corte Suprema.
El presidente Trump, los funcionarios de la administración y sus aliados han criticado a los jueces como injustos y a veces “radicales” cuando los tribunales no gobernarían a su favor, particularmente sobre el tema de la inmigración. Triunfo argumentado En mayo, el juez que gobernó para detener la deportación de migrantes venezolanos bajo la Ley de Enemigos Alien de 1798 debe ser “acusado!”
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, en una declaración rara, reprendió al presidente.
“Durante más de dos siglos, se ha establecido que la acusación no es una respuesta apropiada al desacuerdo sobre una decisión judicial”, dijo Roberts.
“El proceso de revisión de apelación normal existe para ese propósito”, agregó Roberts.
El servicio de alguaciles de EE. UU. Tiene prevenido Algunos jueces federales a principios de este año sobre un aumento en las amenazas contra ellos.
“Los jueces son un juego justo para todo tipo de críticas, críticas fuertes, críticas puntiagudas, pero vilipendiar a los jueces de esa manera es un paso más allá y debe entenderse como tal”, dijo Kagan el jueves.
