WASHINGTON – La propuesta del presidente Donald Trump de enviar cheques a millones de estadounidenses heridos por sus políticas arancelarias es tener resistencia de algunos legisladores republicanos en Capitol Hill a quienes desean pagar el déficit.
La semana pasada, Trump dijo que estaba considerando proporcionar a los consumidores un alivio financiero de los decenas de miles de millones de dólares que su administración ha recaudado desde que instituyó sus deberes más altos a principios de este año en casi todos los buenos importaciones de los Estados Unidos. El Tesoro de los Estados Unidos ha informado recaudando sobre $ 150 mil millones del programa hasta ahora.
“Estamos pensando en un pequeño reembolso. Pero lo importante que queremos hacer es pagar la deuda. Pero estamos pensando en un reembolso”, dijo Trump en la Casa Blanca, y agregó que probablemente incluiría un umbral de ingresos.
El Congreso tendría que aprobar cualquier movimiento de este tipo, y el senador Josh Hawley (R-Mo.) Presentó una legislación esta semana que proporcionaría reembolsos arancelos de $ 600 en forma de crédito fiscal.
“¿Por qué no recompensar a los trabajadores que lo han tomado en Shins durante los últimos cuatro años y darles algo de esto? Creo que lo necesitan, lo merecen”, dijo Hawley a HuffPost el martes.
En realidad, el dinero que se lanza al Tesoro de los Estados Unidos proviene de empresas y consumidores estadounidenses, que son los que son los realmente pagando por Las tarifas de Trump. Por lo tanto, la idea de un reembolso arancelario es similar a poner una curita en una herida que uno intencionalmente se hizo.
Casualmente, el Congreso esencialmente está haciendo lo mismo al brindar asistencia financiera a los hospitales rurales afectados por la reciente ley del Partido Republicano que recorta fondos a Medicaid.
Otros senadores republicanos le dijeron a HuffPost que los ingresos arancelarios se utilizarían mejor para pagar la deuda nacional, como Trump también había sugerido en sus comentarios la semana pasada. Después de todo, esa fue inicialmente una de las razones por las que la administración Trump dio para instituir las tarifas en primer lugar.
“Estamos de una deuda de $ 37 billones, con un déficit de $ 2 billones al año. No, no deberíamos reembolsar”, dijo el senador Ron Johnson (R-Wis.).
“Eso derrotaría el propósito que el presidente puede estar viendo en términos de reducir el tamaño del déficit”, agregó el senador Mike Rounds (Rs.d.). “Sin embargo, la realidad es que los aranceles son básicamente un impuesto nacional a las ventas sobre muchos productos que provienen del extranjero, y es algo que valdría la pena considerar”.
La Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista proyectado que los aranceles de Trump podrían afeitarse $ 2.8 billones de la deuda federal durante la próxima década, si permanecen en su lugar. Sin embargo, la CBO también pronosticó que las tarifas de Trump reducirían el tamaño de la economía de los Estados Unidos al reducir la tasa de crecimiento real del PIB y aumentarían la inflación promedio anual.
Otros republicanos empujaron agujeros en otro justificación que Trump había dado para recaudar aranceles: reducir los déficits comerciales de los Estados Unidos con otros países.
“¿Por qué necesitamos reembolsos si las naciones extranjeras están pagando las tarifas?” Marc Short, quien se desempeñó como asesor principal del ex vicepresidente Mike Pence, preguntó En una publicación en las redes sociales. “¿Y qué hay del Congreso ejerce su autoridad constitucional y elimina el impuesto arancelario en lugar de tratar de ser planificadores centrales redistribuyendo $”? “
A principios de este año, Trump también propuesto Un reembolso similar para los estadounidenses que se pagaría con los ahorros generados por el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno del multimillonario Elon Musk. Esa idea tampoco fue a ninguna parte.
No está claro si el liderazgo del Congreso del Partido Republicano permitiría una votación sobre la legislación para dar a los consumidores reembolsos aranceles. Pero algunos legisladores de la izquierda parecían al menos abiertos a la idea.
“Creo que deberíamos darlos a los consumidores”, dijo la senadora Jeanne Shaheen (DN.H.) antes de aclarar que ella necesitaba ver la propuesta de Hawley primero.
El senador Bernie Sanders (I-Vt.), Quien anteriormente se asoció con Hawley en los cheques de ayuda Covid-19, declinó hacer comentarios, mientras llamaba a la idea de los reembolsos arancelarios una pregunta “complicada”.
Sin embargo, la mayoría de los demócratas criticaron a la administración Trump por recaudar aranceles de manera caótica y luego apresurarse a encontrar una solución al problema que había creado.
“Clobber a personas con ideas profundamente defectuosas después de que dijeron que les importan los costos, y luego pudieron correr e inventar algo para deshacer el daño”, dijo el senador Ron Wyden (D-Ore).
“Este es un impuesto en todos los ámbitos sobre la gente común. Y, por cierto, ese impuesto es mayor que $ 600”, agregó el senador Raphael Warnock (D-Ga.).
