Washington – Un juez magistrado federal dijo el lunes que el caso penal del Departamento de Justicia contra la jueza de circuito del condado de Milwaukee, Hannah Dugan, debería avanzar y recomendar que su apuesta desestimara la acusación.
Dugan era Detenido en abril y acusado de dos cargos federales después de que fue acusada de ayudar a un hombre que está en los Estados Unidos evade ilegalmente a las autoridades federales de inmigración durante una operación de aplicación de la ley en su juzgado en Milwaukee. Ella se declaró inocente a un cargo de ocultar a un individuo para evitar el arresto, un delito menor y un cargo de obstrucción, un delito grave.
Dugan ha argumentado que el caso en su contra debería ser desestimado alegando que estaba actuando dentro del alcance de sus deberes oficiales como juez de la corte estatal y, por lo tanto, tiene derecho a la inmunidad judicial. También dijo que la fiscalía federal viola la soberanía de Wisconsin al interferir con los deberes de un juez estatal elegido e interrumpir los procedimientos activos.
En presentación En busca de desestimar la acusación, los abogados de Dugan calificaron el enjuiciamiento del gobierno “prácticamente sin precedentes y completamente inconstitucional”.
Pero los fiscales federales dijeron el Los cargos no deben ser eliminados e instó a un juez federal a negar la apuesta de Dugan para desestimar el caso. Dijeron que la solicitud de Dugan de despido es “sin precedentes” e ignoraría “una ley bien establecida que ha permitido que los jueces sean procesados por delitos que cometen”.
“Tal fallo daría a los jueces de la corte estatal a la carta blanca para interferir con acciones de aplicación de la ley válidas de agentes federales en los pasillos públicos de un juzgado, y tal vez incluso más allá”, escribieron en una presentación el mes pasado. “La decisión deseada de Dugan diría, en esencia, que los jueces están” por encima de la ley “, y con derecho único a interferir con la policía federal”.
En un informe presentado el lunes, la jueza magistrada de los Estados Unidos, Nancy Joseph, recomendó que el intento de Dugan de desestimar los cargos fuera rechazado.
“Está bien establecido e indiscutible que los jueces tienen inmunidad absoluta de demandas civiles por daños monetarios cuando se participan en actos judiciales”, escribió en una presentación de 37 páginas. “Este, sin embargo, no es un caso civil. Y la revisión de la jurisprudencia no muestra una extensión de esta doctrina establecida al contexto penal”.
Joseph enfatizó, sin embargo, que sus recomendaciones, que no son vinculantes, no hablan de los méritos de las acusaciones contra Dugan, quien se presume inocente hasta que se demuestre que se demuestra culpable. Un juicio con jurado ante la jueza de distrito de los Estados Unidos, Lynn Adelman, comenzará el 21 de julio, pero se ha retrasado.
Al argumentar que debería estar protegida del enjuiciamiento federal, Dugan citó el Fallo de 2024 de la Corte Suprema En un caso que involucra al presidente Trump y las elecciones presidenciales de 2020. El Tribunal Superior determinó que el Presidente es inmune al enjuiciamiento por actos oficiales tomados mientras está en el cargo.
Pero Joseph escribió que no está “no convencida” de que el derecho consuetudinario o la decisión de la Corte Suprema en el caso de Trump “brinden la autoridad para aplicar el marco civil de la inmunidad judicial absoluta para los actos judiciales al enjuiciamiento de jueces por delitos relacionados con los deberes oficiales”.
El juez magistrado concluyó que la inmunidad judicial no protege a Dugan del enjuiciamiento por presuntamente violar las leyes penales mientras realiza sus deberes judiciales oficiales.
“No existe una inmunidad judicial absoluta firmemente establecida que prohíba el enjuiciamiento penal de jueces por actos judiciales”, dijo Joseph.
Adelman tendrá la última palabra sobre si otorgar la solicitud de Dugan para desestimar la acusación. Los fiscales federales y los abogados de Dugan comparecerán ante el juez el miércoles para discutir el estado del caso y abordar asuntos de programación adicionales.
