Washington – El Departamento de Justicia publicó el martes una lista de 35 jurisdicciones “santuario”, prometiendo presentar demandas contra los estados, condados y ciudades que limitan la cooperación local con los agentes de inmigración federales.
“Las políticas santuario impiden la aplicación de la ley y ponen en riesgo a los ciudadanos estadounidenses por diseño”, dijo la fiscal general Pam Bondi en un comunicado. “El Departamento de Justicia continuará trayendo litigios contra las jurisdicciones del santuario y trabajará en estrecha colaboración con el Departamento de Seguridad Nacional para erradicar estas políticas nocivas en todo el país”.
Joe Raedle/Getty Images
El Departamento de Justicia puso 12 estados en su lista: California, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Minnesota, Nevada, Nueva York, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington, y el Distrito de Columbia. También incluyó el condado de Baltimore, Maryland; Condado de Cook, Illinois; Condado de San Diego, California; y el condado de San Francisco, California, junto con 18 ciudades desde Seattle hasta Filadelfia.
En abril, el presidente Trump firmó un orden ejecutivo Dirigir al Departamento de Justicia que “publique una lista de estados y jurisdicciones locales que obstruyan la aplicación de las leyes federales de inmigración” que se conoce como “jurisdicciones santuario”.
Según la orden, el Departamento de Justicia debía notificar a cada jurisdicción de “su desafío a la aplicación de la ley de inmigración federal”. Si la jurisdicción continuó desafiando, la Orden ordenó al Departamento de Justicia que “busque todos los remedios legales necesarios y las medidas de cumplimiento para poner fin a estas violaciones y hacer que tales jurisdicciones cumplan con las leyes de los Estados Unidos”.
El Departamento de Justicia ha tomado acciones legales contra una serie de jurisdicciones santuario en los últimos meses, demandar Ciudad de Nueva York en julio para desafiar sus leyes de la ciudad santuario. Los republicanos en el Congreso también han cometido el tema en las audiencias de los comités ardientes este año, cuestionando alcaldes y gobernadores sobre las políticas de su jurisdicción.
