Un juez federal no tenía la autoridad para ordenar a la administración Trump que negociara el regreso de un hombre de Maryland que era deportado por error Desde Estados Unidos hasta una notoria prisión de El Salvador, los abogados del gobierno argumentaron el sábado cuando instaron a un tribunal de apelaciones a suspender el fallo.
Juez de Distrito de los Estados Unidos Paula Xinis el viernes ordenó la administración para “facilitar y efectuar” el regreso de Kilmar Abrego García a los Estados Unidos el lunes por la noche. Los abogados del Departamento de Justicia pidieron al cuarto Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos que detuviera inmediatamente la orden del juez.
“Una orden judicial que obliga al ejecutivo a comprometerse con un poder extranjero de cierta manera, y mucho menos obligar a una cierta acción por parte de un soberano extranjero, es constitucionalmente intolerable”, escribieron.
El tribunal de apelaciones solicitó a los abogados de Abrego García que respondieran a la presentación del gobierno el domingo por la tarde.
Abrego García, un nacional salvadoreño de 29 años, fue arrestado en Maryland y deportado el mes pasado a pesar del fallo de un juez de inmigración de 2019 que lo protegió de la deportación a El Salvador, donde enfrentó una probable persecución por parte de las pandillas locales.
Su deportación equivocada, descrita por la Casa Blanca como un “error administrativo” ha indignado a muchos y expresó preocupaciones sobre expulsar a los no ciudadanos a quienes se les otorgó permiso para estar en los Estados Unidos.
Docenas de partidarios se reunieron en el juzgado federal de Greenbelt, Maryland, para la audiencia del viernes. Una alegría estalló en la sala del tribunal cuando Xinis gobernó a favor de Abrego García, cuyo esposaun ciudadano estadounidense, estaba presente.
Xinis, quien fue nominado por el presidente Barack Obama, dijo que no había una base legal para la detención de Abrego García y no hay justificación legal para su traslado a El Salvador, donde ha sido retenido en una prisión que los observadores dicen que está plagado de abusos de derechos humanos.
Durante la audiencia del viernes, el abogado del Departamento de Justicia Erez Reuveni admitió a Xinis que Abrego García no debería haber sido retirado de los Estados Unidos o enviado a El Salvador. Reuveni no pudo decirle al juez qué autoridad fue arrestado en Maryland.
“También estoy frustrado de no tener respuestas para muchas de estas preguntas”, dijo.
El nombre de Reuveni no estaba en la presentación del tribunal del sábado. Un portavoz del departamento confirmó que lo colocaron de permiso.
“En mi dirección, se requiere que todos los abogados del Departamento de Justicia abogaran celosamente en nombre de los Estados Unidos. Cualquier abogado que no cumpla con esta dirección enfrentará consecuencias”. Fiscal General Pam Bondi dijo en un comunicado.
El abogado de Abrego García, Simon Sandoval-Moshenberg, dijo que el gobierno no ha hecho nada para recuperar a su cliente, incluso después de admitir sus errores.
“Muchos tweets. Muchas conferencias de prensa de la Casa Blanca. Pero no hay pasos reales con el Gobierno de El Salvador para hacerlo bien”, dijo el juez el viernes.
La Casa Blanca ha elegido a Abrego García como miembro de la pandilla MS-13 y duplicó ese reclamo después de la audiencia del viernes. Los abogados de Abrego García han contrarrestado que no hay evidencia de que estuviera en la MS-13.
Abrego García tenía un permiso del DHS para trabajar legalmente en los Estados Unidos, dijo su abogado. Sirvió como aprendiz de chapa y estaba cursando su licencia de oficial.
Abrebro García huyó de El Salvador alrededor de 2011 porque él y su familia enfrentaron amenazas de las pandillas locales. En 2019, un juez de inmigración de los Estados Unidos le otorgó protección de la deportación a El Salvador.
Los abogados del gobierno dicen que no tienen control sobre Abrego García y no hay autoridad para organizar su regreso: “más de lo que tendrían el poder de seguir una orden judicial que les ordena que ‘efectúe’ el final de la guerra en Ucrania, o un regreso de los rehenes de Gaza”.
“Es una orden judicial forzar a un soberano extranjero a enviar a un terrorista extranjero dentro de tres días. Esa no es una forma de dirigir un gobierno. Y no tiene base en la ley estadounidense”, escribieron.
