El analista de Fox News desde hace mucho tiempo, Brit Hume, dijo que el presidente Donald Trump y el resto de su administración están “haciendo un desastre” con su respuesta fallida al escándalo en el que un periodista accidentalmente recibió acceso a un chat grupal con información militar altamente sensible.
“Todo lo que ha hecho es prolongar la historia”, El escribió en x.
Según los informes, el asesor de seguridad nacional Michael Waltz agregó el editor en jefe del Atlántico Jeffrey Goldberg por accidente a una discusión grupal de chat sobre los planes para la acción militar en Yemen y otros asuntos extremadamente sensibles.
El chat también incluyó al Secretario de Defensa Pete Hegseth, al Vicepresidente JD Vance, al Secretario de Estado Marco Rubio y al Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard, entre otros.
Goldberg describió los detalles en el chat grupal como “planes de guerra”, pero Hegseth y otros han tratado de discutir la semántica, diciendo que esos detalles no cuentan como “planes de guerra”.
Hume dijo que se están perdiendo el punto.
Escribió que hay dos “reglas de hierro” sobre cómo manejar un escándalo como este. Primero, saca los hechos y asume la responsabilidad. Y segundo, no alimentes la historia.
“La administración está haciendo un desastre de la Regla Dos al empantanarse en una disputa sobre si los detalles de los bombardeos de Yemen eran un plan de guerra y si esos detalles estaban, o deberían haber sido clasificados”, escribió.
Hegseth y otros en la administración también han respondido atacando a Goldberg.
Hume dijo que ese es otro error.
“Mira, no soy un fanático particular de Goldberg o de su revista”, dijo Hume en una entrevista el miércoles con el presentador de Fox News Bret Baier. “Pero no hizo nada mal aquí”.
Hume dijo que Goldberg fue agregado al chat “pasivamente” y dejó de lado muchos de los detalles en su informe inicial.
“Entonces, luego lo atacaron y dijeron que no estaba diciendo la verdad al respecto, lo que solo le dio una razón para liberar los detalles como lo hizo esta mañana”, dijo, refiriéndose un informe más detallado del Atlántico Lanzado el miércoles en respuesta a los ataques de la administración Trump contra Goldberg y la revista.
A pesar de eso, Hume dijo que no creía que nadie en la administración perdiera su trabajo por el escándalo.
No trabajamos para multimillonarios. Trabajamos para ti.
Apoya a HuffPost
Ya contribuido? Inicie sesión para ocultar estos mensajes.
“El hecho es que, aunque esto se ve bastante mal, y nunca debería haber sucedido, y la información probablemente debería haber sido clasificada, y todo lo demás, el hecho es que no cayó en manos extranjeras hostiles, la misión se disparó con éxito, por lo que no resultó ser dañino de manera significativa”, dijo. “Simplemente se ve mal”.
Vea más de su discusión con Baier a continuación:
