El senador Mark Warner (D-Va.), Vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, criticó el viernes al Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard.
“Tulsi Gabbard no es competente para ser el director de inteligencia nacional”, dijo al moderador Peter Baker en el Foro de Seguridad de Aspen en Colorado. “Creo que está tratando de politizar la fuerza laboral y el producto laboral, y eso hace que Estados Unidos sea menos seguro”.
Sus comentarios llegaron justo antes de que Gabbard publicara un informe del viernes alegando que los funcionarios de la era de Obama se dedicaron a una “conspiración traidora” para alterar la inteligencia con respecto a la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016.
“Su objetivo era subvertir la voluntad del pueblo estadounidense y promulgar lo que era esencialmente un golpe de estado con el objetivo de tratar de usurpar al presidente de cumplir con el mandato que le otorgó el pueblo estadounidense”, dijo Gabbard.
La comunidad de inteligencia ha concluido durante mucho tiempo que Rusia buscó influir en las elecciones de 2016.
Warner más tarde el viernes criticó el informe de Gabbard en una declaracióncitando la investigación del Comité de Inteligencia del Senado, que “reafirmó que” el gobierno ruso dirigió una extensa actividad contra la infraestructura electoral de los Estados Unidos “.
“Esta conclusión fue apoyada de manera unánime por cada demócrata y republicano en el comité”, escribió el crítico de Gabbard desde hace mucho tiempo, señalando que la sonda descubrí que las redes sociales se usaban para beneficiar a las elecciones del presidente Trump.
Un funcionario de DNI retrocedió los comentarios de Warner el viernes, llamándolo un “perdedor”.
“Dado que es lo suficientemente tonto como para enamorarse de la inteligencia politizada como el engaño de Rusia desacreditado, creo que somos buenos sin seguir el consejo de él”, escribió la subdirectora de gabinete de Gabbard, Alexa Henning, en la plataforma de redes sociales X.
El presidente y sus aliados han criticado la investigación de Rusia durante años, llamándolo durante mucho tiempo un “engaño”.
La crítica de Warner, que se produjo durante un panel junto con su compañero senador demócrata Chris Coons (Del.), También se centró en la decisión de la administración de eliminar al director de la Agencia de Seguridad Nacional en abril, así como la controversia del chat del grupo de señales de esta primavera.
“Tienes esfuerzos en productos politizados”, dijo, haciendo referencia a los altos funcionarios usando Signal para discutir las huelgas en los hutíes. “La última vez que sucedió, tuvimos una guerra en Irak”.
Gabbard afirmó anteriormente que no había información clasificada discutida en el chat.
