FO una década, el comediante Stephen Colbert se ha burlado, ridiculizado y destripado a Donald Trump desde cada ángulo concebible. El jueves Colbert le dijo a su audiencia En el Teatro Ed Sullivan en Nueva York, que su popular programa de televisión nocturno está siendo cancelado. “Sí, comparto tus sentimientos”, dijo en respuesta a un coro de abucheos.
La red CBS insistió en que había tomado “una decisión puramente financiera” para terminar el show tardío el próximo año. Pero otros no están tan seguros. Adam Schiff, un senador demócrata que fue invitado en el show del jueves, tuiteado: “Si Paramount y CBS terminaron el Late Show por razones políticas, el público merece saberlo y merece algo mejor”.
Hay motivos razonables por sospecha. A principios de este mes, el propietario de CBS, Paramount Global, alcanzó un acuerdo de $ 16 millones con Trump sobre una entrevista en su filamento de asuntos actuales 60 minutos, eliminando un obstáculo potencial para la venta de $ 8 mil millones de la compañía al Skydance Media Skydance de Hollywood Studio.
Si la mega fusión continúa, un amigo y aliado del presidente de los Estados Unidos, el multimillonario Larry Ellison, podría ejercer una gran influencia sobre la división de noticias de CBS, así como programas que van desde South Park hasta Star Trek. El show tardío seguramente será visto por algunos como un ejemplo de obedecer de antemano.
Entre los que sonan la alarma está Marvin KalbEl último corresponsal contratado personalmente en CBS por Edward R Murrow, un gigante de periodismo de transmisión cuyo desafío al mctarthyism fue relatado en la película y Play Good Night, y Good Luck. Ahora, 95, Kalb percibe la adquisición de Skydance como una amenaza para la independencia periodística y la integridad moral de CBS, y teme que esta vez se doblará.
Hablando por teléfono desde su casa cerca de Washington, dijo Kalb: “A mi juicio significa que CBS, comenzando con 60 minutosestará bajo un control editorial más estricto que nunca. La idea de que 60 minutos podrán seguir haciendo fin a los informes viriles y no temblorosos sobre Trump pueden estar llegando a su fin ”.
El protegido de Murrow, que pasó 24 años en CBS News, advierte que la red podría derivarse en la dirección de Fox News de Rupert Murdoch, que a menudo repite los puntos de conversación de Trump. “Me temo que CBS News se convertirá en un poco de zorro, que comenzará a ser tímido en la forma en que aborda cualquier historia posiblemente crítica sobre el presidente.
“Al igual que rara vez ve o escucha algo en Fox que es crítico con Trump, también puede terminar que CBS estará esencialmente en la misma posición, y esa es una gran pérdida para aquellos que aún favorecen la libertad de la prensa y que aún favorecen una prensa vigorosa y sin miedo”.
Hablando el martes, antes de que se rompieran las noticias sobre el Late Show, Kalb expresó su preocupación por el futuro de los comediantes nocturnos cuyos cáusticos y detectores políticos de detección de mierda se han ganado la ira de Trump en el pasado. Jon Stewart, cuyo contrato actual expira en diciembre, y Colberthave, ambos despiadados sin piedad de Paramount por derribar a Trump.
“Mi instinto sería que el contrato de Colbert, cuando aparezca, simplemente no se renovará, y encontrarán a un humorista que es pro-Trump”, dijo Kalb con la pizca. “Esos son los tipos de programas que, de una manera humorística, tienden a criticar o burlarse de Trump, y no le gusta eso “.
El ex anfitrión de NBC conoce a la prensa que es Edward R Murrow Profesor de práctica, emérito En la Escuela Harvard Kennedy continuó: “Ya ha tomado medidas contra la prensa, comenzando desde su primer mandato con ‘noticias falsas’ y ‘medios falsos’. Ya ha recorrido un largo camino para disminuir la prensa una vez viril: sigo usando esa palabra porque estoy pensando en personas que no tienen miedo, personas que son periodistas abiertos y de mente razonable que simplemente están cubriendo las noticias.
“Si la noticia es desfavorable con respecto al presidente, que así sea. Pero si al presidente no le gusta, él dará a conocer sus puntos de vista. Creo que si se realizó un estudio serio incluso hasta este punto en los últimos cinco o seis meses, creo que vería una timidez inicial y tal vez reaccionante en la cobertura de la noticia sobre Trump”.
Trump presentó una demanda de $ 10 mil millones contra CBS en octubre pasado, alegando que la red editó engañosamente una entrevista que se emitió en 60 minutos con el entonces vicepresidente y candidato presidencial Kamala Harris para “inclinar las escalas a favor del partido demócrata” en las elecciones.
En una queja enmendada presentada en febrero, Trump superó su reclamo por daños a $ 20 mil millones. Inicialmente, CBS calificó la demanda “completamente sin mérito”, una opinión compartida por muchos expertos legales, y trató de desestimarla.
Pero luego, la compañía entró en la mediación en un intento de aplacar a Trump ya que la accionista controladora de Paramount, Shari Redstone, buscó cerrar la fusión de $ 8 mil millones con Skydance, que necesita la aprobación del gobierno federal. El jefe de noticias de CBS, Wendy McMahon, y el productor ejecutivo de 60 minutos, Bill Owens, renuncian por el manejo de Paramount del enfrentamiento.
Cuando Paramount llegó al acuerdo extrajudicial, insistió en que los $ 16 millones se destinarían a la futura biblioteca presidencial de Trump, en lugar de a él personalmente, y no emitiría una disculpa. Pero los críticos lo vieron como el ejemplo más marcado de la capacidad de Trump para intimidar las principales instituciones, incluidos los medios de comunicación.
Roma Hartmanuno de los productores del segmento de Harris, que se retiró de CBS News y 60 minutos el mes pasado por razones no relacionadas, dijo en una entrevista telefónica: “El motivo de esta demanda fue claramente acoso e intimidación y la decisión de los líderes de Paramount de sucumbir a ese hostigamiento e intimidación fue una apetitosa absoluta.
A pesar de la campaña de presión de Trump, 60 minutos ha seguido produciendo informes inquebrantables sobre la represión de inmigración de su administración, el asalto a los departamentos del gobierno federal y otros asuntos. Ahora su personal se está preparando para un cambio de propiedad y un enfoque potencialmente diferente.
Hartman continúa: “Ahora todos esperan que los nuevos padres corporativos permitan que 60 minutos operen con la independencia que siempre ha disfrutado. Eso no es un tipo de cosas que no tienen una especie de cosa; eso es porque la independencia y la voz editorial de 60 minutos es una de las razones por las que ha durado el trabajo de los padres. repetido por la nueva gente.
“Estamos viviendo en un momento de peligro real por voces libres y periodismo independiente, incluso comentarios independientes, como sería el caso de Stewart y Colbert. Estos tipos son empresarios al final, y espero que vean que para mantener principios de larga data sobre la independencia y la libertad de expresión no es solo en su interés moralmente, sino de su interés económicamente”.
Skydance fue fundada en 2010 por el hijo de Larry Ellison, David. Según su sitio webDavid, que es piloto, se le ocurrió el nombre como referencia a la acrobática voladora conocida como “paracaidismo” y su promesa de posibilidades ilimitadas. Ha producido películas, incluidas las top Gun: Maverick y la franquicia de Mission: Impossible.
Pero aunque David es la cara pública de Skydance, su padre Larry será el poder detrás del trono en Paramount, según una tabla organizativa obtenido por el New York Times el año pasado. El cofundador de la compañía de software Oracle es uno de los hombres más ricos del mundo y Un amigo de Trumpque ha promocionado a Ellison como un posible comprador de Tiktok.
Bill Carterel autor de cuatro libros sobre televisión, dice: “Ambos Ellisons parecen estar cerca de Trump, y Trump básicamente usará cualquier influencia que pueda. Eso es lo que hace, y se le ha dado el poder de hacerlo más o menos en todos los ámbitos aquí.
“La especulación es que instalarán a alguien que esté al menos algo dispuesto a tomar de su lado en una controversia futura, lo que significa que es muy probable que haya algún tipo de efecto escalofriante en la división de noticias, y especialmente a los 60 minutos, porque básicamente lo han desafiado incluso después de esto.. “
La semana pasada El New York Times informó Que David Ellison había mantenido conversaciones sobre la adquisición de Free Press, una publicación en línea cofundada por Bari Weiss y destacada por su política “anti-desperdicio”. Las discusiones incluyen a Weiss “asumir un papel influyente en la configuración de las sensibilidades editoriales de CBS News”, agregó el documento, aunque probablemente no en capacidad gerencial.
El periodista Mehdi Hasan respondió al informe sobre Weiss Tweeting: “RIP CBS News”. Paul Farhiuna ex reportera de los medios de comunicación en el Washington Post, dijo: “Ella es una periodista de opinión y siempre lo ha sido, y esa no es la persona que desea administrar una división de noticias o tener un papel prominente en la división de noticias. Desea que alguien que realmente sepa o defienda la tradición de informar directamente que CBS ha resistido toda su existencia”.
Farhi agregó: “Sospecho que al final descubrirá que CBS News no estaría demasiado loco por tenerla, pero será una prueba real de sus intenciones, si tiene ninguna intención, para CBS News. Si trae a alguien como ella, indicará una dirección y será una señal de que no vamos a hacer las cosas como hemos hecho en el pasado.
“Pero creo que es más probable que no haga nada que sea radical en términos de noticias de CBS. Por un lado, CBS News es una parte muy pequeña de la empresa en general de Paramount que está comprando. No es un gran centro de ganancias. Al final del día sospecho
Pero otras partes del bosque supremo ya están en revuelta. Trey Parker y Matt Stone, cocreadores de la larga y animada comedia de situación de South Park, han acusado El presidente de Paramount entrante, Jeff Shell, de la intromisión en las negociaciones contractuales por los derechos de transmisión del espectáculo, supuestamente para beneficiar a Paramount+ a su costa.
Esto ha causado interrupciones en los horarios de producción, incluido un retraso para la 27ª temporada de South Park. Parker y piedra escribió en las redes sociales A principios de este mes: “Esta fusión es un espectáculo de mierda y está jodiendo South Park. Estamos en el estudio trabajando en nuevos episodios y esperamos que los fanáticos los vean de alguna manera”.
Stewart y Colbert también han estado retrocediendo. Stewart usó un monólogo de Daily Show para destrozar el asentamiento de Paramount, interrumpido por un anuncio de parodia para la cadena de comida rápida Arby’s que decía: “Porque cuando quieres un sándwich acorde con la vergüenza de tu empresa”. Colbert lo llamó un “soborno grande y gordo” e incluso aludió a la especulación sobre su propia seguridad laboral, señalando un bigote que creció de vacaciones y bromeando: “Está bien, está bien, pero ¿cómo van a presionar a Stephen Colbert si no pueden encontrarlo?”
El momento de la decisión de sacarlo, cejas en Washington. La senadora Elizabeth Warren dijo el jueves: “CBS canceló el show de Colbert solo tres días después de que Colbert llamó al propietario de CBS Paramount por su acuerdo de $ 16 millones con Trump, un acuerdo que parece soborno. América merece saber si su programa fue cancelado por razones políticas”.
Hablando antes del anuncio, Carter, autor de The Late Shift and Ejecutivo Productor de la CNN docuseries La historia de la noche tardedijo: “Sería bastante obvio para cualquiera que mirara esta situación si decidieran eliminar a esos tipos que sería por razones políticas porque obviamente son abiertas y tienen una gran audiencia escuchándolos y se pone bajo la piel de Trump.
“Pero es aterrador pensar que eso es algo que podría suceder en Estados Unidos, que un presidente podría eliminar básicamente una voz de protesta contra él. Sería como [President Richard] Nixon deshaciéndose de los dibujantes editoriales que lo criticaban por Watergate. No lo pondría más allá de Trump para intentar hacerlo.
“Creo que si eres David Ellison, es una mirada terrible. Si estás en el lugar de Ellison, debes saber que esto te marca como otra persona que básicamente está dando la rodilla a Donald Trump. A muchos de estos tipos no les importa porque tienen otras agendas. Pero es algo con lo que vivir si vas a calificarte de esa manera “.
