RIO DE JANEIRO (AP) – Si has estado en las playas de Río de Janeiro, esto probablemente suena familiar: la música samba a la deriva de un quiosco cercano, cócteles Caipirinha vendidos por vendedores ambulantes, sillas extendidas por la arena.
Ahora eso puede ser más difícil de encontrar, a menos que los proveedores tengan los permisos correctos.
El alcalde Eduardo Paes emitió un decreto a mediados de mayo estableciendo nuevas reglas para la costa de la ciudad diciendo que quiere preservar el orden urbano, la seguridad pública y el medio ambiente, así como promover relaciones pacíficas entre turistas y residentes.
Las nuevas medidas entrarán en vigencia el 1 de junio, y prohiben las ventas de comida y bebida, alquileres de sillas, altavoces e incluso música en vivo en quioscos sin permisos oficiales. Además, las cabañas de playa solo podrán tener un número en lugar de los nombres a menudo creativos que muchos son conocidos actualmente.
Algunos han acogido con beneplácito el movimiento para abordar lo que perciben como actividad caótica en la playa, pero otros dicen que el decreto amenaza la dinámica cultura de la playa de Río y los medios de vida de muchos músicos y vendedores locales que pueden encontrar difícil o imposible obtener permisos.
El movimiento para regular la música en los frente de playa de Río ha alcanzado particularmente los nervios.
“Es difícil imaginar a Río de Janeiro sin Bossa Nova, sin samba en la playa”, dijo Julio Trindade, quien trabaja como DJ en los quioscos. “Mientras el mundo canta a la niña de Ipanema, no podremos jugarlo en la playa”.
Las restricciones a la música equivalen a “silenciar el alma de la costa. Compromina el espíritu de un río democrático, musical, vibrante y auténtico”, dijo Orla Rio, una concesionaria que administra más de 300 quioscos, en un comunicado.
¿Se puede detener o cambiar esto?
Algunos buscan formas de detener la implementación del decreto o al menos modificarlo para permitir música en vivo sin un permiso. Pero hasta ahora hasta poco disponible.
El Instituto de Ciudadanía Brasileño sin fines de lucro, que defiende los derechos sociales y del consumidor, presentó una demanda la semana pasada solicitando la suspensión de los artículos que restringen la música en vivo, alegando que la medida compromete el libre ejercicio de la actividad económica. Un juez dictaminó que el grupo no es una parte legítima para presentar una queja, y la organización sin fines de lucro está apelando la decisión.
También la semana pasada, la Asamblea Municipal de Río discutió un proyecto de ley que tiene como objetivo regular el uso de la costa, incluidas las playas y los paseos marítimos. Respalda algunos aspectos del decreto, como restringir la música amplificada en la arena, pero no el requisito de que los quioscos tengan permisos para músicos en vivo. La propuesta aún debe ser votada formalmente, y no está claro si eso sucederá antes del 1 de junio.
Si se aprueba, el proyecto de ley tendrá prioridad sobre el decreto.
La actividad económica en las playas de Río, excluyendo quioscos, bares y restaurantes, genera aproximadamente 4 mil millones de reales (alrededor de $ 710 millones) anualmente, según un informe de 2022 del Ayuntamiento de Río.
Millones de extranjeros y locales llegan a las playas de Río cada año y muchos se entregan con maíz dulce, queso a la parrilla o incluso un bikini o dispositivos electrónicos vendidos por vendedores en las arenas extensas.
La concejal local Dani Balbi arremetió contra el proyecto de ley en las redes sociales.
“¿Cuál es el punto de celebrar grandes eventos con artistas internacionales y descuidar a las personas que crean cultura todos los días en la ciudad?” Dijo la semana pasada en Instagram, en referencia a los enormes conciertos de Lady Gaga a principios de este mes y Madonna el año pasado.
“Obligar a los vendedores a eliminar el nombre de sus negocios y reemplazarlo con números compromete la identidad de la marca y la lealtad de los clientes, que usan esa ubicación como referencia”, agregó Balbi.
Ira, miedo y tristeza
La noticia del decreto que busca tomar medidas enérgicas contra los vendedores ambulantes no registrados provocó ondas de ira y miedo entre los vendedores ambulantes.
“Es trágico”, dijo Juan Marcos, un joven de 24 años que vende langostinos en palos en Copacabana Beach y vive en una favela cercana o una comunidad urbana de bajos ingresos. “Nos apresuramos locamente, todo para traer un pequeño ingreso a la casa. ¿Qué vamos a hacer ahora?”
El ayuntamiento no da suficientes permisos a los vendedores ambulantes en la playa, dijo Maria de Lourdes do Carmo, de 50 años, que dirige el movimiento de los vendedores de United Street, conocido por su acrónimo Muca.
“Necesitamos autorizaciones, pero no se les dan”, dijo Lourdes Do Carmo, conocida como María de los vendedores ambulantes. El gobierno de la ciudad no respondió a una solicitud del número de autorizaciones otorgadas el año pasado.
Después de la protesta, el gobierno de la ciudad enfatizó que algunas reglas ya estaban en su lugar en una declaración del 21 de mayo. El Ayuntamiento agregó que está hablando con todas las partes afectadas para comprender sus demandas y está considerando los ajustes.
Maria Lucia Silva, una residente de Copacabana de 65 años que estaba caminando de regreso desde el lado del mar con una silla de playa rosa debajo de su brazo, dijo que esperaba que actuara el Ayuntamiento.
“Copacabana es un vecindario para personas mayores (…). Nadie paga un impuesto a la propiedad muy alto o alquileres absurdos para tener un desastre tan grande”, dijo Silva, golpeando el ruido y la contaminación en la playa.
Para Rebecca Thompson, de 53 años, que proviene de Gales y volvió a visitar a Río después de un viaje de cinco semanas el año pasado, el frenesí es parte del encanto.
“Hay vitalidad, hay energía. Para mí, siempre ha habido un fuerte sentido de comunidad y aceptación. Creo que sería muy triste si eso fuera”, dijo.
