NUEVA YORK (AP) – Un juez federal rechazó inmediatamente una solicitud de defensa de un juicio nulo el miércoles en el juicio de tráfico sexual de Sean “Diddy” Combs, después de que sus abogados dijeron que los fiscales intentaron implicar a un jurado que el magnate de la música interfirió con la investigación sobre el rapero de los Rapper Cudi en 2012.
Aunque tales solicitudes de juicios mdientes son comunes durante los largos juicios federales que involucran cientos de pruebas y docenas de testigos, esta fue la primera solicitud en el juicio de Combs, que se encuentra en su tercera semana de testimonio en Manhattan. Combs ha estado activo en su defensa, escribiendo notas regularmente a sus abogados, y han consultado con él mientras cuestionaban a los testigos.
El juez Arun Subramanian instruyó al jurado que ignorara el testimonio sobre la destrucción de las tarjetas de huellas digitales que ocurrieron meses después de que el auto de Cudi se incendiara. Semanas antes de esa bomba de fuego, Combs se enfureció cuando se enteró de que Cudi estaba saliendo con Cassie, el cantante que tenía una relación de casi 11 años con Combs de 2007 a 2018.
El cóctel Molotov utilizado para quemar el auto de Cudi en su camino de entrada de Hollywood Hills fue diseñado con una botella de licor de malta en inglés de 40 onzas de 40 onzas y un pañuelo de diseñador, según Lance Jiménez, un investigador de incendios para el Departamento de Bomberos de Los Ángeles, y fotografías que se muestran en la corte.
La solicitud de juicio de juicio de la defensa se produjo después de que Jiménez testificó que las huellas digitales tomadas del Porsche 911 de Cudi fueron destruidas en agosto de 2012, aproximadamente ocho meses después del incendio. Jiménez dijo que alguien en el Departamento de Policía de Los Ángeles que no participó en la investigación ordenó que las tarjetas de huellas digitales se destruyan. Dijo que no era un protocolo normal.
Combs, de 55 años, se declaró inocente de los cargos de que dirigió una conspiración de extorsión durante 20 años que dependió del miedo y la violencia para obtener lo que quería. Si es declarado culpable, podría enfrentar 15 años de cadena perpetua. Cassie y otros testigos han testificado que fue golpeada repetidamente por peines, y dijo que con frecuencia fue coaccionada para participar en actos sexuales no deseados.
La abogada defensora Alexandra Shapiro solicitó el juicio nulo durante un descanso matutino con el jurado fuera de la habitación. Ella le dijo a Subramanian que se había producido “mala conducta fiscal” y dijo que “no hay forma de desanimar esta campana”.
Ella dijo que los fiscales estaban notificados durante la selección del jurado de que algunos futuros jurados tuvieron que ser eliminados de la consideración del jurado porque creían que Combs podría comprar su salida de la conspiración de extorsión que está acusado.
“Estas preguntas fueron diseñadas para jugar directamente en eso”, dijo.
El abogado defensor Marc Agnifilo calificó la conducta de la fiscalía como “indignante”.
Los abogados de Combs argumentaron que las preguntas de la fiscalía y el testimonio resultante de Jiménez era muy perjudicial porque los fiscales sugirieron que Combs tenía algo que ver con la destrucción de los registros.
El fiscal fiscal asistente Christy Slavik dijo que “un juicio nulo es absolutamente injustificado aquí”. Ella dijo que el tema de las huellas digitales se planteó para contrarrestar las sugerencias de defensa a través de preguntas a otros testigos de que la bomba de fuego del automóvil fue mal investigada y que el área no fue revasada de huellas digitales.
