El presidente Donald Trump siguió el lunes su demanda contra el Wall Street Journal sobre la historia de Jeffrey Epstein de la semana pasada al desterrar a uno de los reporteros del periódico de Air Force One para un próximo viaje de Escocia.
Los movimientos reflejan la agresividad de Trump hacia los medios de comunicación que lo disgustan, incluso un magnate de los medios, Rupert Murdoch, con puntos de venta que han sido amigables con él en el pasado.
Trump presentó una demanda de difamación de $ 10 mil millones contra el Journal y Murdoch el viernes debido al artículo del periódico sobre una carta sexualmente sugerente con el nombre de Trump que se incluyó en un álbum de 2003 compilado para el presunto cumpleaños del traficante de sexo Epstein. El presidente ha negado tener algo que ver con eso.
El lunes, la Casa Blanca dijo que estaba eliminando a un periodista del revista de la piscina que cubría el viaje del presidente este fin de semana a sus campos de golf en Turnberry y Aberdeen en Escocia. Tarini Parti del Journal había estado programado para cubrirlo en el viaje.
“Debido a la conducta falsa y difamatoria del Wall Street Journal, no serán uno de los trece puntos de venta a bordo”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
El diario declinó hacer comentarios sobre la acción.
La agresividad con la prensa está en el libro de jugadas de Trump
Es una táctica que la Casa Blanca de Trump ha usado antes. Restringió el acceso de los periodistas de Associated Press a los eventos de prensa cuando el medio de comunicación no cambiaría sus pautas de estilo para reflejar el cambio de nombre de Trump del Golfo de México. Eso lanzó una batalla legal que se está abriendo camino a través de los tribunales.
La demanda de difamación es otra herramienta que Trump ha utilizado contra los medios de comunicación. Ha demandado a CBS News por su edición de una entrevista de “60 minutos” con la ex oponente Kamala Harris; ABC News para una declaración falsa hecha por George Stephanopoulos en una historia sobre un escritor de Nueva York que había acusado a Trump de abuso sexual; y Meta después de eliminar las cuentas de las redes sociales de Trump después del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio.
En cada uno de esos casos, Trump ganó asentamientos multimillonarios. Pero en esos casos, las noticias eran solo una parte del negocio de una gran corporación. En el caso de Murdoch y News Corp., News es la parte principal de su negocio. El diario ha prometido pelear.
También es la primera vez que Trump demanda por difamación como presidente en funciones, y no está claro si algún presidente lo ha hecho en el pasado.
“No hay nada inherentemente malo en que un presidente traiga una demanda por difamación”, dijo el anotado abogado de libertad de expresión Floyd Abrams. “Pero esta afirmación ciertamente parece nada más o menos que un esfuerzo por suprimir el discurso que nuestro presidente encuentra incómodo. No es por eso que tenemos ley de difamación. Es por eso que tenemos una primera enmienda”.
Las organizaciones de noticias han reaccionado de manera variada
Todo es parte de un patrón más amplio de tratar de intimidar a las organizaciones de noticias que informan historias que Trump no le gustan, dijo Jameel Jaffer, director ejecutivo del Instituto de Enmienda Knight de la Universidad de Columbia.
“Estas son demandas que no tienen esperanza de tener éxito como demandas, pero sin embargo tienen el potencial de enfriar a las organizaciones de medios de hacer lo que todos necesitamos que hagan”, dijo Jaffer.
No todas las organizaciones de noticias se han inclinado; “60 minutos”, de hecho, hicieron algunas historias notablemente difíciles sobre los primeros días de la segunda administración de Trump. Pero es imposible cuantificar las historias que no se hicieron por miedo a una pelea con la Casa Blanca, dijo.
El Wall Street Journal se inclina al conservador editorialmente, pero no ha tenido miedo de asumir a Trump tanto en su opinión como en secciones de noticias. Otros puntos de venta de Murdoch, Fox News Channel y el New York Post, son mucho más amigables para él.
Desde que la administración anunció que no lanzaría archivos gubernamentales adicionales del caso contra Epstein, las facciones de los partidarios de la base de Trump se han vuelto contra él. Eso ha puesto algunos medios de comunicación normalmente de apoyo en una posición difícil.
Fox News evitó en gran medida la historia después de que Trump sugirió que sus aliados dejaran de perder el tiempo en ella. Pero Howard Kurtz de Fox informó sobre la demanda del Wall Street Journal en su programa de “Media Buzz” el domingo, diciendo que al hacerlo, “el presidente ha llamado la atención sobre los informes del Journal”.
La batalla del presidente con la prensa ha adquirido varias dimensiones. Ha estado luchando para eliminar el apoyo del gobierno para organizaciones de noticias como Voice of America, y la semana pasada, el Congreso controlado por los republicanos votó para eliminar los fondos federales de NPR y PBS porque el presidente dice que su programación de noticias está sesgada contra los conservadores.
___
David Bauder escribe sobre la intersección de los medios y el entretenimiento para la AP. Síguelo en http://x.com/dbauder y https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social.
