Washington (AP) – El Tribunal Supremo El viernes nuevamente despejó el camino para que la administración Trump elimine las protecciones legales temporales de cientos de miles de inmigrantes por ahora, lo que impulsa el número total de personas que podrían estar recientemente expuestas a la deportación a casi 1 millón.
Los jueces levantaron un pedido de la cancha inferior Eso mantuvo las protecciones de libertad condicional humanitaria en su lugar para más de 500,000 migrantes de cuatro países: Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela. La decisión se produce después de que el tribunal permitió a la administración revocar el estatus legal temporal de aproximadamente 350,000 migrantes venezolanos en otro caso.
El tribunal no explicó su razonamiento en el breve orden, como es típico en su expediente de emergencia. Dos jueces disentidos públicamente.
La administración presentó una apelación de emergencia ante la Corte Suprema después de que un juez federal en Boston bloqueó el impulso de la administración para finalizar el programa. El Departamento de Justicia argumenta que las protecciones para las personas que huyen de la agitación en sus países de origen siempre estaban destinados a ser temporales, y el Departamento de Seguridad Nacional tiene el poder de revocarlas sin interferencia judicial.
Abigail Jackson, una portavoz de la Casa Blanca, dijo que las políticas de la era Biden no estaban en línea con la ley de inmigración. “Confiamos en la legalidad de nuestras acciones para proteger al pueblo estadounidense y esperamos una mayor acción de la Corte Suprema para reivindicarnos”, dijo.
Pero Karen Tumlin, fundadora y directora del Centro de Acción de Justicia, dijo que la decisión tiene órdenes de deportación “efectivamente verdes” para medio millón de personas.
“No puedo exagerar lo devastador que es esto”, dijo. El tribunal “permitió que la administración Trump desatara el caos generalizado, no solo para nuestros clientes y miembros de la clase, sino para sus familias, sus lugares de trabajo y sus comunidades”.
El presidente republicano, Donald Trump, prometió en la campaña para deportar a millones de personas, y en el cargo ha tratado de desmantelar las políticas de la administración Biden que ampliaron los caminos para que los migrantes vivan legalmente en los Estados Unidos en un debate presidencial de 2024, debate en el programa de debate presidencial de Trump y los rumores falsos de que los inmigrantes haitianos en OHIO, incluidos aquellos con estatus legal bajo el Programa Parole Parole, fueron abasteciendo y comiendo Pets, Notes de los Documentos de la Corte de Corte.
El juez Ketanji Brown Jackson escribió en disidencia a la decisión del viernes que el efecto de la orden del Tribunal Superior es “tener la vida de medio millón de migrantes desentrañarse a nuestro alrededor antes de que los tribunales decidan sus reclamos legales”. La jueza Sonia Sotomayor se unió a la disidencia.
Jackson se hizo eco de lo que la jueza de distrito de los Estados Unidos, Indira Talwani, escribió en el fallo que terminar con las protecciones legales temprano dejaría a las personas con una decisión clara: huir del país o arriesgarse a perder todo. Su fallo llegó a mediados de abril, poco antes de que los permisos se cancelen. Un tribunal de apelaciones se negó a levantarlo.
La orden de la Corte Suprema no es una decisión final, pero significa que las protecciones no estarán vigentes mientras el caso continúa. Ahora regresa al primer Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos en Boston.
Talwani, designado por el presidente demócrata Barack Obama, permitió a la administración Trump revocar la libertad condicional, pero caso por caso.
Pero la administración Trump argumentó que la libertad condicional se le otorgó en masa, y la ley no requiere terminarla de manera individual. Asumir cada caso individualmente sería una “tarea gigantesca” y ralentizar los esfuerzos del gobierno para presionar para su remoción, argumentó el procurador general D. John Sauer.
La decisión del Tribunal Superior podría afectar en última instancia otra decisión de Talwani esta semana A favor de otras personas cubiertas por políticas de libertad condicional humanitaria, incluidos afganos, ucranianos y niños de América Central.
Joe Biden usó la libertad condicional humanitaria más que cualquier otro presidente, empleando una autoridad presidencial especial vigente desde 1952.
Los beneficiarios incluyeron a las 532,000 personas que han venido a los Estados Unidos con patrocinadores financieros desde finales de 2022, dejando a los países de origen llenos de “inestabilidad, peligros y privaciones”, como dijeron los abogados de los migrantes. Tuvieron que volar a los EE. UU. A su propio costo y tener un patrocinador financiero para calificar para la designación, que dura dos años.
La decisión de la administración Trump fue la primera revocación masiva de libertad condicional humanitaria, dijeron abogados de los migrantes. Llamaron a los movimientos de la administración Trump “el mayor evento de ilegalización masiva en la historia moderna de Estados Unidos”.
El caso es el último de una serie de apelaciones de emergencia que la administración ha hecho a la Corte Suprema, muchos de ellos relacionados con la inmigración.
El tribunal se ha puesto del lado de Trump en otros casos, incluido ralentizando sus esfuerzos Deportar rápidamente a los venezolanos acusados de ser miembros de pandillas de una prisión en El Salvador bajo una ley de guerra del siglo XVIII llamada la Ley de Enemigos Alien.
Esta historia ha sido corregida para arreglar la ortografía del primer nombre del juez Ketanji Brown Jackson.
El escritor de Associated Press Mark Sherman contribuyó a este informe.
