WASHINGTON – El Senado rechazó el viernes un esfuerzo para controlar la capacidad del presidente Donald Trump para librar la guerra contra Irán sin la aprobación explícita del Congreso, como lo requiere la Constitución de los Estados Unidos.
La fallida votación 47-53 se produjo pocos días después de que Trump ordenara que el bombardeo unilateral de las instalaciones nucleares subterráneas de Irán, alegando que el programa de enriquecimiento nuclear de larga duración del país es una amenaza inminente para la seguridad nacional de los Estados Unidos a pesar de la falta de evidencia a ese efecto.
El senador Tim Kaine (D-Va.), Un defensor líder de la autoridad del Congreso en asuntos de poderes de guerra, encabezó el esfuerzo bajo la Ley de Puntos de Guerra, que el Congreso aprobó a raíz de la Guerra de Vietnam. El resolución Él introdujo bajo la Ley de poderes de guerra habría requerido que cualquier hostilidad con Irán sea autorizada explícitamente con una declaración de guerra por parte del Congreso.
“Para ofender contra otra nación o una entidad … es una decisión demasiado grande para cualquier persona”, dijo Kaine en un discurso en el piso del Senado. “Solo debemos ir a la guerra después de un debate en el Congreso”.
Los republicanos, mientras tanto, se mantuvieron abrumadoramente detrás de la decisión de Trump de bombardear a Irán, incluso sin la aprobación del Congreso. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.) Argumentó que el presidente tenía toda la autoridad que necesitaba en virtud del Artículo II de la Constitución y que no podía esperar al Congreso antes de ordenar una huelga contra Irán.
“Los líderes en el Congreso eran conscientes de la urgencia de esta situación y el comandante en jefe evaluó que el peligro inminente superó el tiempo que tomaría para que el Congreso actúe”, dijo Johnson a principios de esta semana.
Pero el senador Rand Paul (R-Ky.), Una voz solitaria en su partido que abogaba por el poder del Congreso sobre la guerra, advirtió que Estados Unidos está repitiendo las fallas de las costosas guerras en Irak y Afganistán al permitir que el presidente use una fuerza militar unilateralmente. Se unió a los demócratas en apoyo de la resolución de Kaine.
Mientras tanto, un demócrata, John Fetterman de Pensilvania, votó con los republicanos en contra del esfuerzo. El senador, un firme defensor de Israel y sus ataques militares contra Irán, vitoreó la decisión de Trump, diciéndole a los periodistas que no quería esposar a ningún presidente.
“Nunca quisiera restringir a ningún futuro presidente, republicano o demócrata, para hacer este tipo de ejercicio militar”, dijo Fetterman el jueves.
Congreso votado en 2020 para limitar los poderes de guerra de Trump en Irán después de ordenar la decisión de asesinar al general iraní Qassem Soleimani. Los legisladores también aprobaron con éxito la legislación en 2023 derogando las autorizaciones de la fuerza militar de 1991 y 2002 para poner fin a formalmente las guerras del Golfo e Irak.
Aún así, la votación del viernes en el Senado continúa una tendencia amplia en el Congreso de Legalistas que eligen delegar sus poderes al poder ejecutivo. Durante décadas, y especialmente después de la Guerra de Irak de 2003, los legisladores bajo las administraciones presidenciales republicanas y demócratas han evitado emitir votos en asuntos de guerra que podrían volver a perseguirlos.
En cambio, los presidentes de ambos partidos han citado la amplia autorización de 2001 para la fuerza militar que el Congreso aprobó a raíz de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 para justificar las operaciones de antiterrorismo y bombardeo en 22 países y contando.
La eficacia de los ataques de Trump contra Irán y cuánto de un revés que se ocuparon de su programa nuclear también es un tema de debate. La administración de Trump mantiene que los sitios de enriquecimiento nuclear de Irán fueron “completamente y totalmente borrados”. Los informes de inteligencia sobre esa pregunta han variado, sin embargo, y algunos dicen que se ha retrasado solo por cuestión de meses a varios años.
El senador Chris Murphy (D-Conn.) Dijo que la huelga parece “solo ha retrasado el programa nuclear iraní por unos pocos meses”.
“No hay duda de que hubo daños en el programa”, agregó Murphy, pero “las acusaciones de que hemos borrado su programa simplemente no parece defender la razón”.
“Simplemente no creo que el presidente estuviera diciendo la verdad cuando dijo que este programa fue borrado”, agregó.
