Washington (AP) – La Corte Suprema Tomará una campaña liderada por los republicanos, respaldado por la administración del presidente Donald Trump, para eliminar los límites de cuánto los partidos políticos pueden gastar en coordinación con los candidatos para el Congreso y el Presidente.
Los jueces dijeron el lunes que revisarán una decisión de apelación que confirmó una disposición de la ley federal de elecciones que tiene más de 50 años, ignorando las súplicas de los demócratas a dejar la ley en su lugar. La propia Corte Suprema lo confirmó en 2001.
Pero desde Presidente del Tribunal Supremo John Roberts Se unió a la corte en 2005, una mayoría conservadora ha volcado una variedad de límites promulgados del Congreso para recaudar y gastar dinero para influir en las elecciones. El tribunal Decisión de Citizens United 2010 Abrió la puerta a gastos independientes ilimitados en elecciones federales.
Sin los límites en el gasto del partido, los grandes donantes podrían bordear las gorras de las contribuciones individuales a un candidato dirigiendo sumas ilimitadas al partido con el entendimiento de que el dinero se gastará en nombre del candidato, dicen los partidarios de la ley.
El caso será argumentado en el otoño.
Allison Robbert/Bloomberg a través de Getty Images
Richard Hasen, un experto en derecho electoral de la Universidad de California en la Facultad de Derecho de Los Ángeles, ha predicho que el tribunal reducirá los límites. “Eso incluso puede tener sentido ahora a la luz de la prevalencia del gasto de Super PAC que ha socavado los partidos políticos y no ha hecho nada para limitar (y de hecho aumentar) la corrupción y la desigualdad”, escribió Hasen en el blog de la ley electoral.
El Departamento de Justicia casi siempre defiende las leyes federales cuando son impugnados en la corte. Pero la administración Trump notificó al tribunal que “este es el raro caso que garantiza una excepción a ese enfoque general” porque cree que la ley viola las protecciones de libertad de expresión en la Primera Enmienda.
Los comités republicanos para los candidatos de la Cámara y el Senado presentaron la demanda en Ohio en 2022, acompañados por dos republicanos de Ohio en el Congreso, entonces-Sen. JD Vance, quien ahora es vicepresidente, y entonces repetición. Steve Chabot.
En 2025, el gasto coordinado del partido para las carreras del Senado varía de $ 127,200 en varios estados con pequeñas poblaciones a casi $ 4 millones en California. Para las carreras de la casa, los límites son de $ 127,200 en estados con solo un representante y $ 63,600 en cualquier otro lugar.
El tribunal también acordó arbitrar una pelea entre el proveedor de servicios de Internet Cox Communications y los sellos discográficos sobre las descargas de música ilegal de los clientes de Cox.
Los jueces revisarán una decisión de la cancha inferior en una demanda dirigida por Sony Music Entertainment que Cox tiene que cortar a los clientes que descargaron música que no pagaron o enfrentaran responsabilidad por cualquier acto futuro de piratería digital.
Inicialmente, un jurado había considerado a Cox responsable de más de $ 1 mil millones, pero el cuarto Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos eliminó el premio. El Tribunal Superior rechazó la apelación de los sellos registrados de ese aspecto del fallo.
