Elon Musk, el empresario multimillonario conocido por sacudir industrias de vehículos eléctricos a viajes espaciales, tiene oficialmente anunció el lanzamiento del “Partido de América“Que tiene como objetivo interrumpir el sistema bipartidista arraigado en la política estadounidense. Suena como un movimiento audaz: una apuesta audaz para recuperar la libertad para el país en medio de lo que Musk describe como un” sistema único “de desechos e injerto.
Pero debajo de la fanfarria de las redes sociales y las redes sociales, el nuevo partido político de Musk corre el riesgo de ser más que una distracción costosa, un nuevo juguete brillante que finalmente desperdiciará el tiempo, el dinero y el capital político que podría gastarse mejor en otro lugar.
El anuncio de Musk llegó en medio de un división muy pública y amarga con el presidente Trump. Una vez que un partidario central y un principal patrocinador financiero, gastar un asombrado $ 288 millones Para ayudar a la campaña presidencial de 2024 de Trump, Musk ahora parece haber girado, criticando la de Trump “Gran, hermosa factura” Eso aprobó el Congreso a pesar de su gigantesco impacto de déficit proyectado de $ 3 billones. El proyecto de ley, apoyado por casi todos los republicanos en el Congreso, ofrece recortes de impuestos radicales y compromisos masivos de gastos, pero descuida las prioridades de transición verde, incluidas Subsidios para TeslaMusk’s Electric Vehicle Powerhouse.
Esta cara política es un caso clásico de la paradoja del multimillonario. Por un lado, la participación de Musk en el futuro de la energía, el espacio y la tecnología significa que está profundamente invertido en los resultados de las políticas. Por otro lado, su decisión de lanzar un partido político completamente nuevo, sin un liderazgo claro o un camino viable hacia el acceso a la votación en todo el país, recuerda a los perennes soñadores de “terceros” que finalmente fracturan la oposición en lugar de consolidarla.
La historia ofrece muchos cuentos de advertencia. Terceros en Estados Unidos tienen Largo luchado para romper el control de los republicanos y demócratas. Incluso grupos bien financiados y organizados como el Partido Libertario, el Partido Verde y el Partido Popular no han podido hacer abolladuras significativas en el escenario nacional. La reciente elección presidencial vio a los candidatos a estos partidos intentar y no evitar que los nominados principales del partido ganen, lo que demuestra que el éxito electoral fuera del duopolio sigue siendo difícil de alcanzar.
Mientras tanto, la visión del “Partido de América” de Musk carece de plataforma, liderazgo o estructura claras. Es no claro Si incluso se ha registrado en la Comisión Electoral Federal. El multimillonario, inelegible para postularse para presidente debido a su nacimiento extranjero, no ha indicado quién liderará esta nueva fuerza política o qué políticas específicas lo distinguirán más allá de los veros llamados a la “libertad”. El riesgo es que termina como un espectáculo secundario: un proyecto de vanidad alimentado por los rencores personales de Musk y las láminas públicas con Trump, en lugar de un vehículo serio para el cambio político.
Lo que Musk parece estar perdiendo es que la transformación política en Estados Unidos a menudo ocurre menos a través de nuevos partidos llamativos y más a través del trabajo duro y molido de influir en las estructuras existentes. En lugar de desviar sus recursos para lanzar un partido que casi seguramente tambaleará, Musk podría ejercer una influencia mucho mayor al respaldar a los principales retadores a los republicanos que apoyaron la ola de gastos costosos y miope de Trump.
Al apoyar a los republicanos que priorizan la responsabilidad fiscal y la inversión de energía limpia, Musk podría impulsar el flanco derecho del partido para repensar su lealtad a las políticas hinchadas de gastos y fósiles. También obligaría a los titulares a tener en cuenta un electorado cambiante que exige cada vez más la responsabilidad de los déficits masivos y la inacción climática.
Dirigir las razas primarias es un uso estratégico del capital político que ha arrojado resultados reales. Los desafíos principales han remodelado históricamente las partes desde adentro. Al hacerlo, Musk podría catalizar los cambios de política significativos sin fragmentar el electorado o siembra de confusión.
La historia de Musk con Trump subraya este potencial. Su apoyo inicial a Trump, incluidas las apariciones personales y las contribuciones financieras masivas, mostró una comprensión del poder del trabajo dentro de los sistemas establecidos. Pero las consecuencias posteriores, marcadas por Musk’s renuncia De su breve papel gubernamental que supervisa los recortes del presupuesto federal, reveló cómo las disputas personales y las alianzas cambiantes pueden nublar el juicio político. Lanzar un tercero ahora parece una reacción emocional en lugar de una estrategia calculada.
También vale la pena señalar que los considerables lazos del gobierno de Musk complican su personalidad externa. Sus empresas beneficiarse de contratos y subsidios gubernamentales sustanciales. SpaceX lanza satélites gubernamentales, incluidos los de defensa, y Starlink ofrece un servicio crítico de Internet satelital para las fuerzas estadounidenses y europeas. Tesla, a pesar de los golpes de Trump, ha recibido miles de millones en subsidios a lo largo de los años. Esta relación entrelazada significa que el almizcle no está separado del establecimiento político; Está profundamente incrustado en él.
Entonces, surge la pregunta: ¿por qué desperdiciar recursos en la creación de un partido político sin un camino claro al poder cuando podría aprovechar mejor su influencia al apoyar a los candidatos de principios dentro del marco existente?
Al final, el anuncio de Musk del “Partido de América” es un titular llamativo que juega bien en las redes sociales, pero es poco probable que mueva la aguja en los desafíos urgentes que enfrenta Estados Unidos. Lo que Musk realmente necesita hacer es duplicar las inversiones políticas específicas donde más importan: las primarias que deciden quién tiene poder en el Congreso y la Casa Blanca.
La brillantez de Musk es innegable, pero sus instintos políticos necesitan una corrección del curso. Es hora de dejar de perseguir distracciones brillantes y comenzar a respaldar a los candidatos que pueden convertir la visión en acción.
Aron Solomon es director de estrategia de AMPLIFICAR y ha enseñado emprendimiento en la Universidad McGill y en la Universidad de Pensilvania.
