Washington – El Senado podría avanzar tan pronto como el martes en una solicitud de la Casa Blanca para recuperar miles de millones en fondos para ayuda internacional y transmisión pública a medida que el Congreso enfrenta una fecha límite del viernes para actuar.
En lo que se conoce como paquete de rescisión, la Casa Blanca en junio solicitado Ese Congreso cancela $ 9.4 mil millones en fondos que habían sido aprobados previamente para gastar, comenzando el reloj en un proceso que les da a los legisladores 45 días para actuar.
La medida busca hacer permanentes algunos de los recortes de gastos del Departamento de Eficiencia del Gobierno, con el enfoque principal del paquete por reducir la ayuda extranjera. Pero también cortaría efectivamente los fondos federales para NPR y PBS.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano de Dakota del Sur, dijo que esperaba celebrar los primeros votos procesales el martes, pero aún parecía incierto por la tarde si tenía los votos para avanzar.
El director de la Oficina de Administración y Presupuesto, Russell Vought, se reunió con los republicanos del Senado, ya que algunos miembros seguían siendo resistentes a retirar todos los fondos. Vought dejó la reunión diciendo que habría una enmienda sustituta que eliminaría los recortes a un programa de prevención del SIDA.
“Hay una enmienda sustituta que no incluye la rescisión de Pepfar y estamos bien con eso”, dijo Vought a los periodistas, refiriéndose al plan de emergencia del presidente para el alivio del SIDA.
Vought dijo que el paquete totalizaría $ 9 mil millones con el cambio y que es “sustancialmente el mismo paquete”.
“Esperamos que si podamos transmitir esto en la línea de meta en el Senado, que la Cámara acepte esa pequeña modificación”, dijo Thune.
El mes pasado, el Casa aprobada La solicitud original de la Casa Blanca, superando la oposición de todos los demócratas y cuatro republicanos.
El paquete de rescisión
La solicitud de rescisión reduciría $ 8.3 mil millones para la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, o USAID, junto con otros programas de asistencia internacional, desde esfuerzos de mantenimiento de la paz hasta asistencia de refugiados y proyectos climáticos. También se incluye en el paquete una propuesta de $ 1.1 mil millones en recortes para la corporación para la transmisión pública, la organización sin fines de lucro privada que sirve como administrador de los fondos para NPR y PBS. La Casa Blanca ha atacado a las entidades, alegando que han “extendido la propaganda radical y despertada disfrazada de” noticias “.
Pero algunos republicanos del Senado se han opuesto a los componentes del paquete, como recortes a un programa destinado a combatir el VIH y el SIDA a nivel mundial.
Iniciado por el ex presidente George W. Bush, Pepfar ha sido acreditado por salvar millones de vidas en todo el mundo. La senadora Susan Collins, republicana de Maine, dijo a los periodistas la semana pasada que quiere atrapar los rescisiones de Pepfar, diciendo: “No puedo imaginar por qué queremos terminar ese programa”.
Collins, el presidente del Comité de Asignaciones del Senado, retrasó cuando Vought testificó al panel en junio que “ningún tratamiento para salvar vidas se verá afectado por este paquete de rescisión” y que “cualquier persona que reciba un tratamiento de salvación de vidas continuará recibiendo ese tratamiento”.
“Cuando se observa a Pepfar, está eliminando muchos de los programas de prevención”, dijo Collins, también cuestionando si el paquete dañaría los esfuerzos para prevenir la propagación de la tuberculosis, la poliomielitis y la malaria y qué efectos tendría en los programas de salud materna e infantil que ayudan a alimentar a los niños desnutridos. “Esos son todos los programas que han demostrado ser efectivos”.
“Esto no solo es lo correcto por razones humanitarias, sino que son instrumentos increíbles de poder blando”, dijo Collins.
Otros han expresado preocupaciones sobre cortes a estaciones locales de radio y televisiónespecialmente en las zonas rurales donde tienen importancia adicional como medio para comunicar mensajes de emergencia.
Uno de los miembros republicanos que tenía preocupaciones, el senador Mike Rounds de Dakota del Sur, dijo el martes que respaldaría el proyecto de ley después de trabajar con la administración Trump para encontrar fondos alternativos.
“Queríamos asegurarnos de que los servicios de transmisión tribal en Dakota del Sur continuaran operando, lo que proporciona alertas de emergencia potencialmente salvadas de vida”, Rondas publicadas en x. “Trabajamos con la administración Trump para encontrar dinero verde de New Deal que podría reasignarse para continuar con subvenciones a las estaciones de radio tribales sin interrupción”.
Andrew Harnik / Getty Images
Enmendar el paquete significará que la casa tendrá que firmar los cambios. Y con la fecha límite del viernes, se está agotando el tiempo para hacerlo antes de que expire la solicitud. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, un republicano de Louisiana, dijo el lunes que esperaba que el Senado se quede con el paquete aprobado por la Cámara.
“Creo que debes respetar la solicitud de la Casa Blanca, y eso es lo que hicimos”, dijo Johnson.
En el Senado, los proyectos de ley de rescisión no están sujetos al umbral de 60 votos necesario para avanzar en la mayoría de las legislación, requiriendo solo una mayoría simple. Pero con solo 53 republicanos, los líderes del Partido Republicano del Senado solo pueden permitirse perder un puñado de sus miembros para aprobar el paquete.
El presidente Trump intervino en el impulso de rescisión a fines de la semana pasada, diciendo en un correo Sobre la verdad social de que es “muy importante que todos los republicanos se adhieran a mi proyecto de ley de recuperaciones”, citando los recortes de transmisión pública en particular. El presidente advirtió que cualquier republicano que no apoye el nuclear en fondos “no tendrá mi apoyo o respaldo”.
Mientras tanto, el impulso de rescisión ha provocado frustración entre los demócratas, que tienen poca capacidad para interponerse en su camino. Pero una próxima pelea de gastos es otra historia. Los demócratas han comenzado a sugerir que el esfuerzo del Partido Republicano para recuperar los fondos del Congreso ya aprobados podría tener un impacto en su disposición a trabajar en todo el pasillo en los fondos del gobierno en el futuro.
Cada año, el Congreso aprueba los fondos para mantener al gobierno federal en funcionamiento antes de que los fondos se desembolsen a las agencias y programas gubernamentales. El proceso de rescisión permite al Congreso cancelar fondos que el gobierno federal aún no ha gastado.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, advirtió sobre el próximo impulso de rescisiones en una carta a sus colegas al regresar del receso del 4 de julio, argumentando que el pasaje del paquete “sería una afrenta al proceso de asignaciones bipartidistas”. El demócrata de Nueva York lo calificó “absurdo” que el Partido Republicano esperara que los demócratas participen en un proceso de asignaciones bipartidistas que podría ser socavado por las rescisiones.
“Los republicanos están, en efecto, proponiendo que el Congreso negocie acuerdos bipartidistas en la sala del comité, mientras se retiran a una trastienda para el esquema puramente partidista del presidente de Rubeberstamp Trump que solo necesita una mayoría simple para pasar por los mismos acuerdos”, escribió Schumer.
En respuesta, Thune dijo en el piso del Senado la semana pasada que estaba “decepcionado” al ver a Schumer “implícitamente amenazar con cerrar el gobierno”, al tiempo que agrega que “esperan que esa no sea la posición” de los demócratas del Senado.
Cuando los periodistas le preguntaron la posibilidad de un cierre, Schumer dijo: “Pregúntele a los republicanos por qué se dirigen a este camino”.
“Estamos haciendo todo lo posible para mantener el proceso de apropiaciones bipartidistas en funcionamiento, y lo están socavando con rescisiones”, agregó Schumer.
,
y Cristina Corujo contribuyó a este informe.
