En la noche de las elecciones, después de que se hizo evidente que Donald Trump ganaría, muchos asumieron que su segundo mandato reflejaría el primero.
Sin embargo, con la marca de los 100 días de Trump ahora firmemente en el retrovisor, queda claro que hay marcadas diferencias entre Trump 1.0 y Trump 2.0.
Con ese fin, hay dos diferencias inconfundibles entre los dos términos.
Primero, está la ausencia de “barandas”, funcionarios de la administración que atenuaron algunos de los impulsos de Trump en el primer mandato.
La segunda diferencia es que esta vez, Trump llegó a Washington notablemente más familiarizado con las palancas del gobierno y más segura de las formas en que puede maximizar su poder.
Durante el primer mandato, funcionarios como el ex secretario del Tesoro Steve Mnuchin, el Fiscal General William Barr y el asesor económico Gary Cohn actuaron como barandillas en varios momentos, hablando de Trump desde sus posiciones más extremas.
Sin embargo, en este período actual, Trump se ha rodeado de funcionarios que, aparte del secretario del Tesoro, Scott Bessent, fueron nombrados en gran medida por su lealtad y voluntad de facilitar los deseos de Trump, en lugar de habilidades o habilidades.
Por ejemplo, el Secretario de Defensa Pete Hegseth y el Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard son dos grandes ejemplos. Ambos vinieron de Fox News con mínima o ninguna experiencia previa para sus roles actuales, pero obtuvieron un puntaje altamente sobre lealtad a Trump y fueron recompensados con roles de alto perfil.
Como Ezra Kleinseñaladodurante el primer mandato de Trump, “gobernó con un personal que vio parte de su papel como frenar y contener los impulsos más destructivos del jefe”.
Pero, con un gabinete repleto de leales, la administración del segundo término es “una corte real” con “preciados leales que harán lo que se les dice”.
Brett StephensanotadoAlgo similar, llamando a la falta de “supervisión de adultos” en comparación con el primer término, y cómo eso hizo que Trump 2.0 fuera atendido por funcionarios de segunda clase elegidos solo por lealtad, con competencia aparentemente un no factor.
El Congreso no es una excepción.
En Trump 1.0, había suficientes republicanos tradicionales para garantizar que las partes más divisivas de la agenda de Trump se diluyeron o nunca llegaran a votar.
Sin embargo, este término, los republicanos del Congreso se están disparando para introducir proyectos de ley que se aclaran el camino para unterceroTérmino de Trump,puestasu rostro en la factura de $ 100 o incluso enMount Rushmore.
Relacionado con la falta de barandillas en este término en comparación con el primero de Trump, está su mayor confianza en ejercer el poder de su oficina.
Durante su primer mandato, Trump fue un verdadero extraño y un extraño a la política de Washington.
Ahora, sin embargo, está íntimamente familiarizado con las palancas que puede tirar, con excesos alentados por funcionarios más preocupados por parecer leales que profesionales o incluso mantener el juramento que hicieron.
Esta es parte de la razón por la que pudo moverse tan rápido con una oleada de órdenes ejecutivas que han tenido como objetivo sacudir radicalmente al gobierno, a pesar de su cuestionable legalidad.
En esa misma línea, el poder sin control de Trump y su confianza para usarla ya está apagando a los votantes.
La mayoría (54 por ciento) de los votantes, incluido el 62 por ciento de los independientes, cree que Trump “excede sus poderes”, mientras que casi la mitad (44 por ciento) de los votantes de Trump dicen que “caótico” describe el segundo término de Trump muy bien o algo bien, según el New York Times/Siena/Siena/Sienavotación.
Tomados en conjunto, la combinación de rodear a sí mismo con “sí hombres” demasiado temerosos para retroceder en una medida drástica u otra ha llevado a grandes diferencias entre Trump 1.0 y su término actual.
Quizás la mejor descripción de la diferencia entre los dos términos fue dada por el propio presidente.
Hablando con el Atlántico, éldicho“La primera vez, tenía dos cosas que hacer: dirigir el país y sobrevivir … y la segunda vez, dirijo el país y el mundo”.
Uno podría justificarse al asumir que Trump cree genuinamente que, ahora rodeado de aduladores en la Casa Blanca y en Capitol Hill.
Si, durante el primer mandato, criticó los “medios hostiles” y las instituciones de élite, Trump ahora se siente lo suficientemente envalentonada como para actuar contra ellos con el peso total de su oficina, sin disidencia de funcionarios de la administración.
Del mismo modo, ya sea que tome acciones legales contra las universidades, los medios de comunicación, los bufetes de abogados, ignoren descaradamente las decisiones judiciales o se jactan de aceptar un avión de $ 400 millones de Qatar, la confianza de Trump, y la voluntad, de tomar medidas reales contra los enemigos percibidos no tiene precedentes.
Por supuesto, parte de esta confianza se deriva de Trump sabiendo, incluso si no lo admite, que este es su último término en el cargo, mientras que en el primer término ansiaba una cobertura positiva antes de una campaña de reelección.
Gran parte de esto se puede ver tanto en las órdenes ejecutivas más extremas como en las políticas populistas que Trump está avanzando, independientemente del daño que plantean a los republicanos vulnerables en el Congreso o cuánto enojan a los conservadores incondicionales.
En las últimas semanas, Trump firmó una orden dirigida aencapotadoPrecios de drogas, una prioridad desde hace mucho tiempo para los demócratas.dijoEl Departamento de Justicia para pedirles a los tribunales que arrojen demandas dirigidas por el Partido Republicano que intentan restringir el acceso a las píldoras de aborto y está presionando una factura de impuestos que perjudica a los republicanos estatales azules.
En última instancia, una Casa Blanca de Echo-Chamber que alimenta los impulsos de Trump le ha dado la confianza para rehacer el país, y el mundo, como él considera conveniente, una gran diferencia con respecto al primer término.
Queda por ver si esto conduce o no a consecuencias políticas, como los demócratas que recuperan la Cámara o el Senado.
Pero, en este punto en Trump 2.0, no se puede negar que Trump ha logrado la dominación total de Washington de una manera que nunca se acercó a cerca de hace ocho años.
Douglas E. Schoen y Carly Cooperman son encuestadores y socios de la compañía de opinión pública Schoen Cooperman Research con sede en Nueva York. Son coautores del libro “,”América: unite o muere.“
