El orador Mike Johnson (R-La.) Está en una misión de ventas para el “gran y hermoso proyecto de ley” lleno de las prioridades legislativas del presidente Trump, defendiendo su contenido en medio de una ola de críticas de su partido sobre la profundidad de los recortes de gastos, la importancia de los cambios de Medicaid y la reversión de los créditos impositivos de energía verde.
Johnson dijo en múltiples entrevistas que envió un “mensaje de texto largo” a Elon Musk atendiendo el proyecto de ley después de que el magnate de la tecnología multimillonario dijo que estaba decepcionado con la legislación, quejándose de que socava el trabajo de reducción de costos del Departamento de Eficiencia Gobierno (DOGE), su creación.
El orador también ha tenido un bombardeo de noticias por cable, retrocediendo a las preocupaciones. Rand Paul (R-Ky.) Y Ron Johnson (R-Wis.) Están expresando sobre el impacto del déficit del proyecto de ley, destrozando las matemáticas de la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista, y argumentando que los beneficios del paquete superan sus de acompañamiento.
Y ahora, el orador Johnson está buscando aliviar las preocupaciones de los conservadores al prometer que organizar rápidamente un proyecto de ley sobre un proyecto de ley que recaudará miles de millones de dólares en fondos federales, lo que refleja algunos de los recortes que Dege ha realizado, y señalando que puede haber más por venir después del “proyecto de ley grande y hermoso” que llega al escritorio del presidente.
“Este no es el único proyecto de ley de reconciliación”, dijo Johnson el domingo en “Meet the Press” de NBC. “Vamos a tener un segundo proyecto de ley de reconciliación presupuestario que sigue después de esto, y comenzamos la próxima semana el proceso de asignaciones, que son las facturas de gastos para el gobierno”.
La prensa de la cancha completa se produce cuando el proyecto de ley está debut en el Senado, donde los republicanos dicen que planean hacer cambios en el paquete en expansión, amenazando con erosionar el delicado apoyo a la legislación en la estrecha mayoría del Partido Republicano.
Johnson ha instado pública y en privado a sus colegas de la cámara superior a mantener sus alteraciones mínimas.
Al menos en un tema, el Senado parece estar escuchando.
El senador Markwayne Mullin (R-Okla.), Un ex miembro de la Cámara que actuó como un enlace entre las dos cámaras, le dijo a The Hill la semana pasada que no espera que el Senado cambie el límite de deducción de impuestos estatales y locales de $ 40,000 en el proyecto de ley, que había surgido como un punto importante en la Cámara.
“No creo que podamos cambiar eso”, dijo Mullin. “No creo que puedas dejarlo. Creo que si vas por debajo de $ 40,000, creo que causa problemas”.
Salt había sido una de las preguntas más importantes en el giro del Senado con el proyecto de ley. Si bien cuadruplicar el límite de deducción de $ 10,000 a $ 40,000 fue una prioridad central para los republicanos moderados de la Cámara de Representantes de Altos impuestos como Nueva York, Nueva Jersey y California, el problema no tiene defensores del Partido Republicano en el Senado, una dinámica de los que se reconocen abiertamente.
A partir de ahora, la casa está ganando el argumento.
“En el Senado, no tenemos ningún perro en la pelea, claro. Cero”, dijo Mullin. “Pero en la casa, lo hace, y no creo que sea un hacer o morir de nuestro lado”.
Si bien la cuestión de la sal puede juzgarse, el Senado aún tiene que tomar decisiones sobre una serie de problemas de alto riesgo, incluso si reforzar los recortes de gastos, los cambios de Medicaid de agua o minimizar la reversión de los créditos fiscales de energía verde, cualquiera de los cuales podría descarrilar el tenue equilibrio de la Cámara.
Mullin, por su parte, dijo que toda la trifecta republicana ha estado coordinando de cerca durante todo el proceso.
“Hemos estado hablando juntos todo el tiempo”, dijo. “Entonces, la Cámara y el Senado y la Casa Blanca han estado hablando todo este tiempo juntos, así que no veo que haya una gran diferencia entre nosotros”.
Pero para mantener los trenes en la pista en la casa, Johnson tendrá que continuar su bombardeo de mensajería y apagar cualquier incendio que surja a medida que el Senado analice los detalles del paquete.
Es un cambio de rol para Johnson, quien pasó meses en reuniones de puertas cerradas que acorralan la frenética conferencia republicana de la Cámara alrededor del proyecto de ley gigante, que culminó en una saga hasta la noche en el piso de la Cámara para pasar de la cámara lo más rápido posible después de asegurar el apoyo que necesitaba.
Pero mientras Johnson se reunió con su fecha límite del Día de los Caídos para aprobar el proyecto de ley de la Cámara después de las negociaciones de último minuto, el resto del ecosistema republicano aún no está a bordo con sus contenidos, o al día con lo que hizo el corte y qué no.
Eso ha llevado a que Johnson’s Blitz sea tan importante como una campaña educativa como una misión de defensa.
“Este no es un proyecto de ley de gasto. Este es un paquete de reconciliación. Está reconciliando el presupuesto”, dijo Johnson en “Meet the Press”.
“Comenzamos la próxima semana el proceso de asignaciones, que son los proyectos de ley de gastos para el gobierno. Y verá muchos de los recortes de dux y gran parte de esta nueva restricción fiscal reflejada en lo que el Congreso hace a continuación”, dijo Johnson. “Así que estad atentos, este no es el final, todo”.
En una muestra de ese compromiso, Johnson se ha comprometido a actuar rápidamente en un paquete de la Casa Blanca que se espera que llegue al Congreso esta semana que marcaría la primera codificación de los recortes de dux, la acción que la base conservadora indignada había estado clamando. El paquete de rescisión de $ 9.4 mil millones recogería el gasto de la corporación para la transmisión pública, que financia NPR y PBS, así como de la agencia estadounidense en gran medida con el desarrollo internacional.
Y en cuanto a las molestas proyecciones presupuestarias que pronostican el proyecto de ley agrega billones a la deuda nacional durante una década, Johnson argumenta que los anotadores presupuestarios no evalúan adecuadamente el impacto del crecimiento económico estimulado por la extensión del recorte de impuestos u otras políticas de Trump.
“Las políticas extraordinarias del presidente están produciendo grandes cosas para el país. La política arancelaria que fue tan controvertida al principio es tener un efecto extraordinario en la economía de los Estados Unidos”, dijo Johnson, en contraste con numerosos analistas que dicen que los aranceles dañarán el crecimiento económico.
A pesar de las inminentes peleas en el Senado, Johnson sigue segura de que el partido cumplirá con su fecha límite autoimpuesta de promulgar el paquete antes del 4 de julio, apostando a que podrá sacar otro conejo de su sombrero.
“Siempre nos han descartado”, dijo Johnson el domingo. “Quiero decir, dije que lo haría fuera de la casa antes del Día de los Caídos, y me reí cuando dije eso temprano en la parte del año. Pero lo vencimos cuatro días, ¿de acuerdo? Vamos a hacerlo, cuanto antes mejor”.
“Porque todos estos beneficios extraordinarios de los que estamos hablando tienen que suceder lo antes posible”, agregó. Y estoy convencido de que el Senado lo hará, hará lo correcto, nos lo envíe de vuelta. Vamos a llevarlo al escritorio del presidente, y todos vamos a tener una celebración gloriosa el día de la independencia, antes del cuatro de julio cuando consigue que esto se firme “.
Al Weaver contribuyó.
