Pamela Hemphill, una autodenominada “ex abuela de Maga” que fue condenada por su papel en el mortal 6 de enero de 2021, Capitol Attack, dijo el martes que rechazó el perdón del presidente Donald Trump porque no quería ser parte de su “narrativa”.
Hemphill, en una entrevista con Pamela Brown de CNN, señaló la charla de Trump de una “armamento” del Departamento de Justicia, y agregó que otros alborotadores condenados han acompañado y afirmaron que no se les permitió el debido proceso.
“Y todo es una mentira”, dijo Hemphill, quien pasó dos meses en una prisión federal y permanece en libertad condicional por participar en los disturbios. Ella es una de las 1.500 personas que el presidente perdonó en su primer día en el cargo por sus roles en el ataque.
Entre los que recibieron indultos había cientos de alborotadores condenados por agredir a los oficiales, aproximadamente 1,000 delincuentes no violentos y alrededor de 200 personas acusadas de agredir a la policía. Sus casos están pendientes. Varios de los perdonados tener desde ha sido reaccionado.
Hemphill se ha distanciado de su apodo “MAGA” no oficial y respondió a Trump en 2023 por “usar” su batalla por cáncer en una publicación social de la verdad.
El martes, enfatizó que tenía el debido proceso y finalmente fue “culpable” de sus crímenes.
“No voy a ser parte de la narrativa mentirosa de Trump, y además, ya sabes, sería una bofetada [to] Los oficiales de policía del Capitolio, el estado de derecho “, dijo.” No, no podía atreverme a vivir conmigo mismo tomando un perdón. No podría dormir por la noche “.
Hemphill, cuando se le preguntó cómo ha “hecho un 180” desde la insurrección, dijo que notó a los usuarios de las redes sociales en un grupo del 6 de enero en X, anteriormente Twitter, “interpretando al papel de la víctima” y sentía que la gente la había “iluminado” usando desinformación.
“Entonces, acabo de descubrir una mentira tras otra, y pensé que ‘esta narración es falsa'”, dijo Hemphill, y señaló que comenzó un grupo de “Gaslighting” separado donde descubrió un número de reclamos Más tarde aprendió a ser falso.
“Pensé, ‘Sabes, esto es una locura. Ya he terminado. Terminé con estas personas. Y voy a hacer mi propia investigación'”, agregó.
Explicó que “no se dio cuenta de que un presidente podría convertirse en un líder de culto” y se dio cuenta a través de los principales expertos en culto. Libro 2019 de Steven Hassan sobre Trump que ella estaba en un culto.
Hemphill enfatizó que “no había nada que pudiera perder” siendo honesto y retrocediendo contra Trump.
“No importa”, dijo. “El costo de continuar mentiendo o ser deshonesto contigo mismo, no vale la pena. No vale la pena, nada que quieran hacerme, está bien. No estoy preocupado por nada”.
