Washington-Una decisión del árbitro de reglas del Senado probablemente obligará a los republicanos a dejar una gran parte de su llamado gran proyecto de ley.
Los demócratas anunciaron el viernes por la noche, el parlamentario del Senado dictaminó que una disposición que requiere que los estados compartan el costo de los beneficios alimentarios federales no pueden permanecer en el proyecto de ley bajo los procedimientos legislativos de la vía rápida que los republicanos están utilizando.
Es un revés significativo. La propuesta representaba no solo un cambio estructural importante en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, sino también una fragmentación decente de ahorros que ayudó a compensar el costo de los recortes de impuestos de la factura para los ricos.
El senador Jeff Merkley (D-Ore.), El principal demócrata en el Comité de Presupuesto del Senado, anunció el fallo, que resultó de los demócratas presentando su caso ante el parlamentario en reuniones de puertas cerradas.
“Por mucho que los republicanos del Senado preferirían tirar el libro de reglas y avanzar a sus familias conservadoras que pierden y los multimillonarios ganan la agenda, este proceso tiene reglas y los demócratas se aseguran de que esas reglas se apliquen”, dijo Merkley. “Lucharemos en este proyecto de ley todos los días hasta que los republicanos lo traigan al piso”.
La versión de la casa de la factura requería que los estados pagaran al menos el 5% del costo anual de $ 100 mil millones de beneficios de SNAP, que salen mensualmente a más de 20 millones de hogares. Forzar a los estados a cubrir los costos de beneficios les habría dado un fuerte incentivo para sacar a las personas del programa.
La Oficina de Presupuesto del Congreso dijo que la propuesta ahorraría $ 128 mil millones durante una década. La versión del Senado solo exigió los costos compartidos en los estados con altas tasas de pagos erróneos de SNAP, probablemente ahorrando menos.
Tanto las versiones de la Cámara y el Senado del proyecto de ley todavía tienen “requisitos de trabajo” más estrictos para los usuarios de SNAP sin discapacidades y límites en los aumentos en los montos de beneficios futuros.
Los republicanos están utilizando un proceso legislativo llamado “Reconciliación presupuestaria“Permitiéndoles mover el Big Beautiful Bill a través del Senado con un voto mayoritario simple en lugar de tener que obtener los 60 votos habituales. Según la llamada Regla Byrd, las disposiciones consideradas” extrañas “todavía están sujetas a los umbral de 60 votos, y eso es lo que aparentemente sucedió con la propuesta de costo de inicio, probablemente porque sus ahorros fueron incidentales a sus exigentes estatales estatales.
La oficina de Merkley dijo que otra disposición controvertida sospechada de tener un problema de la regla de Byrd, una prohibición de los estados que regulan la inteligencia artificial, todavía está bajo revisión.
