Un tribunal federal de apelaciones permitió el viernes a Elon Musk y al Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) reanudar los esfuerzos para desmantelar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
En una victoria para la administración Trump, el 4º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos levantó temporalmente una decisión más baja Eso encontró que Musk estaba ejerciendo suficiente autoridad independiente para exigir la confirmación del Senado bajo la cláusula de nombramientos de la Constitución.
“Si bien el papel y las acciones de los acusados relacionados con la USAID no son convencionales, no convencional no necesariamente es igual a la inconstitucional”, escribió el juez de circuito de los Estados Unidos, Marvin Quattybaum.
“Y nada de esto es decir que los demandantes no podrán desarrollar evidencia de conducta inconstitucional a medida que avanza el caso. El tiempo lo dirá”, agregó.
La administración Trump rápidamente ha buscado eliminar a USAID como Musk y el presidente afirman que la agencia de ayuda extranjera está plagada de fraude, terminando o colocando a miles de empleados a las pocas semanas de la inauguración. Esta semana, la administración comenzó formalmente a buscar fusionar la agencia con el Departamento de Estado.
Veintiséis empleados actuales y anteriores de USAID están demandando a Musk, disputando la posición de la administración de que no tiene una autoridad independiente real y no ratificó las decisiones de desmantelar la agencia. La administración afirma que el multimillonario no es una parte formal de Doge y, en cambio, es un asesor principal del presidente dentro de la Casa Blanca.
A principios de este mes, el juez de distrito estadounidense Theodore Chuang rechazó ese argumento basado en los informes de los medios y algunas de las propias declaraciones de Musk. Al descubrir que algunas de las acciones no fueron aprobadas por el personal de USAID, el juez bloqueó indefinidamente a Musk y al personal Dege de cerrar la agencia desde el exterior. Chaung es designado del ex presidente Obama.
El panel del 4to Circuito acordó por unanimidad que la decisión de Chuang debería ser limpiada a medida que avanza la apelación de la administración. Pero solo dos de los jueces descubrieron el viernes que Musk probablemente actuaba constitucionalmente.
“En cuanto a Musk, la evidencia que tenemos ante nosotros crea una fuerte probabilidad de que funcionara como asesor del presidente, llevando a cabo las políticas del presidente de reducir el gobierno y reducir el gasto, no como un oficial que requirió un nombramiento constitucional”, escribió Quattlebaum, un nombramiento del presidente Trump, unido por el juez de circuito de los Estados Unidos Paul Niemeyer, un designado por el ex presidente George Bush.
El juez de circuito de los Estados Unidos, Roger Gregory, dijo que solo votó con sus dos colegas porque los trabajadores de USAID no habían demandado a los acusados correctos. Si hubieran demandado a USAID y su liderazgo, el juez dijo que se habría puesto del lado de ellos.
“Es posible que nunca sepamos cuántas vidas se perderán o atravesarán la decisión de los acusados de cancelar abruptamente miles de millones de dólares en la ayuda extranjera asignada por el Congreso”, escribió Gregory. “Es posible que nunca sepamos el efecto duradero de las acciones de los acusados sobre nuestras aspiraciones y objetivos nacionales. Pero esas no son las preguntas ante el tribunal hoy”.
Gregory comenzó originalmente como juez a través de una cita de receso del ex presidente Clinton. Más tarde, el juez fue renominado por el ex presidente George W. Bush.
El caso es una de las docenas de demandas que buscan obstaculizar las operaciones de Doge. Una demanda similar afirma que Musk debe ser confirmado por el Senado presentado por el Fiscal General del Estado demócrata permanece pendiente.
